马克思的解释?呵呵

包不同 发表于 2017-6-6 20:57
我下的是txt版本,与网易在线阅读的这个版本差不多(没仔细核对)
这两个版本都有这段话
http://yuedu.1 ...

http://marxists.anu.edu.au/chinese/marx/capital/01.htm#1
在网上的这个版本中也没有你引的内容。只能说不同的版本，有的有，有的没有。

wzwswswz 发表于 2017-6-6 21:02
http://marxists.anu.edu.au/chinese/marx/capital/01.htm#1
在网上的这个版本中也没有你引的内容。只能 ...

那又怎样?
反正不是我杜撰的,
不管你那个版本里有没有这个解释
问题始终都存在
躲是躲不过去的~~~
物以稀为贵,与劳动量有关系吗?
梵高的名画卖几千万美元,是劳动量决定的?
是寻找失散的梵高作品所付出的劳动量决定的?
看这么多人给马克思圆谎,我也是呵呵了

包不同 发表于 2017-6-6 21:04
那又怎样?
反正不是我杜撰的,

是的，证明了不是你杜撰的，也证明了你那个帖子中确实没有出现我“不愿意相信”的东西。

谁不是说过经济学就是骗局和谎言组成？？？

从语气上看，有人说，按此人逻辑，事情果真是这样吗等，更像是读者写的评注。

wzwswswz 发表于 2017-6-6 21:12
是的，证明了不是你杜撰的，也证明了你那个帖子中确实没有出现我“不愿意相信”的东西。

不管你那个版本里有没有这个解释
问题始终都存在
躲是躲不过去的~~~
物以稀为贵,与劳动量有关系吗?
梵高的名画卖几千万美元,是劳动量决定的?
是寻找失散的梵高作品所付出的劳动量决定的?
看这么多人给马克思圆谎,我也是呵呵了

龚民 发表于 2017-6-6 21:24
你尽量去呵是了。梵高的名画你能让它再生吗？唯一的东西谁还去找？梵高的名画说不费梵高劳动你能 ...

梵高名画的价格是由梵高的劳动量决定的?
真是越描越黑

包不同 发表于 2017-6-6 21:20
不管你那个版本里有没有这个解释
问题始终都存在
躲是躲不过去的~~~

在一个充分竞争的市场中，才会有劳动价值论的充分体现。梵高的名画属于垄断产品，当然就会有垄断的因素起作用。