楼主: 相期以茶
7795 57

[学科前沿] 有没有研究马克思主义社会主义市场经济的阿? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
64 点
帖子
10
精华
0
在线时间
1 小时
注册时间
2009-10-31
最后登录
2009-11-23

楼主
相期以茶 发表于 2009-11-1 22:38:45 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有研究马克思主义下的社会主义市场经济方向的?一起来讨论下吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:社会主义市场经济 马克思主义 市场经济 社会主义 有没有 市场经济 社会主义 马克思

沙发
精忠岳飞 发表于 2009-11-1 22:42:26
马克思的《资本论》通篇都在批市场经济。社会主义与市场经济是格格不入的!按马克思的观点必须消灭市场经济,就这么简单!
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

藤椅
相期以茶 发表于 2009-11-1 22:45:47
2# 精忠岳飞
你读完《资本论》了吗?细读了吗?是通篇吗?

板凳
精忠岳飞 发表于 2009-11-1 23:08:12
是的,而且在高中的时候就读完,只是那时不太认同他的价值理论,而现在是认同了。价值应该是计量雇佣劳动的东西,而不是计量财富,从质疑并反对GDP开始,终于认识到GDP不是生产涵数一样的东西,而是雇佣劳动的总和,马克思的价值理论是完全对的。
《资本论》通篇都是把“资本主义”和“市场经济”交替使用的!
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

报纸
与圣光同在 发表于 2009-11-2 23:34:24
20世纪以后各国有一些有名的学者发展了社会主义和市场经济的理解,如果感兴趣的话可以去了解一下。我想经济思想史专著会有介绍吧。

地板
huxilong 发表于 2009-11-4 20:00:49
马克思主义再加上社会主义市场经济不知是什么定义。
  社会主义市场经济是以公有制为基础,对市场进行调控,最终实现共同富裕。是让市场指导生产,有计划的提高生产力,有计划的提高消费能力。
   衡量生产力大小的标准是生产资料发达程度与就业人口;衡量消费能力大小的标准是国民收入与物价。
以未有之优越制度,创空前之繁华盛世
多少事从来急天地转光阴迫一万年太久只争朝夕

7
huxilong 发表于 2009-11-4 20:07:19
合久必分,分久必合。社会主义市场经济应该是多极社会的终结。
计划经济不难调动劳动积极性,也不能使商品找到迫切需求者。
市场经济不能使生产力稳定提高,也不会一直使消费能力随着生产力的提高而增大。
以未有之优越制度,创空前之繁华盛世
多少事从来急天地转光阴迫一万年太久只争朝夕

8
精忠岳飞 发表于 2009-11-4 20:18:03
huxilong 发表于 2009-11-4 20:00
马克思主义再加上社会主义市场经济不知是什么定义。
  社会主义市场经济是以公有制为基础,对市场进行调控,最终实现共同富裕。是让市场指导生产,有计划的提高生产力,有计划的提高消费能力。
   衡量生产力大小的标准是生产资料发达程度与就业人口;衡量消费能力大小的标准是国民收入与物价。
计划经济的指导思想是有计划有比例的分配劳动力,而不是什么有计划的满足消费。

需求消费就是一个货币引发的幻想。那些爱谈消费需求的还是去研安一下怎么满足乞丐的需求吧

显然消费只不过是劳动力之间相互交换的改变形式,是劳动力之间相互交换的一部份。消费者也是从业人员!

而市场经济与公有制是格格不入的,公有就是产权一体化,产权都一体化了怎么竞价?而分离的产权,这还是公有制么?只不过是变向的私有制。

社会主义的基础就是按劳分配的个人所有制,公有制是为按劳分配的个人所有制服业的,当产权分离,资本就会出现,既然资本出现了,怎么实现按劳分配?

市场经济根本就是与社会主义是对立的。
壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

9
无知求知 发表于 2009-11-4 21:00:08
市场经济根本就是与社会主义是对立的。
的确就是这样.

10
huxilong 发表于 2009-11-6 11:59:55
精忠岳飞:
  有计划的提高生产力与有计划的生产是不同的,就像怎样生产与生产什么是不同的定义;有计划的提高消费能力与有计划的分配也是不同的,前者多了市场机制。
社会主义既不一定是按劳分配,也不一定是计划经济,它强调的是整体利益,最终目的是共同致富。市场经济是一种生产、分配方法,它有符合整体利益的因素、也有不符合整体利益的因素。两种是不同的定义怎能对立呢?
  消费并不仅仅只能是劳动力之间的交换,比如低保户的消费。只能说在纯粹的市场经济体制下,消费才是劳动力之间的交换,而这正是它的弊端,因为机械排挤劳动(资本论)。随着机械(或说生产资料)的发展,生产力越来越大,就业岗位越来越少,可以想象会出现什么情况:生产力越来越大、消费能力越来越小。这正是资本主义历次危机的根本原因,包括这次。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
whm303 + 100 + 20 + 1 + 1 + 1 奖励积极跟帖

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

以未有之优越制度,创空前之繁华盛世
多少事从来急天地转光阴迫一万年太久只争朝夕

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 01:36