楼主: 1993110
18294 170

“劳动价值论的第一个缺陷” [推广有奖]

11
ruiew 发表于 2018-3-23 19:09:25
鲁刃颊 发表于 2018-3-23 18:58
党校多养了一帮废物与蠢货,浪费纳税人的血汗。
资产资本本身就是价值,不是价值的源泉。
资产与资本是劳动 ...
“交换价值首先表现为一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的关系或比例”
没必要钻牛角尖。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 1 本帖不讲价钱,不谈交换,只谈生产和产生。

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

12
1993110 发表于 2018-3-23 19:24:33
ruiew 发表于 2018-3-23 18:33
这位教授说的意思一般人都懂,连马克思都不敢说劳动是价值的唯一源泉,因为话不能这么说。
不过话说回来, ...
自然界,等等,是产品的来源。自然物品,等等,是产品的自身、本身。
人类不能脱离自然界,人类劳动不能脱离全宇宙。
人类的生产,劳动的创造,不是凭空而来。
但是,人类产品,人类的产品,人类的人类产品,人类的人类的人类产品,
完全的唯一的,来源于人类劳动。
人类劳动,使得自然界向人世间转化,使得自然物品自然力量来到了人世间。


白尾狐,你的知识来源于教师啊教室,等等。
但是,你的成绩,完全是你自己一手的制成。

白尾狐,你的氧气,来源于大气。
但是,你的肚子里的空气,唯一的来源于你的呼吸。

白尾狐,你的猎物,什么地老鼠啊,小长虫,蚂蚱螳螂蝎子蚱蜢,它们源自天生,
但是,唯有你的亲身的捕猎的行为活动,才使得你有了自制的食品,肚子的填充。
天生万物,宇宙万能,也得亲力亲为、自强不息才行。

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
ruiew + 1 天地不仁,以万物为刍狗

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

13
ruiew 发表于 2018-3-23 19:33:44
1993110 发表于 2018-3-23 19:24
自然界,等等,是产品的来源。自然物品,等等,是产品的自身、本身。
人类不能脱离自然界,人类劳动不能 ...
你这是在为“剥削”背书。

14
1993110 发表于 2018-3-23 19:33:53
ruiew 发表于 2018-3-23 19:09
“交换价值首先表现为一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的关系或比例”
没必要钻牛角尖。
天地不仁,以万物为刍狗
厚德载物,赖自强而不息。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
ruiew + 1 马克思说的是二重性,捆绑在一起的,不能单.

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

15
1993110 发表于 2018-3-23 19:34:48
ruiew 发表于 2018-3-23 19:33
你这是在为“剥削”背书。
白尾狐,你这个是什么的意思?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
ruiew + 1 你是垃圾兼高级黑

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

16
ruiew 发表于 2018-3-23 19:37:38
1993110 发表于 2018-3-23 19:34
白尾狐,你这个是什么的意思?
因为你在误导,把劳动价值论变为产权价值论。

17
1993110 发表于 2018-3-23 19:41:15
ruiew 发表于 2018-3-23 19:37
因为你在误导,把劳动价值论变为产权价值论。
这里不涉及生产关系领域,不涉及相关的人际关系,人与人的交往活动,

这里是生产力领域,谈生产、产生,谈人类的人类的人类产品之人类来源之人类过程,谈如何描述、刻画人类劳动。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
ruiew + 1 那就不用谈仁义了

总评分: 论坛币 + 1   查看全部评分

18
ruiew 发表于 2018-3-23 19:43:48
1993110 发表于 2018-3-23 19:41
这里不涉及人际关系,人与人的交往活动,

这里只谈生产、产生,谈人类的人类的人类产品之人类来源之人 ...
类视角,就是以万物为刍狗的视角。
人家教授讨论的是现实的问题,直面资本的问题,你却在这里跟我谈产权,谈理想,谈人生,你有病吧。

19
ruiew 发表于 2018-3-23 19:51:37
1993110 发表于 2018-3-23 19:41
这里不涉及生产关系领域,不涉及相关的人际关系,人与人的交往活动,

这里是生产力领域,谈生产、产生 ...
怎么,现在不跟我谈仁义道德了?

20
鲁刃颊 发表于 2018-3-23 20:04:49 来自手机
ruiew 发表于 2018-3-23 19:09
“交换价值首先表现为一种使用价值同另一种使用价值相交换的量的关系或比例”
没必要钻牛角尖。
这不是钻牛角尖。
这位教授讲劳动不是价值的唯一来源。
我讲的马克思劳动价值论是承认劳动是价值的唯一来源。
这位教授其实是在反对马克思的劳动价值论的。

看样你也是赞同价值来源不唯一了?除了劳动你觉得还有什么来源?
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 21:45