劳动不创造价值？那它创造了什么？

龚民 发表于 2019-9-1 18:30
你真是僵化脑袋，优质优价也是以劳动价值论为前提，不劳动生产出来，又哪来的同劳质优不同价差异。 ...

我看你是没有大脑，分不清哪是别人关心的东西，哪不是人们关心的东西，答非所问。正如人家问你爹哪方人，你却答你爹娶了几个老婆，生了几个崽子，还声称没标明你爹这些内容，那就不算你爹。这不令人哭笑不得是什么？

rrllqq 发表于 2019-9-1 15:46
优质煤为什么有更高的价值？因为生产同等效能的煤，按照社会必需，平均需要更多的一般劳动时间。

别说 ...

这个不一定啊。很多优质煤，更容易开采。沙特的石油质量更好，开采成本还更低，甚至价格也更低。

在这里，对劳动价值论，要做天真的赤子的理解。

一个产品A，它有若干劳动。一个产品B，它有若干若干劳动。那么据实核算即可。是怎样就怎样，该怎样就怎样。
都随便，都照搬，顺其自然。
那么劳动量，是产品的本身的数量。均质行业劳动，是行业产品的数量。

一个产品A，它可以有若干市价。一个产品B，也可以有若干市价。那么据实核算即可。是怎样就怎样，该怎样就怎样。
都随便，都照搬，顺其自然。
那么劳动量，是产品的价格的数量。均质社会劳动，是产品价格的数量。

he_zr 发表于 2019-9-1 21:24
你什么毛病，离奇的不是垄断，离奇的是你拿无关的东西来胡扯。

离奇的不是垄断，离奇的是你拿无关的东西来胡扯。
------
铁证如山就不要抵赖了！你自己说的“扯离奇的东西”，没说“扯无关的东西”。

怎么如此混乱呀？文不对题，各说各的

1993110 发表于 2019-8-31 20:14
马克思说的商品，特指产品，用于交换的产品。
你说的商品，意思是货品，用于交换的任何物品，其中包括： ...

不要用自己的理解取代作者原文：物的有用性使物成为使用价值！与你说的指鹿为马是一回事吗？

yi_wen 发表于 2019-9-2 14:41
不要用自己的理解取代作者原文：物的有用性使物成为使用价值！与你说的指鹿为马是一回事吗？

这个不一定啊。很多优质煤，更容易开采。沙特的石油质量更好，开采成本还更低，甚至价格也更低。

在这里，对劳动价值论，要做天真的赤子的理解。

一个产品A，它有若干劳动。一个产品B，它有若干若干劳动。那么据实核算即可。是怎样就怎样，该怎样就怎样。
都随便，都照搬，顺其自然。
那么劳动量，是产品的本身的数量。均质行业劳动，是行业产品的数量。

一个产品A，它可以有若干市价。一个产品B，也可以有若干市价。那么据实核算即可。是怎样就怎样，该怎样就怎样。
都随便，都照搬，顺其自然。
那么劳动量，是产品的价格的数量。均质社会劳动，是产品价格的数量。

龚民 发表于 2019-8-31 08:00
阴天了、不见了太阳。那么、太阳是不是就是个传说、虚构、以偏概全的谬论？

       那你说劳动 ...

你整个就是个啥也不懂得的门外汉！知道我指的是什么嘛？

fhb0520 发表于 2019-9-1 16:22
知道波粒二象性吗？经济学起点亚当斯密也是用二象不二的哲理来解释价值概念的，劳动价值论和三位一体的交换 ...

比喻不恰当，根本不是一回事。

林汉扬 发表于 2019-9-1 19:30
这个就是我多年前提过的全息价值论就涉及，我的理解就是价值主体即是有独立自性的个体(粒性)，同时又通 ...

过犹不及！你这就是典型。价值，说白了，就是主体（如人类）的需求对象！交换，就是主体互通有无。交换比例怎么计算呢？当然就是对象之间的获取难度的对比值——价格！难度越高，当然换到的东西越多。越小则越不值钱，直至难度为0如空气不需要交换，即价格为0。这么简单的问题，让你扯成了什么？

1993110 发表于 2019-9-2 14:44
这个不一定啊。很多优质煤，更容易开采。沙特的石油质量更好，开采成本还更低，甚至价格也更低。

在这 ...

你完全被劳动价值论牵着鼻子走！要知道，事实证据是第一。商品的交换价值比值取决于它的获取难度，劳动只不过难度的一种要素而已。比如捡来的钻石、开采的钻石，前者的成本是机会成本，后者是劳动成本，只是分别代表着不同的获取难度而已。因而劳动所创造的只是一种劳动成本，表示获取对象花费了劳动而已。至于对象是否有用而是价值，与劳动完全无关。