从安全带和气囊的作用看效用价值论的荒谬

天知地知 发表于 2019-9-4 11:37
好好回家看看书再来现眼吧，看看宏观经济学哪一章里有回答这些问题。

这本宏观经济学（macroeconomics， 11e，William Baumol and Alan Blinder，)的作者在该书的第3章里说是在 through the following chapters。

天知地知 发表于 2019-9-4 11:37
好好回家看看书再来现眼吧，看看宏观经济学哪一章里有回答这些问题。

一个回复在审查。
我已经告诉你很多次了。 请不要：
1. 不懂装懂。
2. 再重复提问。

再说，你也看不懂。问了，也没用。你还是省点力气算了。

sdhb 发表于 2019-9-4 12:09
一个回复在审查。
我已经告诉你很多次了。 请不要再重复提问。
再说，你也看不懂。你还是省点力气算了 ...

好好回家看看书再来现眼吧，看看宏观经济学哪一章里有回答这些问题。

天知地知 发表于 2019-9-4 12:13
好好回家看看书再来现眼吧，看看宏观经济学哪一章里有回答这些问题。

回答你的问题的回复在审查。
我已经告诉你很多次了。 请不要：
1. 不懂装懂。
2. 再重复提问。

再说，你也看不懂。问了，也没用。你还是省点力气算了。

sdhb 发表于 2019-9-4 12:18
回答你的问题的回复在审查。
我已经告诉你很多次了。 请不要：
1. 不懂装懂。

好好回家看看书再来现眼吧，看看宏观经济学哪一章里有回答这些问题。

因为，汽车是先得有安全带，然后才考虑是否装安全气囊的；所以，安全带和气囊的价值是不应像楼主做的那样平行比较的。你连西经的基本问题是什么都不知道，你就算了吧。 还是学好了西经的基本内容再来讨论这个问题吧。

sdhb 发表于 2019-9-4 12:44
因为，汽车是先得有安全带，然后才考虑是否装安全气囊的；所以，安全带和气囊的价值是不应像楼主做的那样平 ...

什么叫“平行”比较啊，哈哈，你这个文盲净闹笑话！

你怎么考虑我就不管了，如果你是汽车厂的零件采*购主管，你又信奉效用价值论，那么请问你如何根据效用决定用多少钱买一根安全带？用多少钱买一个气囊？

天知地知 发表于 2019-9-4 12:55
什么叫“平行”比较啊，哈哈，你这个文盲净闹笑话！

你怎么考虑我就不管了，如果你是汽车厂的零件采*购 ...

事情不是这样算的。 一个顾客来买车，总是先装安全带，然后，这个顾客才考虑是否装气囊。

sdhb 发表于 2019-9-4 13:16
事情不是这样算的。 一个顾客来买车，总是先装安全带，然后，这个顾客才考虑是否装气囊。

不要扯顾客那里去，现在是你作为厂家的采*购主*管，要采*购安全带和气囊！

天知地知 发表于 2019-9-4 14:06
不要扯顾客那里去，现在是你作为厂家的采*购主*管，要采*购安全带和气囊！

"各位TX，在启动您的爱车之前，请一定要系好安全带。"

这是你主楼中的第4段的最后一句。 这明显是对驾驶者来说的效用，不要胡扯什么 厂家的采*购主*管。