价值只有分配后才能决定价格（已发表）

无知求知 发表于 2020-1-26 09:00
关于“交易、分配”这两个词语的区分，这只是语文的问题。就因为有了区别标准，所以一两句话就说清楚了。

交易，是劳资之间交易，企业居民之间交易，等等。

分配，是针对产品的瓜分，亦即对劳动、价值的分享。初次分配，是劳资之间的分享。

无知求知 发表于 2020-1-26 09:00
关于“交易、分配”这两个词语的区分，这只是语文的问题。就因为有了区别标准，所以一两句话就说清楚了。

标题已经说清楚了，价值只有分配后才能决定价格。

也许阁下是在问怎么分。这就涉及分配机制是什么的问题。这个问题很庞大，简单说分配机制有客观和主观两个层面，我研究的主要是客观层面，这是任何制度和意识形态都要遵循的，对价格其主要的决定作用，奠定商品价格的大的格局。

在客观层面由四条经络分配下去：
一是群体合作机制，即平均分配；
二是个体分工机制，即竞争机制；
三是组织机制，即税金；
四是再生产机制，即成本回收利润。


价格是这四个方面的合成，我称之为叠加，意思是合成不是简单算术运算。但是我自己在叠加原理上也是建树甚微，没有象物理学那样提出明确的叠加原理出来，比如平行四边形合成法则、极坐标法则、傅里叶级数法则，等等。

毫无疑问，经典价值理论中完全没有考虑群体合作机制，对组织机制也都是排斥的。马克思称组织机制（zf）和资本家都是剥削者，西经则称组织机制（zf）是守夜人。经典价值理论实际只是研究竞争机制和成本机制对价格的决定。

我的贡献主要在于理清平均分配这条分配经络，确定商品的平均价格是多少。平均价格相当于西经均衡价格。毫无疑问，西经没有回答均衡价格是什么多而不是那么这个问题，也就是供求平衡时的价格由什么决定。在供求平衡是竞争机制是不起作用的，这是基本的逻辑规范。

曹国奇 发表于 2020-1-26 18:38
标题已经说清楚了，价值只有分配后才能决定价格。

也许阁下是在问怎么分。这就涉及分配机制是什么的问 ...

人们在市场里所从事的活动，到底是交易还是分配？

无知求知 发表于 2020-1-26 18:51
人们在市场里所从事的活动，到底是交易还是分配？

最前面在回答你第一帖中已经说了，在我的理论中交易是对财富分配的执行。

作为理论我们要研究是分配规则是什么不是什么。实际交易最终是依照这些规则进行的。比如我国几年间就要公布一次最低工资是多少，规定公务员工资增加多少，这就是平均分配规则的具体体现，完成的理论诉求是：国家总产出增加，要增加人们的工资。

由于人类的财富主要是劳动创造所得，所以劳动是最普适的一种分配尺度，以激励人们努力劳动。如果将来的财富主要由机器人生产，那么劳动这把分配的尺子将退出主导地位，玩乐可能就是主要的分配尺度了，以保证人们身体健康，快乐享受生命。

曹国奇 发表于 2020-1-26 19:08
最前面在回答你第一帖中已经说了，在我的理论中交易是对财富分配的执行。

作为理论我们要研究是分配规 ...

市场里所有人都在从事一种活动，那就是以自己舍得的东西去换取自己需要的东西。他们谁给谁分配了呢？

这种分析方法，只会让问题越来越复杂，更让人糊涂。

你的标题：“价值只有分配后才能决定价格”    不错，就是内容让人越读越糊涂。

本人的结论是：扑朔迷离的价格决定问题，其实质是市场中一般劳动力之间同工同酬的补偿性公平分配问题，是通过商品交换来实现这种补偿性分配的表现形式。

价值的分配，首先按照零润企业的成本来分配，用以弥补其不变成本和可变成本，即    收入=不变资本+可变资本
                   然后按照效率更高企业的相对于零利润企业的成本节约程度来分配，设节约额为R，则   收入=L零利润企业的(变资本+可变资本)+R
                  则     利润 = R

以上按照单件商品的分摊额计算，大家看看，是否成立。

无知求知 发表于 2020-1-30 14:52
市场里所有人都在从事一种活动，那就是以自己舍得的东西去换取自己需要的东西。他们谁给谁分配了呢？

     分配是在交换前已经确定，交换不过是按分配确定比例进行，，其结果与将社会商品集中在一起再分配给每个人没有差异。所以，商品交换只是一种分配手段。

     如果将系统假设是他们二人的世界，那么他们就是在按平均分配相互分配。从以下角度可以看出这种结论：

     如果A和B的交换比例原来是1:1，那么现在：A碰上上天关照，同样劳动投入产出增加1倍，B的产出不变。
     此时不管是依照马经还是西经都会得出交换比例是2:1.，
     用平均分配原理，我们得出的交换比例也是2:1，

      那么现在出现计量上的问题：
      按照马经和西经基本原理，社会财富明明增加了，但是在价值计量没有增加。这便是问题。
      按照我的理论，社会财富总量和价值总量都得到同样的等比（正比）增加，这没有问题。

   

无知求知 发表于 2020-1-30 14:52
市场里所有人都在从事一种活动，那就是以自己舍得的东西去换取自己需要的东西。他们谁给谁分配了呢？

回复半天被审查了。

财富分配在交换前已经确定了，交换只是对财富分配的执行。这与将大家创造的财富先集中一起，在分配给每个人，其结果是一样的。（如果你有我国以前农村大集体的经历，将之与商品交换对比分析，结果一目了然）。