经济学与科学、信仰的关系

呵呵...有意思....

有啥拍头？一空壳。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
     因为不是什么话都能说的。

马克思的东西为什么在一般人的眼里一问不值，成为鸡肋一个。就是因为大部分相信他的人自以为在帮助别人，解放别人，拉大皮做虎衣 ，把自己凌驾于他人之上。站在道德之上，以帮助别人为幌子，行强奸别人之实。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
       理论，我会说中国话，不用懂中国语法。OK？

看来，一谈起信仰来，就没法心平气和了

借一步 发表于 2010-6-1 08:07
有啥拍头？一空壳。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=3&from^^uid=975187
     因为不是什么话都能说的。

想说就说呗，没有人会抄你的家。

有一定道理

想说就说呗，没有人会抄你的家。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
       偶既非左也非右

讨论地好热烈呀。

但是倘若经济学真的像科学的方向迈进。个人感觉，唯物主义或者马克思主义经济学的主义的前提可能要优越于效用论者的其他主义。然而这也不过是个信仰问题。

_______看来心理学永远成不了科学啊，呵呵。马正经的理论假设前提没有实证基础。

看来心理学永远成不了科学啊，呵呵。马正经的理论假设前提没有实证基础。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
       奇怪，你没看懂我什么意思吗？马的原理不诉诸于意识和心理、道德，在这一点上才是优越的。