经济学与科学、信仰的关系

信仰信仰，我的信仰在动摇

钱与真理 的关系  追求

呵呵，小借听说过无脑儿吗？或者听说过AX服用者？他们在生物学上都算人。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
      生物学意义上的人并不完全等于经济学上的人，我还听说过，狼孩、猪孩。但是几乎没有一个经济学家考虑把这些比你那个看上去更加具有生物学意义上的人纳入到他们的经济学体系中。

信仰又不分男女，不分人种...更别说是不是学经济学的
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
        但信仰的倾向性却是有差别的，一个全民信教的民族可能更加倾向于某一宗教而不是别的。

钱与真理 的关系  追求
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
       钱不一定外于真理，颜回因为没钱所以他几乎没有足够的条件延续生命做出像样的成就，尽管他是孔夫子最好的学生。

信仰信仰，我的信仰在动摇
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
       没有信仰依旧可以生活。中国人就是这么活过最近的若干年的。

LZ应该研究马克思经济学，好象美国有人在研究

经济学与信仰？是一对关系

经济学的逻辑喜欢用假设
假设：上帝是存在的。哪么信仰是至高的，经济学、科学在上帝面前都太渺小了。
假设：上帝不存在。则不存在信仰，相信科学就好了。
这两个假设之间没有任何妥协，要么有要么没有。
如果上帝存在，则没信祂的人太惨了，不能上天堂，因为即使人活1千年和永恒比可以忽略不计。
如果上帝不存在，则信的人太可怜了，居然相信一个虚无的神，可怜又可悲！
所以上帝存在与否真是个命题！

1. 科学软弱时，便流露出信仰，人类和自然的关系似乎总在徘徊之中。我们自信于自己伟大认知能力和主观能动性时，却总会时不时的遭到自然的惩戒。人应该敬仰自然，这个命题是永远不会错。
2. 当我们在一个建构于自利思维模式之上的学科之中去归纳、分析进而改变这个社会时，这种思维模式又反过来进一步强化了这种思维的作用，但大多都是加强这种思维惯性。
3. 正因为自然的惩戒，我们能过从大自然索取的东西不可能无限的多，我们不得不有个人主义。我们能活下来在这里奋笔疾书，得益于我们鲜明的个人主义，包括自己的观点。所以当你看到一个人有陈述了一个观点，那么个人主义有一次在你的眼前打了个转。
4. 经济学建构在自利的基础之上，任何一种需要强行执行的集体决策总不会十全十美，而人的认知能力有限，那么就应该让那些有信仰而有理性的人去担负这个集体决策人吧！这个有信仰有理性的人是怎样的呢？首先，他要满足全体人民利益最大化，因为他要承担全体理性的责任；其次，他要保证整个社会（包括人、自然和时间）利益最大化，因为他要有敬畏之心。
    现实中我们遇到的是人，不是理性经济人！如果真从经济学课本中随便揪一个人出来，不见得谁会喜欢。当我们放大自己的本性去制定一个游戏规则时，最后总有一丝担忧：到底上帝存在否？