财富论——微观经济学（上）

                           第七节   资本利润率

当我们谈到劳动力形成价值时，往往是针对一个劳动者而言的，即劳动力是确定的，这样，劳动力形成的价值量是确定的。但是，当我们考察资本形成价值时，由于不同资本家拥有的资本数量不同，而资本本身又是平等的，当然不同资本家拥有的资本形成的价值量就不同，这样，尽管等量资本形成等量价值，但由于资本家拥有资本数量是不确定的，当然，资本家的资本形成的价值量是不确定的，因此，我们考察资本家的资本形成价值时，就往往要考察资本家拥有的资本数量，在这里，资本家的资本形成的价值量肯定是不相等的。
不过，正是由于资本本身是平等的，是没有差别的，等量资本形成等量价值，不管资本家拥有多少资本，都是如此。就等量资本形成等量价值而言，我们可用资本利润率来表示：
    资本利润率  =  资本形成的价值量 / 资本量
这样，等量资本形成等量价值规律，就转化为资本利润率相等规律，不管资本家拥有多少资本，货币的平等性，就要求资本利润率相等。
当然，不同的资本家，资本利润率可能是不同的，这是个别资本利润率，而商品扩大再生产所需的生产资料所决定的资本利润率，我们就称为一般资本利润率。
   一般资本利润率 = 商品扩大再生产所需生产资料价值量 / 资本总量
这样，个别资本利润率总是围绕一般资本利润率上下波动的，我们第三节说的资本利润率的一定的水平，就是一般资本利润率。当某一商品价格较高而产生个别资本利润率较高时，货币资本就向这一商品生产转移，即货币购买这一商品生产所需的生产资料和劳动力，以进行这一商品生产，这样，商品供给就增加，商品价格就下降，个别资本利润率就下降，直至一般资本利润率；当某一商品价格较低而产生个别资本利润率较低时，货币资本就向这一商品生产之外转移，即货币不购买这一商品生产所需的生产资料和劳动力，而购买其它商品生产所需的生产资料和劳动力，以进行其它商品生产，这样，商品供给就降低，商品价格就上升，个别资本利润率就上升，直至一般资本利润率。



                     第八节     平均利润率规律

生产资料的生产力，决定了资本参与社会产品分配的能力，这样，不同的生产资料，资本利润率可能不同，但这是针对同一商品生产的生产资料而言的。对于不同商品生产的生产资料的生产力，是难以比较的，从而，不同商品生产的生产资料参与产品分配的能力是生产关系的产物，即用于购买不同商品生产的生产资料的资本的利润率是生产关系的产物，其资本利润率的大小由它在生产关系中的地位决定。那么，资本在生产关系中的地位由什么决定呢？前面我们已经指出：货币的平等性，决定了资本形成的价值量是一样的，当然，货币的平等性，决定了平均利润率规律的存在，没有货币的平等性，就没有平均利润率规律。
在简单商品生产条件下，劳动是社会产品分配的唯一要素，并且劳动者拥有商品的所有权，为市场运动的主体，从而我们抽象出一般劳动时间来把握商品生产与交换的运动规律。但是，在资本主义生产条件下，不仅资本参与了社会产品的分配，改变了分配规律，并且也改变了商品生产与交换规律。因为资本主义生产关系为资本拥有商品所有权，为市场运动的主体，从而一般利润率为商品生产与交换的运动规律。
但是，在现实的资本主义国家，资本家不仅把资本利润用于商品扩大再生产，还把一部分利润用于个人消费，这说明资本利润还包括一部分消费资料，从而资本利润率可能大于一般利润率。同时，也存在一部分劳动者把一部分工资进行存款，从而由银行贷款进行商品扩大再生产；或者，劳动者把一部分工资投入股票市场，把工资——消费资料转化为生产资料，这样，资本利润率可能小于一般利润率。但是，这些情况，并没有否定货币资本的平等性，从而没有否定等量资本形成等量价值规律，即没有否定资本利润率相等规律，从而我们又从现实的社会生产关系中抽象出平均利润率，来把握商品价格或商品生产与交换规律，以替代一般资本利润率规律，平均利润率是一般生产关系的产物。
资本主义商品生产的特点是，商品生产由许多劳动者集中进行──工厂化商品生产。同时，商品生产产生分工协作，或者说分工协作成为资本主义商品生产区别于简单商品生产的一个特点。但是，伴随着资本主义商品生产方式的变化，生产关系也发生了变化，在简单商品生产条件下，劳动者为商品的主人，从而劳动者为社会生产商品，通过商品交换，劳动者从社会获得一定的报酬，这就是商品的交换价值量，因而，劳动者的报酬，是会受市场经济的影响的，即受市场上商品供求关系的影响，这时,商品的交换价值量的变化，即为劳动者报酬的变化，从而劳动者成为市场的主体。
但是在资本主义社会，劳动者的劳动力成为商品，工资成为劳动力商品的价格或交换价值量，它几乎不受市场的影响，从而劳动者与市场运动无关，或者说劳动者的报酬与商品的交换价值量变动无关。而企业──资本家的化身，成为商品的主人，成为经济活动的主体，即企业的效益与商品的交换价值量变动息息相关。这样，劳动者的工资，如我国过去农村生产队的工分一样，完全由企业内的产品生产决定。而不是由企业的商品交换价值量决定。而商品交换──社会产品分配途径，所引起的社会产品分配的责任，完全由企业或资本家承担。或者说商品交换价值量的利益，完全由企业或资本家承担。这是资本主义商品生产所形成的生产关系的特点。从而企业的利润，成为企业生产经营的目的，成为商品交换价值量运动的决定因素。或者说，平均利润率规律，成为商品交换价值量的运动规律，成为商品价值量规律的市场表现形式。
那么，平均利润率是由什么决定的？
资本利润率的平均化，也是由货币的平等性决定的，并且通过商品生产者之间的竞争，在市场运动中得到体现。而平均利润率的大小，由商品扩大再生产所需的生产资料（包括商品生产所需的消费资料）决定，即由一般资本利润率决定。
货币，不管掌握在谁的手中都是一样的。货币购买生产资料的能力是平等的。货币的这种平等性，要求等量资本形成等量价值，在资本主义生产关系中，资本形成的价值，表现为企业利润，从而等量资本形成等量价值的生产关系，就转化为平均利润率规律，第三节中的某一水平的资本利润率，就是平均利润率。当某商品生产形成的个别利润率高于平均利润率时，货币的平等性，决定了其它商品生产者会向该商品生产转移，商品供给增加，从而降低商品交换价值量。商品交换价值量为生产成本与个别资本利润之和，这样商品交换价值量降低，从而降低了个别资本利润或个别资本利润率，直至等于平均利润率。而当商品生产形成的个别利润率低于平均利润率时，货币的平等性决定了这个商品生产者会部分停止该商品生产，而向其它商品生产转移，从而减少商品供给，使商品交换价值量上升，这样个别资本利润率也就上升，直至等于平均利润率。这里，货币的平等性，起了决定性的作用，决定了个别利润率围绕平均利润率上下波动，或者说决定了商品交换价值量围绕商品价值量上下波动。商品供求关系与商品交换价值量变动或个别利润率变动的关系，可用曲线表示如下：
               商品数量
                  
                        商品供给曲线
                        
                                
商品交换价值量
商品价值量         (个别利润率)
                   (平均利润率)
                            图一  商品供给曲线
          商品数量
                  A       D
                          O
                                 C
                      B
                                            商品交换价值量
                     商品价值量         (个别利润率)
                       (平均利润率)
                图二    商品供求均衡
图一表示，在商品交换价值量等于商品价值量，或者说个别利润率等于平均利润率时，商品供给会随商品的需求的增加而增加。图二则表示在商品供求变化与商品交换价值量或个别利润率的变化关系。
在图二中，O点为商品交换价值量等于商品价值量时的供求平衡点。AOC曲线为商品需求曲线。而BOD曲线为商品供给曲线。这里，为了方便， 我们假定商品供求关系是线性变化。但实际经济生活中，各种商品的供求关系可能并不是这样。
在商品交换价值量低于商品价值量时，商品供给量就会低于商品需求量。这时，商品交换价值量会增加，从而会提高商品供给量，但又会减少商品的需求量，直至供求平衡。而当商品交换价值量高于商品价值量时，商品供给量又会高于需求量。这时，商品交换价值量会降低，从而反过来，又会使商品供给量降低，直至供求平衡。
从上面的分析可以看出，在自由竞争条件下，商品交换价值量是围绕着商品价值量上下波动的，也就是个别利润率围绕平均利润率上下波动的。同时，我们也可以看出，商品的需求量是客观的，不随人们的主观意志为转移的。商品需求也不是一成不变的，商品需求量的变化引起了商品的交换价值量或个别利润率的变化。而社会生产关系──货币的平等性，决定了商品交换价值量或个别利润率的市场运动情况，即平均利润率成为我们把握商品交换价值量或个别利润率运动的规律性东西。
那么，资本的平均利润率到底为多少呢？
资本的平均利润率，是我们从市场中抽象出来的，是资本利润的平均化，反映了现实的社会产品分配关系。在资本主义生产关系产生之初，资本家的资本规模较小，生产资料的生产规模也较小，资本利润，主要用于资本家的个人消费。随着资本主义生产关系的发展，资本家的资本规模越来越大，生产资料的生产规模越来越大，生产资料在资本利润中的成份越来越多，到现代，资本或资本利润的产生，主要是由于商品扩大再生产的需要，资本家个人消费，只占了极小的一部分，即平均利润率的大小，主要由商品扩大再生产所需的生产资料（包括商品生产所需的消费资料）规模所决定，即由一般资本利润率决定。
当平均利润率高于一般利润率到一定程度时，由于资本家不能消费分配到的消费资料，就会引起消费资料需求不足，引起经济萧条，商品价格就会下降，平均利润率就会下降，直至一般利润率水平；当平均利润率低于一般利润率到一定程度时，由于劳动力价值量或工资较高，如果劳动者把工资全部用于消费，就会引起消费资料需求旺盛，产生需求大于供给，引起经济高涨，商品价格就会上升，平均利润率就会上升，直至一般利润率水平。平均利润率的大小，由商品扩大再生产所需的生产资料（包括商品生产所需的消费资料）规模所决定，即由一般资本利润率决定，对于宏观经济学的研究，具有重要意义。
总之，由于在现实的市场经济中，有部分资本利润被资本家用于个人消费，又有部分劳动者工资被用于商品扩大再生产，因此，平均利润率，只能从现实的市场经济中抽象出来，并且要根据市场运动情况，不断给予调整。但平均利润率的大小，总是由商品扩大再生产所需的生产资料（包括商品生产所需的消费资料）规模所决定，即由一般资本利润率决定。
那么，我们如何确定平均利润率？
劳动价值论不重视平均利润率，因为价值是劳动，资本利润是由劳动创造的，从而关心的是劳动创造价值的规律；边际效用价值论也不关心平均利润率，因为价值是边际效用，从而关心的是边际效用的运动规律。对于分配价值论来说，价值是社会产品的分配权力，当然关心的是产品的分配规律，而平均利润率，正是产品分配规律的内容，因此，我们重视平均利润率，并且重视平均利润率的确定。
顾名思义，平均利润率，就是所有企业资本利润率的平均化。这里，平均利润率，不是所有企业资本利润率的简单平均化，而必须考察企业资本总量问题，即平均利润率为所有企业利润之和与所有企业资本之和的商：
平均利润率=所有企业利润之和 / 所有企业资本之和的商
如一个企业资本为1万元，资本利润率为30%，即利润为3000元；一个企业资本为100万元，资本利润率为10%，即利润为100000元。这样，平均利润率，不是30%与10%简单的平均化，即不是20%，而是（3000+100000）/（10000+1000000）=103/1010，约等于10%。
平均利润率规律本身，是在自由竞争条件下形成的，因此，平均利润率的统计，必须排除垄断性企业的资本，对于不完全竞争的资本，则要长期考察，同时对于一些长期经营不良的企业，如果已经完全不能参与市场竞争，平均利润率统计时往往也要排除。
这里要特别指出，平均利润率，从而商品价值量，只是我们把握个别利润率或商品交换价值量运动的规律性东西，也就是我们把握社会产品分配的规律性东西。并且这一规律并不能使我们全面把握社会产品的分配情况，还要根据现实的社会产品分配情况，对商品价值量规律或平均利润率规律进行调整。如税收的影响，专利权的影响，商品生产垄断的影响，银行信用的影响，等等。
平均利润率规律，是针对整个资本总体的，即包括借贷资本与企业自有资本，由于资本银行利息在一定时间内是一定的，因此，平均利润率规律，又可转化为平均企业主收入。

第五十一章 工资与劳动力价值量

               第一节        劳动者在市场经济中的地位

在简单商品生产条件下，不仅劳动者的劳动几乎成为社会产品分配的唯一权力，而且劳动者成为商品生产与交换的主体——市场经济的主体，即劳动者为商品的主人，这样，商品价格运动规律就反映了市场上劳动形成价值的规律。但是，在资本主义生产关系下，资本不仅参与了社会产品的分配，并且资本的化身——资本家成为商品生产与交换——市场经济的主体，即资本家成为商品的主人，而劳动者在市场中的地位发生变化，劳动者不再是商品生产与交换——市场经济的主体，即劳动者不再是商品的主人，并且劳动者的劳动力成为商品。这样，商品价格运动规律，反映了资本形成价值的规律，而不能反映市场上劳动形成价值的规律，因此，在资本主义生产关系下，我们必须单独考察劳动者工资运动规律。不过，由于工资成为商品生产的生产成本，对我们研究资本主义商品生产与交换规律没有主动的影响，本章节就只提出一些概念，关于工资的运动规律的详细考察，请参阅《财富论——经济学原理》。
产品——物质财富是人们生存、活动与发展的物质基础，没有物质财富，人们就不能生存，更不要说活动与发展了，因此，劳动者要获得物质财富，就必须进行生产活动。由于生产资料是人们参与产品生产的必要条件，没有生产资料，人们就不能参与产品生产，这样，劳动者进行生产活动，必须与生产资料相结合。而资本主义生产关系，决定了在生产活动中，生产资料或其所有者就处于主导地位，资本的化身——资本家成为商品生产与交换——市场经济的主体，资本家成为商品的主人，生产什么、如何生产、生产多少，都由生产资料所有者决定；劳动者处于次要地位，并且劳动者的劳动力成为商品。
资本主义社会，劳动者在商品生产中处于受雇佣地位，劳动力成为商品，会影响劳动者的生产积极性，进而影响生产力发展。只有当劳动者在商品生产中处于主导地位时，才能促进劳动者生产积极性的发挥，进而促进生产力发展。
不过，在生产力水平较低的情况下，由于生产资料具有生产力，尤其是科学技术是生产力，劳动者处于主导地位，尤其是普通劳动者处于主导地位，一方面，劳动者会尽量提高自己的工资，降低资本利润率，也就影响生产资料增长；另一方面，普通劳动者会控制科学技术人员的工资，不利于调动科学技术人员的科研积极性，也就影响科学技术的发展，进而影响生产力发展，空想社会主义实践，已经证明了这一点。因此，即使在初级社会主义，劳动者在产品生产中也处于次要地位，劳动力成为国家购买的商品。
只有当生产力高度发展，生产资料生产已经过剩，同时，国家ZF的财政预算，已经能负担科学技术发展时，劳动者在商品生产中处于主导地位，才能促进劳动者生产积极性的发挥，进而促进生产力发展，人类社会也就进入社会主义（高级）。
当然，资本主义社会，劳动者在商品生产中处于受雇佣地位，劳动力成为商品，会影响劳动者的生产积极性，进而影响生产力发展。但是，资本家也会利用各种手段来调动劳动者的生产积极性，制度经济学或管理经济学也就产生了。
在这里，还存在一种特殊情况，就是资本的借贷。资本的借贷，是一种特殊的生产关系，尽管资本的借贷者不拥有资本的所有权，但拥有资本的产权，而生产资料的产权所有者在产品生产中就处于主导地位，生产资料所有者与劳动者就都处于次要地位，生产什么、如何生产、生产多少，都由生产资料的产权所有者决定。
既然在资本主义生产条件下，劳动力成为商品，劳动者的劳动收入与商品价格运动不相联系，当然我们就不需要利用一般劳动时间来把握商品价格的运动规律，同时劳动力价格——工资成为商品生产的生产成本。本章节就是探讨工资的运动规律，以便我们精确地把握商品生产的生产成本，从而更精确地把握商品生产与交换的运动规律。




第二节   劳动者在产品分配中的地位

在简单商品生产条件下，不仅劳动者的劳动几乎成为社会产品分配的唯一权力，劳动者在产品分配中处于主动地位，而且劳动者成为商品生产与交换的主体，即劳动者为商品的主人，从而劳动形成价值，受到市场运动的影响，这样，在自由竞争条件下，我们抽象出一般劳动时间来把握劳动形成价值的规律。
但是，在资本主义生产关系下，资本不仅参与了社会产品的分配，并且资本的化身——资本家成为商品生产与交换的主体，即资本家成为商品的主人，从而资本形成价值，受到市场运动的影响，在自由竞争条件下，我们抽象出平均利润率来把握资本形成价值的规律。而劳动者的劳动不仅不再是社会产品分配的唯一权力，而且劳动者在市场中的地位也发生变化，劳动者不再是商品生产与交换的主体，即劳动者不再是商品的主人，劳动者的劳动力却成为商品，从而劳动形成价值，不再受到商品市场运动（不包括劳动力商品市场运动）的影响。
以上我们阐明，在资本主义生产关系下，资本与劳动力都参与了产品分配，那么，劳动与生产资料——资本在产品分配中各自处于什么地位呢？生产资料参与产品分配，是处于主动地位，而劳动参与产品分配是处于被动地位。这是由资本主义生产关系决定的，这就是资本家凭借资本参与产品分配，过着花天酒地的生活，而劳动参与产品分配较少，产生吃不饱、穿不暖的情况，但劳动者为了生存，又必须参与商品生产。
当然，生产资料参与产品分配处于主动地位，而劳动参与产品分配是处于被动地位，也是生产力发展的要求。在生产力水平较低的情况下，生产资料的发展，尤其是生产工具的发展，直接预示着生产力水平的提高，只有生产资料参与产品分配处于主动地位，才最有利于生产资料的发展，从而能最大程度地促进生产力的发展。
当然，劳动者在产品分配中的地位，也就决定了劳动者工资的水平，由于生产资料参与产品分配，是处于主动地位，而劳动参与产品分配是处于被动地位，这样，劳动者工资水平往往低于劳动力价值量水平。



第三节    工资

工资，就是劳动力商品价格，是雇佣劳动者在一定劳动时间内获得的价值或分配权力的货币表现形式，即是劳动力商品交换价值量的货币表现形式，它反映了劳动参与产品分配的现实的分配权力。工资，从生产方面来说，可分为计件工资与计时工资；从发放工资的时间来说，可分为日工资、星期工资、月工资、年薪等等；从发放工资的方式来说，存在工资、奖金、补贴（如岗位补贴、职务补贴）、一些形式的福利费等等。
在简单商品生产条件下，不仅劳动者的劳动几乎成为社会产品分配的唯一权力，劳动者在产品分配中处于主动地位，而且劳动者成为商品生产与交换的主体，即劳动者为商品的主人，从而劳动形成价值——劳动者的收入，受到市场运动的影响，这样，在自由竞争条件下，我们抽象出一般劳动时间来把握劳动形成价值的规律。
但是，在资本主义生产关系下，资本不仅参与了社会产品的分配，并且资本的化身——资本家成为商品生产与交换的主体，即资本家成为商品的主人，生产资料参与产品分配，是处于主动地位，而劳动者的劳动力不仅参与产品分配是处于被动地位，而且劳动力成为商品。这样，工资成为商品生产成本，我们之所以研究工资的运动规律，就是为了科学把握生产成本，从而正确地把握平均利润率规律。
资本的产生，改变了产品分配规律，也改变了劳动参与产品分配的规律。那么，在资本主义生产关系下，我们如何把握劳动形成价值——工资运动的规律呢？
首先，在资本主义生产关系下，劳动者的劳动力成为商品，从而劳动形成价值，不再受到商品市场运动（不包括劳动力商品市场运动）的直接影响，而劳动力商品价格——工资，就是劳动形成的价值——商品交换价值量的货币表现形式，即劳动参与产品分配的现实的分配权力。
其次，劳动者在生产关系中的地位决定了劳动力商品价格水平——工资水平。普通商品的价值量或价格，是由人们在商品生产和交换过程中结成的生产关系决定的，而劳动力商品价格本身则是生产关系的内容，由劳动力在生产关系中的地位决定。在劳动者与资本家的生产关系中，资本家始终处于主动地位，劳动者则始终处于被动地位，这决定了劳动者工资往往低于劳动力价值量。
第三，生产力对生产关系起决定作用，从而劳动力商品价格水平——劳动力价值量，最终由生产力水平决定。一般来说，劳动力商品价格，最终目的是用于购买消费资料的，从而从根本上说，生产消费资料的生产力，决定了劳动力商品价格，我们就把生产消费资料的生产力决定了劳动力商品价格，称之为劳动力价值量，劳动力价值量决定了工资的运动。如果生产关系不适应生产力发展的要求，即劳动力商品价格水平不适应生产力的要求，就会受到生产力的惩罚，经济危机就是生产关系不适应生产力发展的要求的结果。
第四，劳动者在商品生产中付出的劳动量对劳动者工资起着决定作用。劳动者在商品生产中付出的劳动量，决定了劳动力价值量，进而决定了劳动者工资的运动。
第五，劳动力商品之间也存在竞争。劳动力商品价格运动与其它商品价格运动没有直接关系，只与劳动力商品市场有关，因此，我们用劳动力价值量来把握劳动力商品价格的运动。劳动力商品之间的竞争，使工资围绕劳动力价值量上下波动。
第六，劳动者的工资，还与劳动力不完全竞争有关。许多劳动者的劳动力，不是人人都能具备的，从而处于不完全竞争或垄断状态，如企业高级管理能力、歌艺能力、科技工作能力等等。当劳动力商品之间也存在完全竞争时，我们用劳动力价值量来把握劳动力商品价格的运动；当劳动力商品之间存在不完全竞争或垄断时，我们用劳动力商品需求曲线来把握劳动力商品价格的运动。
劳动力商品供求关系对劳动者在生产关系中的地位会产生影响，从而影响劳动力商品价格运动。一般而论，劳动力商品供过于求，会对劳动者在生产关系中的地位会产生不利影响，从而降低劳动力商品价格；劳动力商品供不应求，会对劳动者在生产关系中的地位会产生有利影响，从而升高劳动力商品价格。不过，从整体上来说，劳动力商品供给是超过需求的，并且劳动力商品需求的弹性是非常小的，从而劳动者在生产关系中都是处于不利的地位，即劳动力商品价格都是偏低的，即低于生产力水平决定的劳动力商品价格水平。尤其在生产力水平较低的情况下，由于生产工具严重不足，劳动力商品供给是大大超过需求的，从而劳动者在生产关系中都是处于严重不利的地位，劳动力商品价格会大大偏低的，这样，生产关系就会不适应生产力的要求，会产生消费需求不足的经济危机。
总之，劳动者在生产关系中的地位决定了劳动力商品价格水平——工资水平，而生产力对生产关系起决定作用，从而劳动力商品价格水平，最终由生产力水平决定。同时，劳动者在生产关系中的地位，还受到劳动力商品供求关系的影响。




第四节    劳动力价值量


上一节我们阐述了劳动力价格，并且认为劳动力商品价格运动与其它商品价格运动无关，只与劳动力市场有关。劳动力商品供求关系对劳动者在生产关系中的地位会产生影响，从而影响劳动力商品价格运动。一般而论，劳动力商品供过于求，会对劳动者在生产关系中的地位会产生不利影响，从而降低劳动力商品价格；劳动力商品供不应求，会对劳动者在生产关系中的地位会产生有利影响，从而升高劳动力商品价格。
那么，在劳动力市场中，劳动力价格的运动，是由什么决定的呢？它是由劳动力价值量决定的，劳动力价格，总是围绕劳动力价值量上下波动的。
劳动力价值量，是一般生产关系的产物，不过，劳动力价值量与普通商品价值量不同。普通商品价值量，我们也说是一般生产关系的产物，但它是由在商品生产过程中人们结成的一般生产关系决定的，是一般生产关系的总和，即是这一般生产关系的结果；而劳动力价值量，就是在商品生产过程中人们结成的一般生产关系的内容。
马克思认为，“同一切其他商品一样，劳动力也具有价值。”，从而，劳动力价值量决定了劳动力价格的运动。不过，马克思的劳动力价值（量），是建立在劳动价值论基础上的，从而认为劳动力价值量，“同任何其他商品的价值一样，劳动力的价值也是由生产从而再生产这种特殊物品所必需的劳动时间决定的。就劳动力代表价值来说，它本身只代表在它身上物化的一定量的社会平均劳动。”（《资本论》第一卷第194页）这是由劳动价值论所决定了的，劳动价值论的错误，也决定了马克思的劳动力价值量定义的错误。
在简单商品生产条件下，劳动力不是商品，劳动力形成的价值量，形成劳动者的个人收入。同时，我们抽象出一般劳动时间来把握劳动力形成价值的规律，等量一般劳动时间形成等量价值，即一般劳动时间形成的价值量，成为我们把握劳动力形成价值的规律性东西，同时，一般劳动时间形成的价值量，组成商品价值量的内容，进而成为我们把握商品价格运动的规律性东西。
在资本主义生产关系下，劳动力成为商品，劳动者工资就是劳动力形成的价值量，而劳动力价值量，就是我们抽象出的用来把握劳动力形成价值运动的规律性东西，即劳动力价值量，就是我们抽象出的用来把握劳动力价格——劳动者工资运动的规律性东西，进而成为我们把握商品价格运动的规律性东西。
我们已经知道，劳动者工资的波动，是由于劳动力市场中劳动力商品供需关系引起的。当劳动者工资高于劳动力价值量时，劳动力供给就会增加，引起劳动力供给大于需求，这样，劳动者工资就会下降，直至劳动力价值量；当劳动者工资低于劳动力价值量时，劳动力供给就会减少，引起劳动力供给小于需求，这样，劳动者工资就会上升，直至劳动力价值量。
总之，劳动力价值量，就是我们抽象出的用来把握劳动力价格——劳动者工资运动的规律性东西，进而成为我们把握商品价格运动的规律性东西，它是一般生产关系的产物，是在商品生产过程中人们结成的一般生产关系的内容。
不过，劳动力价值量与普通商品价值量具有不同的特点：普通商品，由于是同一商品，不仅商品价格相同，商品价值量也相同；而劳动力商品，在市场中，由于不同劳动者，其劳动力是有所区别的，这样，不仅劳动力价格可能不同，劳动力价值量也可能不同。因此，我们说的劳动力价值量，是需要针对具体的考察对象而言的。当我们综合考察劳动者工资水平时，劳动力价值量是指整个社会的平均劳动力价值量；当我们考察工种时，劳动力价值量就是某工种或工种等级的劳动力价值量；当我们考察某个劳动者时，劳动力价值量就是这个劳动者的劳动力价值量。
在这里，某工种或工种等级的劳动力价值量，是我们考察劳动者工资运动与劳动力供给与需求规律时最重要的概念。某工种或工种等级的劳动力价值量，就是在平均劳动熟练程度与劳动强度下的劳动力价值量，针对同一工种或工种等级来说，劳动者的劳动熟练程度应该说是相同的，因此，某工种或工种等级的劳动力价值量，就是在平均劳动强度下的劳动力价值量。针对同一工种或工种等级来说，不同劳动强度下的个别劳动者的劳动力价值量可能不同，这样，我们在考察某工种或工种等级的劳动力价值量时，需要排除劳动强度的影响。一般而论，当不同劳动强度下的个别劳动者均匀分布时，工资的平均化，能够排除劳动强度对某工种或工种等级的劳动力价值量的影响；但当不同劳动强度下的个别劳动者不均匀分布时，工资的平均化，就不能排除劳动强度对某工种或工种等级的劳动力价值量的影响，我们就需要排除劳动强度的影响。

第五十二章     自由竞争资本主义商品生产与交换规律

          第一节      商品生产与交换自由竞争的物质基础

在自由竞争资本主义阶段，商品生产与交换是处于自由竞争状态的，那么商品生产与交换自由竞争的物质基础是什么？我们如何把握商品生产与交换的自由竞争规律？
在资本主义生产关系下，资本不仅参与了社会产品分配，并且资本成为资本主义市场经济运动的主体，资本拥有了商品所有权，从而资本主义商品生产与交换的竞争，表现为资本之间竞争，即在自由竞争资本主义阶段，商品生产与交换是处于自由竞争状态的，表现为资本之间处于自由竞争状态，那么资本之间自由竞争的物质基础是什么？
资本的存在形式有货币形式、商品形式、生产资料形式三种，其中商品形式、生产资料形式，不仅它们之间是不能相互比较的，而且在市场经济中，它们的地位可能不同，并且生产资料资本一般会决定了生产什么商品、如何生产商品与生产多少商品，同时，在资本主义商品生产与交换的条件下，货币成为商品交换的媒介，没有货币的中介，商品交换就不能进行，即商品资本与生产资料资本之间不能进行交换，这就决定了商品资本与生产资料资本之间的竞争处于不完全竞争状态，甚至处于垄断状态。
但是，货币，不管在谁手中，都是一样的，货币本身尽管不是商品（指普通商品）或生产资料，但是，货币可以购买任何商品或生产资料，从而货币资本可以转化为任何商品资本或生产资料资本，这样，货币的平等性，就决定了资本之间处于自由竞争状态，货币是资本之间自由竞争的物质基础。
货币的平等性，首先表现为在市场上货币可以购买任何商品，当然包括购买任何生产资料，从而表现为商品生产的自由竞争。随着生产力的发展，人类越来越离不开生产资料，离开了生产资料，人类就一事无成。当某一商品价格较高而产生资本利润率较高时，货币资本就向这一商品生产转移，即货币购买这一商品生产所需的生产资料和劳动力，以进行这一商品生产。因此，没有货币的平等性，就没有商品生产的自由竞争。
资本的最初形式是货币，货币资本在市场上通过商品交换，转化为生产资料资本，生产资料资本则随着商品生产而转化为商品资本。我们知道，任何商品对于商品生产者而言，是没有使用价值的，都要出售而转化为货币的，对于资本的商品形式也是一样，商品资本对于商品所有者而言，也是没有使用价值的，需要通过商品交换而转化为货币资本，然后通过商品交换而获得新的生产资料资本，进行新一轮的资本流通。资本的流通公式是：货币资本——生产资料资本——商品资本——货币资本。
对于生产资料资本形式，是在商品生产过程中转化为商品资本形式的，因此只要商品生产正常进行，生产资料资本就转化为商品资本。而商品资本，对于商品所有者而言，是没有使用价值的，需要通过商品交换而转化为货币资本。如果商品交换正常进行，商品资本就转化为货币资本，如果商品交换不能正常进行，商品资本没有转化为货币资本，就打断了资本的流通渠道，资本就不再存在。
从资本流通公式我们可以看出，生产资料资本必须转化为商品资本，商品资本也必须转化为货币资本，这里不存在资本竞争，只有货币资本，它购买什么生产资料、购买多少生产资料、如何使用生产资料，都是需要根据市场确定的，因此，只有货币资本决定了资本之间能够进行竞争。
这里，我们还必须指出，正是生产资料资本必须转化为商品资本，商品资本也必须转化为货币资本，这里不存在资本竞争，从而产生商品生产的不完全竞争，这是商品生产不完全竞争的物质基础。同时，在现实的市场经济中，某些生产资料资本形式独立存在，货币资本不能自由购买，就会产生商品生产垄断，形成资本垄断利润。



           第二节     资本主义商品生产和交换的基本单位

在简单商品生产条件下，商品生产与交换是由一个劳动者或一个家庭独立进行，尽管不同商品生产之间表现为分工，但对于商品生产本身，则基本上没有分工协作的，此时，单个劳动者成为市场运动的基本单位或者说经济运动细胞，劳动者成为商品生产与交换的承担者，生产什么、生产多少，都由劳动者的行为决定。
随着资本产生以后，资本主义商品生产开始进行。资本主义商品生产的特点是，商品生产由许多劳动者集中进行──工厂化商品生产。此时，不仅不同商品生产之间表现为分工，并且对于工厂内商品生产本身，也会产生分工协作，或者说分工协作成为资本主义商品生产的一个特点。此时，企业成为资本主义市场运动的基本单位或者说经济运动细胞，企业成为商品生产与交换的承担者，企业生产什么、生产多少，都由企业的行为决定，企业成为资本主义商品生产与交换的基本单位。
我们已经知道，商品生产与交换，是一自然现象，不仅单个劳动是一自然现象，分工协作，也是一自然现象，不过，分工协作提高了人类的劳动生产率。对于企业而言，不仅商品生产与交换的劳动是一自然现象，企业的经营管理工作，也是人类劳动，是一自然现象。
不过，人类劳动具有主观能动性，不仅劳动者具有勤奋、偷懒之分，而且劳动能力也是有差别的；对于生产资料也不仅有节约、浪费之别，还有先进与落后之分。同时，对于生产工具的技术革新等科学技术发展，是人类脑力劳动的结果，从而也具有主观能动性。正因为人类劳动具有主观能动性，从而企业的商品生产与交换具有多种存在形式——多种生产方式。那么，人类需要怎样的生产方式呢？人类是如何进行选择的呢？商品生产与交换，是一自然现象，即生产方式是一自然现象，它本身并不能决定人类需要怎样的生产方式，只有人类本身才能决定需要怎样的生产方式。
对于企业来说，不仅仅是生产方式的选择，生产什么商品、生产多少商品，都是企业的选择。那么，企业生产什么、如何生产、生产多少，是怎样决定的呢？
在计划经济条件下，企业生产什么、如何生产、生产多少，都是由经济计划决定的，这里，人们考察的，不仅仅是如何分配产品，还要考察人类的需要、生产资源等问题。
但是，在市场经济条件下，人类需要怎样的生产方式，是由市场机制调节决定的，人类生产什么、如何生产、生产多少，都是通过市场决定的。市场经济，是指通过市场中商品生产者之间生产关系，运用市场价格运动来调节商品生产与交换的商品经济形式。我们已经知道，在市场经济中，价值是社会产品分配权力，商品交换价值量或商品价格是商品所有者获得的现实的分配权力，是各分配要素获得分配权力之和，商品价格的运动，就是商品生产者或所有者获得的现实的分配权力的运动，当然，那个商品价格高，商品生产者或所有者获得的现实的分配权力就大，人们就愿意生产这一商品，相反，那个商品价格低，商品生产者或所有者获得的现实的分配权力就小，人们就不愿意生产这一商品。从而我们说，在市场经济中，商品生产者或所有者之间的生产关系，即商品生产者或所有者之间的社会产品分配关系，通过市场运动，决定了人类生产什么、如何生产、生产多少。从上面的分配我们可以看出，在市场经济中，社会产品分配决定了企业生产什么、如何生产、生产多少。
不过，正是在市场经济中，社会产品分配决定了企业生产什么、如何生产、生产多少，从而体现了市场经济具有很多不足，如不能考察自然资源问题，从而在现在的市场经济中，虽然社会产品分配决定了企业生产什么、如何生产、生产多少，但是政府的宏观调控对企业决定生产什么、如何生产、生产多少的影响，已越来越受到各国政府的重视，以更好地利用现有自然资源为人类谋福利。



第三节    企业产权

企业产权，就是企业法人产权，法人的典型形式是股份有限公司，法人产权的典型形式，就是企业产权。企业产权，就是对企业财产的排他性占有权、使用权、收益权、处分权和转让权等形成的独立的经济实体。不过，由于企业的组成形式不同，企业产权的主体就不同，存在二种主体。一种企业产权主体为企业投资者，企业虽然是一个法人实体，但企业还没有成为独立的法人，企业投资者对企业负无限责任；二种企业产权主体为企业，企业成为独立的法人，企业投资者对企业负有限责任。企业产权主体为企业的典型形式就是股份有限公司，这一企业产权，我们往往又称为公司产权，我们一般说的企业产权，就是指企业作为法人对企业财产的排他性占有权、使用权、收益权、处分权和转让权等形成的经济实体。企业产权表现为企业法人对企业财产的实际控制权，保证企业资产不论由谁投资，一旦形成企业资产投入运营，其产权就归企业，而原来的投资者就与现实资产的运营脱离了关系。
这里，我们有必要弄清企业法人产权本质上属于谁？是属于投资人联合体，还是劳动者联合体？前面我们已经指出，企业法人是投资人联合体，不是劳动者联合体，当然，企业法人产权本质上属于投资人联合体。我国国有企业法人产权，就属于国家，而不属于国有企业职工，这一点，对于国有企业改革具有重要意义。这一观点也有事实论据，如国有资产投资的股份有限公司，企业产权就归企业投资人，包括国家，不属于企业职工，难道企业投资人由国家独占时，企业产权就归企业劳动者了？
当然，企业法人产权的本质，取决于企业法人的性质。如企业法人是投资者的联合体，当然企业法人产权，就表现为投资者联合体对自己资产的支配权。如是独资企业，企业法人就是投资者个人，当然企业法人产权，就表现为投资者个人对自己资产的支配权。传统上的产权理论，由于没有区别财产所有权与产权，也就难以明确企业法人产权的本质。
企业法人产权与财产所有权人的关系，要看企业的组成形式。由于企业的组成形式不同，企业产权的主体就不同，存在二种主体形式。一种企业产权主体为企业投资者，企业虽然是一个法人实体，但企业还没有成为独立的法人，企业投资者对企业负无限责任，此时，企业法人产权往往没有独立性，股东或股东集体往往可以自行解散企业。二种企业产权主体为企业，企业成为独立的法人，企业投资者对企业负有限责任。此时，企业法人产权具有独立性，股东或股东集体往没有权力解散企业。
我国的现代产权理论中，往往把企业法人产权与企业法人法定代表人的权利混淆起来，有必要区别企业法人产权与企业法人法定代表人权利。法人产权，就是指法人对财产的排他性占有权、使用权、收益权、处分权和转让权等权利形成的经济实体，就是法人产权是伴随着法人制度的建立而产生的一种能依法对物独立享受的民事权利，从而，企业法人产权表现为法人对企业财产的实际控制权，保证资产不论由谁投资或属于谁，一旦形成法人资产投入运营，其产权就归法人，而原来的投资者就与现实资产的运营脱离了关系。而法人与法人的法定代表人之间，是一种委托代表关系，当然，企业法定代表人的权利，是企业法人产权派生出来的，即企业法人产权由企业法定代表人来实现。
企业法人产权，就是企业法人对企业财产的排他性占有权、使用权、收益权、处分权和转让权等权利形成的独立的经济实体。而组成企业法人法定代表人的权利，我们又往往通称为经营管理权，经营管理权的内容包括产、供、销、人、财、物各个方面，但绝对不包括收益权，这是法人产权与法定代表人拥有权利的区别。企业经营管理权具体内容主要包括： 1、生产经营决策权，即生产什么、如何生产与生产多少的问题。包括（1）企业资产增减权，即企业增加或减少资产，从而扩大或缩小生产经营规模的权利；(2)经营对象决定权，即决定生产、交换的对象的类型和数量的权利；（3)经营方式决定权，即决定企业采取何种技术水平、何种资源组合进行生产经营的权利。2、人事劳务管理权，就是对企业职工与派出的劳务的管理权利。3、 资金支配使用权，即企业作为投资主体，出资建新企业，购买或出售其他企业的股权的权利；4、物资管理权，包括物资采购权、产品销售权等。例如出售产品或购买机器设备和原材料，出售、出租生产设备或厂房，购买或出售股票、债券。5、其他经营管理权。
以最典型的股份有限公司为例，企业财产所有权由股权来体现，即股权是对企业资产的法律上的财产所有权，企业产权则归企业法人，其中企业经营管理权作为经营管理的执行权归企业法人，但由企业法人的法定代表人来实现。一般来说，企业法人的法定代表人是董事长或董事会，此时，经理仅仅是法定代表人的代理人。因此，董事会的权利既不同于股东的持股权，也不同于企业法人产权，而是一种对整个公司组合资产的经营管理权。任何一个所有者，作为持股者只能在市场交易中支配自己的股份，但却不能支配整个公司，只有董事会可以支配整个公司的资产。在这里，董事会权利的特点在于他所支配的公司的资产，在所有权上主要并不是隶属于董事会成员的。尽管董事会的成员也拥有公司的股权，因而也是公司的所有者，但整个董事会成员的股份在整个公司的资产中只是一部分，并非全部。在当代股份日益分散的条件下，董事会成员的资产占公司总资产的比重越来越低，但他却可以支配整个公司的资产。
因此，企业法人产权与企业法人法定代表人权利是不同的。企业法人产权就是企业法人对企业财产的排他性占有权、使用权、收益权、处分权和转让权等权利形成的独立的经济实体，由于法人是由投资人组成的集体，从而，从法律上看，法人产权是企业法人对他人资产的支配权，但本质上还是投资人自己对自己的资产的支配权，股东大会表面看是投资人——财产所有权人大会，本质上则是企业法人产权的表现形式。产权是一独立的经济实体，财产所有权人与产权之间是相互独立的，因而，股东如作为投资人，是不能享受法人产权的，只有作为法人的组成成员，才能享有法人产权。而董事会拥有的经营管理权，是由企业法人产权派生出来的，是一种由董事会代表的对他人资产的支配权。
　　这里，企业经营管理权，仅仅是由企业法人产权派生出来的，是一种代表权，还没有成为独立的经济实体，也就没有形成独立的产权。不过，董事会拥有的经营管理权，虽然是由企业法人产权派生出来的，是一种法人产权的代表权，即是一种由董事会代表的对他人资产的支配权，还没有成为独立的经济实体，但一经形成便有其独立性，这种独立性集中表现在两方面。
一方面，企业经营管理权虽然是企业法人委托的一种支配权，但他以企业法人为主体，一经形成法人产权，不仅法人产权不可以任意分割，企业经营管理权也不可以任意分割。所有者不可凭借所有权去分割企业的资产，也就不能分割企业法人产权与企业经营管理权，所有者作为持股者只能在市场上交易所有权(股权)，并以此来决定选择、评价、约束公司的行为，并转移风险，但却不能凭借股权来分割企业法人产权，也不能凭借股权来分割企业经营管理权，这是由法律确定的。同样，企业法人——投资人联合体也不能凭借法人产权任意分割企业经营管理权，企业经营管理权与企业产权，是相对独立的，法人法定代表人一经决定，就拥有企业经营管理权，法人产权只能依据法律与企业章程来约束经营管理权，企业经营管理权不可以任意分割。同时，法人对法定代表人的内部职权可以存在限制，可以是一种委托代理关系，但在对外关系上，法定代表人对外以法人名义进行民事活动时，其与法人之间并非代理关系，而是代表关系，且其代表职权来自法律与法人章程的明确授权，这样，法定代表人对外的职务行为即为法人行为，其后果由法人承担，并且，法人不得以对法定代表人的内部职权限制对抗善意第三人。
另一方面，在企业法人产权制度下，法人产权一经委托，对大多数所有者来说不可能凭其所有权直接在公司内部监督、支持公司的行为，并且，所有者作为法人的组成成员，也不可能凭其产权直接在公司内部监督、支持公司的行为，而只能所有者作为法人的组成成员，在公司外部或委派少数代表来监督、约束受托者。除非持股者作为董事进入董事会，但毕竟是少数，大多数所有者与法人组成成员只能通过市场交易，通过股票市场的投票来评估、监督、选择法人的法定代表人。
总之，企业法人产权是一独立的经济实体，而企业经营管理权虽然是由企业法人产权派生出来的，是一种代表权，即是一种由董事会代表的对他人资产的支配权，但一经形成便有其独立性。同时，法定代表人还不能完全实施经营管理权，需要经营管理权的委托代理制度，这样，在财产所有权、法人产权、委托代表与委托代理制度下，关于资产权利的职能便发生了分解，权利诸方面的主体相应出现了多元化，出现了财产所有者、产权所有者、支配者、管理者之间目标、动因、利益、权利、责任的差异，相应的产生了所有权、法人产权、代表权与管理权的矛盾，因而也就要求相应的治理结构来衔接并规范诸方面的利益关系。
      

                第四节      市场运动的主体

在简单商品生产条件下，商品生产与交换是由一个劳动者或一个家庭独立进行，尽管不同商品生产之间表现为分工，但对于商品生产本身，则基本上没有分工协作的，此时，单个劳动者成为市场运动的基本单位或者说经济运动细胞，劳动者不仅拥有商品，并且成为商品生产与交换的承担者，即为市场运动的主体，生产什么、生产多少，都由劳动者的行为决定。
随着资本产生以后，资本主义商品生产开始进行。资本主义商品生产的特点是，商品生产由许多劳动者集中进行──工厂化商品生产。此时，不仅不同商品生产之间表现为分工，并且对于工厂内商品生产本身，也会产生分工协作，或者说分工协作成为资本主义商品生产的一个特点。此时，企业成为资本主义市场运动的基本单位或者说经济运动细胞，企业成为商品生产与交换的承担者，企业生产什么、生产多少，都由企业的行为决定，企业成为资本主义商品生产与交换的基本单位。
伴随着资本主义商品生产方式的变化，生产关系也发生了变化。在简单商品生产条件下，劳动为社会产品分配的唯一尺度，劳动者为商品的主人，从而劳动者为社会生产社会产品，通过商品交换，劳动者从社会获得报酬，这就是商品的交换价值量，因而，劳动者的报酬，受市场经济的影响，即受商品供关系的影响，即劳动者为社会产品分配的承担者。这时，商品的交换价值量的变化即为劳动者报酬的变化，从而劳动者成为市场的主体。
而在资本主义社会，从生产关系来说，企业成为社会产品分配的承担者，而企业产权又归资本所有者所有，不是劳动者所有，从而劳动者不再承担商品生产与交换的责任。劳动者的劳动力成为商品，工资成为劳动力商品的价格或交换价值量。它由企业内的产品分配关系决定，几乎不受商品市场的影响。从而劳动者与商品市场变动无关，或者说劳动者的报酬与商品交换价值量无关，劳动力价值成为我们把握工资──劳动力价格运动的规律性东西。企业是资本主义商品生产与交换的基本单位，而企业产权归资本家──投资的资本家，这样，资本家就是商品的主人，成为市场经济活动的主体，即企业的效益或者说资本家利益与商品交换价值量息息相关。这样，劳动者的工资和生产队的工分一样完全由企业内产品生产决定，而不是由企业的商品交换价值量决定。而商品交换──社会产品的分配途径，所引起的社会产品分配的责任，完全由企业或资本家担任。
总之，资本主义生产关系决定了资本主义商品生产和商品交换规律。既然商品交换──社会产品的分配途径，所引起的社会产品分配的责任，完全由企业或资本家担任，从而资本家成为市场运动的主体，企业的利润，成为企业生产经营的目的，成为商品交换价值量运动的决定因素，平均利润率规律，成为商品交换价值量的运动规律，成为商品价值量规律的市场表现形式。而劳动者不再是市场经济活动的主体，劳动者的收入——劳动力价值或价格，成为商品生产和交换的生产成本。




第五节  生产成本（III）
   
资本主义商品生产的特点是分工协作，这不仅体现在资本主义企业内部，还体现在资本主义企业之间，即一个商品生产与交换，可以通过几个企业共同完成。我们说平均利润率规律成为我们把握资本主义商品生产与交换规律的东西，这是针对整个经济运行而言的，但对于每个资本主义企业而言，在商品生产与交换过程中，就表现为需要一定的人力和物力，我们就把商品生产所需消耗的人力和物力，称之为生产成本。而生产成本与平均利润率之和，组成商品价值量，平均利润率规律就转化为商品价值量规律。   
在资本主义商品生产与交换过程中，商品生产与交换过程中所消耗的物质财富成为商品生产与交换的生产成本，并且成为组成商品价值量或商品交换价值量的组成部分，这与简单商品生产与交换是一样的，大家也是没有什么异议的。但是，在资本主义商品生产与交换过程中所消耗的人力──劳动力价值量或交换价值量，也成为商品生产的生产成本，并且成为组成商品价值量或商品交换价值量的一部分，这是资本主义商品生产与交换的运动规律──平均利润率规律所决定了的。
在简单商品生产过程中，也需要一定的人力和物力。但是，在简单商品生产条件下，劳动者为商品的主人，劳动力不是商品。劳动者的劳动报酬，正是市场运动的结果──商品交换价值量。因而简单商品生产，人力不成为生产成本，只有物力才成为生产成本，即生产成本为商品生产中所需消耗的物质财富。
那么，商品生产中所需消耗的物质财富，是以其商品价值量还是商品交换价值量组成商品生产的生产成本呢？这，我们通过商品生产的生产成本，在商品生产和交换过程中所结成的生产关系──社会产品的分配关系的分析，就可以获得解决。
生产成本，首先我们要区别会计学生产成本与经济学生产成本。在会计学中，生产成本，是为了计量商品生产者的经济效益问题，从而，针对商品生产和交换过程，生产成本，是以其交换价值量或价格进行计量的，并且生产成本与商品的交换价值量的运动情况无关，它是由商品生产和交换过程中的产品经济的分配过程决定的，即生产成本，以其交换价值量，分解到生产的产品中去。正如资本主义企业中的劳动力交换价值量，与商品的交换价值量的运动情况无关，而是以其交换价值量分解到生产的产品中去。因而，商品生产所消耗的物质财富是以其交换价值量组成商品生产的生产成本，并且成为组成商品交换价值量的一部分。这样，会计学生产成本，是以商品交换价值量为基础进行计量的，因此，会计学生产成本，我们可称为生产成本交换价值量或生产成本价格。
但是，对于经济学来说，生产成本，是我们把握商品生产与交换规律而提出来的一个概念，因此生产成本的内容必须有利于我们把握商品生产与交换规律，这也就决定了商品生产与交换中所需消耗的物质财富，是以其商品价值量组成生产成本的，并且组成商品价值量的内容，这样，经济学生产成本，我们可称为生产成本价值量。
从以上的分析，我们可以看出，在简单商品生产条件下，商品价值量为生产成本的商品价值量与劳动形成的价值量之和。而在资本主义商品生产条件下，商品价值量为生产成本和平均利润之和，这里，生产成本，包括商品生产所消耗的物质财富的商品价值量和劳动力价值量。 而商品交换价值量，则是会计学生产成本——人力与物力的商品交换价值量和企业利润之和。    那么，为什么不以生产资料或劳动力的商品交换价值量或商品价格为生产成本呢？这个，我们通过分析商品交换价值量和商品价值量的意义就可明白。商品交换价值量反映了现实的社会产品分配情况，而商品价值量，则是一种规律性的东西，也就是说商品价值量规律是商品交换价值量的运动规律。或者说，我们之所以揭示商品价值量，就是为了把握商品交换价值量的运动规律，而不是为了计算价值量或交换价值量为多少。在简单商品生产条件下，在商品生产和交换过程中，劳动者的劳动形成的价值量规律决定商品交换价值量的运动情况，这是针对整个经济而言的。对于每个商品生产者来说，虽然劳动者的劳动形成的价值量规律决定商品交换价值量的运动情况，但是生产成本的生产者的劳动形成的价值量规律也决定了生产成本的商品交换价值量的运动情况，从而也就决定了商品交换价值量的运动。等量劳动时间形成等量价值的生产关系，正是在整个社会的基础上形成的。而在资本主义生产关系下，资本的平均利润率决定了商品交换价值量的运动情况，也是针对整个社会而言的。对于每个商品生产者或每个企业来说，虽然平均利润率规律决定商品交换价值量的运动情况，但是生产成本的生产者的平均利润率也决定了生产成本的商品交换价值量的运动情况，从而也就决定了商品交换价值量的运动。平均利润率的生产关系，正是在整个社会的基础上形成的。
总之，生产成本，对于经济学来说，是以其商品价值量进行计量，并且组成商品价值量的一部分。只有在会计学上，生产成本是以商品交换价值量进行计量的。不过，完全确切的价值量是难以确定的，我们说的商品价值量，都是模糊的，因而我们都是在商品交换的运动中去了解商品价值量，从而了解商品交换价值量的运动。

第五十三章      资本的不完全竞争

第一节资本的不完全竞争现象

商品生产的自由竞争，在现实的经济生活中，只是理想化的，在现实的经济生活中，商品生产都是处于资本的不完全竞争或垄断状态。如当你购买了一支中华牙膏、一台彩色电视机、一张桌子时，这些商品生产，其实都处于不完全竞争状态；而当你购买了一台苹果电脑、一个麦当劳汉堡包、开通移动电话、或者购买一辆本田汽车时，你面对的是大到足以影响商品价格的企业，或者生产技术被垄断的企业，此时，商品生产则处于垄断状态。在本章，我们就考察资本的不完全竞争，《垄断资本主义》一章，则考察商品生产垄断。
在自由竞争的商品生产条件下，当商品价格高于商品价值量时，企业就可以马上增加商品生产，商品供给就增加，商品价格就下降，直至商品价值量，此时，商品供给理论上才不变；当商品价格低于商品价值量时，企业就可以马上减少商品生产，商品供给就降低，商品价格就上升，直至商品价值量，此时，商品供给理论上才不变。但是，在现实的经济生活中，生产资料已成为劳动者生产商品的必要条件，没有生产资料，劳动者几乎一无所能。然而，生产资料，在现实的市场中，并不是现存的，生产资料生产需要一定的时间，这就限制了商品生产，商品生产处于资本的不完全竞争状态。
在商品生产处于资本的不完全竞争状态下，商品价格由市场决定，即由边际供给的边际购买力决定，此时，商品生产者没有理由去降低商品的市场价格，从而降低自己的既得利益，也不会去提高商品价格，从而高于商品市场价格——由边际供给的边际购买力决定的价格。此时，如果商品价格低于商品价值量，即商品生产已相对过剩，价格提高，将更加引起商品生产过剩；如果商品价格高于商品价值量，价格提高，一方面会引起商品生产相对过剩，另一方面，价格提高，将促进商品生产增加，因为商品生产的不完全竞争，并没有否定商品竞争，这样，商品生产相对过剩就更严重了。如果一个企业，能够通过商品供给影响商品价格，商品生产就处于垄断状态了。



第二节资本不完全竞争的原因   
   
价值是社会生产关系的产物，是社会产品的分配尺度，这决定了资本之间的竞争，是不完全竞争。也就是说，商品交换价值量或个别利润率，并不是完全以商品价值量或平均利润为中心而上下运动的。
我们知道，商品交换价值量，反映了社会产品分配的现实情况，也就是说商品交换价值量成了社会产品分配的实际度量尺度，并遵顺等价交换的价值分配规律。既然价值从而商品交换价值量仅仅是社会产品的分配尺度。当然，商品交换价值量，在一定范围内，也就是在商品价值量上下一定范围内，商品生产者可以存在一定的忍受程度。当商品交换价值量略高于或略低于商品价值量时（或个别利润率略高于或略低于平均利润率时），并不会产生资本转移，即供给不会改变，这就是不完全竞争表现。价值，仅仅是社会产品的分配权力，是资本产生不完全竞争的理论基础。
不完全竞争，在简单商品生产条件下，由于生产条件极为简单，商品生产──劳动力较容易转移，从而并不太明显或不是经常的事。但在资本主义生产条件下，商品生产的生产条件比较复杂，从而资本较难转移，这是产生资本不完全竞争的客观的物质基础。同时，资本家考虑的是整个投资资本的总利润额，而不是某部分资本的利润率。放弃某商品生产的投资，将会引起这些已经投资的资本及其利润的损失。其它投资的资本即使利润率很高，但总利润额也是很少的。从而，在一定程度上，利润率低并不妨碍资本家追加投资。这样，不完全竞争──资本竞争，成为资本主义商品生产经常发生的事情。
价值仅仅是社会产品的分配尺度，不是与物质财富一样客观存在的东西。这是不完全竞争产生的客观基础。同时，不完全竞争并没有排除竞争，并没有改变社会的一般生产关系，如人与人的平等性和货币的平等性，从而不完全竞争，并没有改变商品价值量的决定内容。从而，从长期看，我们仍可依据商品价值规律或平均利润率规律，来把握不完全竞争时商品交换价值量或个别利润率的运动情况。不完全竞争与自由竞争一样，只是引起商品交换价值量与商品价值量的偏离与吻合。





第三节  垄断资本主义及其生产关系
   
在商品社会，货币，不论在谁手中，其地位都是平等的，因而货币资本的平等性，决定了资本利润率的平均化。但是，我们知道，资本存在的形式，不仅仅是货币资本，还有生产资料资本和商品资本。这里，商品资本，既然成为商品，就会体现货币资本的平等性。但是生产资料资本，是一特殊的资本。如果生产资料资本，是由商品资本，通过货币资本而转化过来的，则生产资料资本反映了货币资本的平等性。但是，有的生产资料资本，并不成为商品，而是直接被某些资本家或企业所垄断。这样，这些生产资料资本，就转化为垄断资本。而当垄断资本，在商品生产中处于主导地位的时候，我们就称之为垄断资本主义商品生产，资本主义也就从自由竞争阶段进入垄断阶段。商品生产垄断，形成垄断价格──商品交换价值量。
那么，垄断价格──商品交换价值量的运动情况，我们如何把握呢？
首先，垄断资本主义，仍旧是商品社会，并且货币仍是商品交换的媒介，从而成为社会产品分配的物的尺度。从而我们仍设定一个单位货币所代表的分配尺度大小为一个单位价值。
其次，商品生产垄断，并没有否定社会的一般生产关系。在资本主义商品社会，劳动者仍旧是自由人，人与人之间的地位是平等的。尽管劳动者的劳动力成为商品，也没有否定这一点。同时，商品生产垄断，也没有全部否定货币的平等性，没有全部否定货币在购买生产资料方面的平等性。因此，资本利润的平均化也是客观的趋势。因此，商品生产垄断，并没有全盘否定社会的一般生产关系，从而也没有改变商品价值量的决定性。商品价值量仍旧由生产成本与平均利润构成，成为我们把握未垄断生产的商品的交换价值量运动的规律性东西。不过，商品生产垄断，改变了垄断生产的商品交换价值量的运动情况。
我们知道，商品交换价值量，由商品需求和商品供给共同决定。商品需求，就是整个社会产品总价值分配到某一商品上的总价值。这是客观的，不是随人们的主观意志而转移。商品供给，则是社会生产关系的产物。自由竞争的资本主义生产关系，决定了商品供给的变化规律──商品价值量规律。而垄断资本主义的生产关系，决定了商品供给由商品生产者自行决定。从而决定了商品交换价值量由商品生产者自行决定。
但是，商品生产者决定商品供给，从而决定商品交换价值量，并不是任意的。而必须遵循商品需求规律。因此，某商品的需求规律成为我们把握这个商品垄断价格的运动规律。




第四节 垄断价格产生的物质基础   
   
垄断价格，是反映了垄断资本主义社会产品分配的现实情况。那么垄断价格是怎样产生的呢？
垄断价格，既然反映了垄断资本主义社会产品分配的现实情况，当然只能从垄断资本主义社会生产关系中去寻找垄断价格产生的原因。那么，能否从垄断资本主义一般生产关系中找到垄断价格产生的根源呢？垄断资本主义与自由竞争资本主义一般生产关系，是没有根本区别的。生产资料私人所有制，是它们的共同特征。而在二个阶段，人与人之间的平等性、货币的平等性，都是共同的。因此，从一般生产关系角度，不能找到垄断价格产生的根源。我们只能从生产资料本身，也就是商品生产过程中去寻找垄断价格产生的根源。
商品生产垄断是垄断价格产生的根源。而商品生产垄断本身，是由于生产资料垄断而产生的——生产技术垄断只是生产资料垄断的一个方面。不论在自由竞争资本主义还是垄断资本主义，资本家的资本都有货币资本、生产资料资本和商品资本三种存在形式，就货币资本而言，它在人人面前都是平等的，从而不可能产生垄断。商品资本本身对于商品拥有者而言是无使用价值的。商品资本转化为货币资本，是资本家的唯一目的。因而商品资本也不可能产生商品生产垄断。只有生产资料资本，才是商品生产垄断产生的根源。从而生产资料资本垄断，是商品垄断价格产生的物质基础，而生产资料私人所有制，是商品垄断价格产生的社会基础。
总之，生产资料资本垄断，包括科学技术的垄断，是商品垄断价格产生的物质基础。因此，国家ZF制定反垄断的措施，必须建立在生产资料资本垄断的基础上。



第五节  垄断价格  
   
商品生产垄断，形成商品的垄断价格——商品垄断交换价值量。商品的需求规律，成为我们把握商品垄断价格运动的客观规律。那么，我们如何从商品的需求规律，把握商品垄断价格的运动呢？
我们知道，商品需求是客观的，不随人们的意志为转移的。商品需求的客观性，正是商品垄断价格产生的客观基础。商品生产者通过生产垄断，控制商品的供给，从而长时间地引起商品供给低于需求，从而引起商品价格长时间地高于商品价值量，垄断价格就这样产生了。商品垄断价格的运动规律，可用图一解释如下：
                图一   垄断价格
图一中，我们假设商品需求曲线是线性的，即曲线L为商品需求曲线，而商品价值量为A，当然，O 点为商品价格等于商品价值量A时的供求均衡点，这里，商品的需求曲线，这是客观的， 不随人们的主观意志为转移的。在垄断资本主义生产关系下，商品供给， 是受商品生产者控制的，当商品生产垄断，从而资本家把某商品的供给控制在较低水平的情况下，如图一中的M点所对应的商品供给量Q。这时，当商品价格等于商品价值量时，商品供给Q低于商品需求R，从而商品价格会升高。只有当商品价格升高至M点时， 商品供求平衡，商品价格为B，在理论上不再升高。
对于每一个商品而言，商品价格越高，其利润额就越大。但是，我们知道，资本家决定商品生产规模的，不是一个商品所包含的利润额，而是他拥有的资本或可能向这个商品投资的资本总利润额。那么，商品生产者维持多少商品供给量，从而能获得最大的总利润额呢？关于这个问题，从图表中可以看出，这是容易解决的。只要获得某商品的需求曲线，假设为y＝f(a)，式中，y为商品需求，a为商品交换价值量， 如图一所示。那么，设定商品的供给量为Q，就可求得商品的垄断价格A为Q 的一个函数──需求曲线函数的变形──因为商品垄断价格时，商品供给量与需求量等值。我们可假定为商品垄断价格A＝f(Q)。则总利润P为商品供给量Q与商品垄断价格 A和生产成本t之差的积：
    P＝Q(A－t)＝Q(f(Q)—t)
在这个函数中，t为一已知常数，Q为一变数。也就是说，总利润额随商品供给量的变化而变化。当然，我们可以求得商品供给量为某一值时，资本总利润额获得最大。
资本总利润额获得最大，是资本家的根本追求，从而这是资本家确定商品供给量的唯一标准，也就是资本家确定商品垄断价格的唯一标准。不过，在现实的经济生活中，一方面商品的需求函数——曲线的求得，是近似的，并且不会一定就是线性曲线。另一方面，这里，生产成本，也可能随着商品供给量的变化而有一定程度的改变。第三，商品需求，还受生产关系其它方面的影响，如广告的影响。因此，商品垄断价格的确定，本身是模糊的。不过，不管资本家确定商品垄断价格为多少，垄断价格毕竟只是商品交换价值量的一种存在形式，只是对现实的社会产品分配的一种反映。并且，商品垄断价格的确定，是建立在商品需求的基础上的。
另外，我们还必须注意一种特殊的商品生产垄断。有的商品生产在过去已经进行，而现在不再生产。此时，现存的商品本身，就成为一种特殊的商品生产垄断。例如：古人的名画，邮票、古币等等都是如此，这时，我们只能根据垄断价格的运动规律——商品需求规律来把握这些商品价格的运动。
总之，商品需求是客观的，不随人们的意志为转移的。商品需求的客观性，这正是商品垄断价格产生的客观基础，成为我们把商品垄断价格运动的规律性东西。而生产资料的垄断使垄断价格成为现实。当然，资本总利润额获得最大，是资本家的根本追求，从而这是资本家确定商品供给量的唯一标准，也就是资本家确定商品垄断价格的唯一标准。

第六节  专利权   
   
专利权，既是商品生产垄断的一种反映，也是反对商品生产垄断的一种措施。因此，在考察专利权以前，我们有必要先分析一下垄断。
垄断，分为自然垄断与社会垄断二种存在形式。自然垄断是客观存在的，不管如何反对都存在，邓丽君的歌喉，属于自然垄断，不管如何反对都存在；社会垄断则是社会行为的结果，可由于反对而消失，邓丽君的唱片，属于社会垄断，只要反对就会消失，如只要允许“盗版”，就会消失。
价值，是社会产品的分配权力，“垄断”在生产关系中的地位，决定了它参与社会产品分配的权力，这里，自然垄断与社会垄断在生产关系中的地位是不同的。自然垄断的地位，一般不需要保护；社会垄断的地位，则需要保护。一些歌唱家与运动员，之所以能获得较高的利益，在于存在自然垄断与社会垄断的利益及其保护。
科学家的自然垄断在社会产品分配中的地位较低——由工资体现，而成果一经产生，就转化为社会垄断，从而要求保护社会垄断的利益——用专利权来保护科学家的利益”。
那么，“垄断”，对社会有利还是有害？
单纯从生产力——生产物质财富或精神财富而言，垄断与否，只要生产财富，就对社会有利。但财富之间是不能比较的，也就不能明确“垄断”的作用大小了。这样，就生产力而言，垄断与否，都可存在，因此，邓丽君对她的歌的垄断，是正常的。
但是，我们往往是就垄断对生产力发展的影响来考察垄断的，尤其是从垄断在生产关系中的地位是否影响生产力的发展来考察垄断。
既然自然垄断是客观存在的，不管如何反对都存在，我们也就只能从垄断在生产关系中的地位是否影响生产力的发展来考察垄断。当垄断在生产关系中的地位不影响生产力的发展时，就只考察垄断在生产关系中的地位是否公平，这就存在不同的说法，如邓丽君的歌喉在生产关系中的地位就如此，此时，我们往往用税收来调节；当垄断在生产关系中的地位影响生产力的发展时，就可判断垄断在生产关系中的地位不公平，并且往往存在同一观点，如我国当前住房土地在生产关系中的地位。此时，我们往往要求打破垄断地位或直接降低垄断利益。
社会垄断则是社会行为的结果，可由于反对而消失。这样，我们不仅从垄断在生产关系中的地位是否影响生产力的发展来考察垄断，还从垄断本身对生产力发展的影响来考察垄断。
当垄断本身影响生产力发展时，我们就要求打破垄断，这就是通常说的反垄断，如我国当前一些国有垄断企业的存在，就影响生产力的发展；当垄断本身不影响生产力发展时，我们往往就承认垄断的存在，如公共汽车招标后的垄断经营。
同样，当社会垄断在生产关系中的地位不影响生产力的发展时，就只考察垄断在生产关系中的地位是否公平，这就存在不同的说法，如邓丽君的唱片在生产关系中的地位就如此，此时，我们也往往用税收来调节；当社会垄断在生产关系中的地位影响生产力的发展时，就可判断垄断在生产关系中的地位不公平，并且往往存在同一观点，如我国当前一些国有垄断企业在生产关系中的地位。此时，我们往往要求打破垄断地位或直接降低垄断利益。
同时，由于社会垄断，往往容易被打破，如一些科学技术，非常容易被别人利用，但技术成果的研究，需要大量人力与物力，为了科学技术的发展，我们又往往需要保护垄断在生产关系中的一定地位，此时，我们就用专利权来保护垄断在生产关系中的地位，以促进科学技术的发展。
一方面，专利权保护了垄断在生产关系中的地位，就促进人们科学技术研究的积极性，也就促进了科学技术的发展。专利权，是对商品生产的新工艺、新技术、新产品或商标等权益的保护。任何新工艺、新技术、新产品的开发，都需要一定的人力和物力。对新工艺、新技术、新产品的利益的保护，对促进生产力的发展非常重要。既然能保护新工艺、新技术、新产品的利益，就会使开发者无后顾之忧，不怕新工艺、新技术、新产品开发出来以后，被别人利用从而引起血本无归，就促进人们科学技术研究的积极性，因此，专利权，促进了社会生产力的发展。
另一方面，专利权保护了垄断在生产关系中的地位，即不准人们无偿利用专利技术谋利，但并没有否定人们对专利技术的了解，人们可以在专利技术基础上，发展科学技术，也就促进了科学技术的发展。这里，专利权对新工艺、新技术、新产品的保护，并不是对商品生产垄断的一种肯定，尤其不是对科学技术垄断的一种肯定，恰恰是人们反对商品生产垄断或科学技术垄断的一种措施。因为，专利权对新工艺、新技术、新产品的保护，是在一定程度上的保护。它既有一定的保护年限，又要求新工艺、新技术、新产品公开化，专利权的申请程序就说明了这一点。不过，当专利权被垄断时，还是会产生商品生产垄断，但没有产生科学技术垄断。专利权保护了垄断在生产关系中的地位，即不准人们无偿利用专利技术谋利，但并没有否定人们对专利技术的了解，人们可以在专利技术基础上，发展科学技术，也就促进了科学技术的发展。
不过，专利权也是促进科学技术发展与阻碍生产力发展的博弈。一方面，技术成果的研究，需要大量人力与物力，为了科学技术的发展，我们往往需要保护垄断在生产关系中的一定地位，此时，我们就用专利权来保护垄断在生产关系中的地位，以促进科学技术的发展。另一方面，专利权会提高商品价格，从而限制了商品需求，进而影响了生产力发展。
尤其是现在的专利权制度，实行垄断买卖的形式，即专利权可由购买者垄断，这也是促进科学技术发展与阻碍生产力发展的博弈。一方面，专利权由购买者垄断，会促进商品生产者购买专利权，也就促进科学技术转化为生产力，进而促进生产力发展。另一方面，专利权由购买者垄断，会进一步提高商品价格，从而限制了商品需求，进而影响了生产力发展。总之，专利权是促进科学技术发展与阻碍生产力发展的博弈。
因此，对于专利权我们必须科学对待，尤其在对外贸易中更是如此。对于发展中国家，专利权的科学化，尤其重要。先进国家的商品生产的先进工艺、先进技术、新产品，在发展中国家则是新工艺、新技术、新产品。从而其利益在发展中国家可得到反映——如果专利权未到期还可得到承认。但是，这些新工艺、新技术、新产品，在发展中国家必须公开化，否则，就是商品生产垄断，专利权，应成为发展中国家在对外贸易中的有力的武器。
在当前，专利权和反对商品生产垄断还未很好地统一起来，专利权往往被垄断，从而产生商品生产垄断。一些国家，尤其是发达国家，为了自身的利益，强调了专利权利益的保护，而没有强调反对商品生产垄断。因此，在现实的市场经济中，尤其是在国际贸易中，专利权和商品生产垄断同时存在。一些新工艺、新技术、新产品在一国申请了专利权，但往往被垄断，从而产生商品生产垄断。同时，许多新工艺、新技术、新产品，并没有在其它国家申请专利权，尤其是发展中国家，他们以其特有的技术，维持了商品生产垄断。同时，在国际贸易中要求贸易自由，这样，在国际贸易中，就可获得超额垄断利润。这是生产力革命所反对的，这严重阻碍了整个世界生产力的发展。因此，我认为，一切新工艺、新技术、新产品，都应申请专利权，并且公开。同时，专利权还必须区域化──即在每个国家都必须申请专利权，否则，一些国家对这些产品的进口，可以课以一定的反垄断税收，从而专利权成为发展中国家在对外贸易中的强有力武器。
总之，我们应用专利权公开化来反对商品生产垄断，同时，专利权也合理地保护了其所有者的利益。
专利权是商品生产垄断的一种反映，从而，专利权的利益正是商品垄断价格的一部分。也就是说，我们把握专利权利益的变化规律，就是把握商品垄断价格的变化规律。当然，商品需求的客观性，正是专利权存在的客观基础，商品需求，成为我们把握专利权利益变化的规律性东西。
不过专利权利益的确定，与商品垄断价格的确定，具有不同的特点。尽管商品需求规律都为我们把握它们变化的规律性东西，但是资本总利润最大化，是资本家确定商品垄断价格的唯一标准，这里，生产成本为参考对象。而专利权益，则是建立在平均利润率──商品价值量规律的基础上的，商品价值量成为参考对象。                 
                   图一   专利权
假设某商品的需求曲线为y＝f(B)。式中y为商品需求量，B 为商品交换价值量。同时，单位商品的生产成本是不变的，不会随商品供给的变化而变化。又假设商品价值量为A，如图一所示，商品需求曲线L函数为y＝f(B)，O点为商品价格等于商品价值量时的均衡点。
平均利润是商品生产能否进行的条件，即商品价格最低等于商品价值量，因此，专利权利益，是商品价格高于商品价值量的部分，从图上可以看出，专利权利益S＝y·(B－A)＝f(B)·(B－A)。
专利权益S为商品交换价值量B的一个函数。那么专利权利益应为多少？
首先，我们必须明白：专利权利益应是最大化的，这是我们考察专利权利益的一个基本原则，其次从上面的函数中，我们当然可求得最大的专利权利益。当然，我们也就可求得最大的专利权利益对应的商品交换价值量C，这时，(C－A)即为单位商品中的专利权利益。
当然，在现实的市场经济中，商品需求会变化的，一般是增加的，而在现实的社会生产关系中，专利权利益往往是在商品生产以前就已确定了的，成为商品生产成本。这样，在自由竞争条件下，如专利权利益是针对单个商品进行的，此时，单位商品中的专利权利益（C—A）就不变，商品交换价值量C， 也成为我们把握该商品交换价值量B运动的规律性东西，即曲线N为商品价值量规律所反映的商品供给曲线，而曲线N1为存在专利权条件下的商品供给曲线，从而，商品价值量规律就需要修正，要考察专利权利益对商品交换价值量运动的影响，或者说专利权利益成为商品价值量的内容，如上图所示。当商品需求增加，曲线L1为商品需求曲线时，当商品供给为Q时，商品交换价值量为D，高于C时， 商品供给量会增加，从而商品交换价值量会下降，直到C，商品供给才不变。
而在现实的市场经济中，专利权利益往往不是针对单个商品进行的，而是一个确定的数量，这样，商品需求变化，商品供给就变化，引起单位商品中的专利权利益（C—A）发生变化，即商品交换价值量C发生变化，我们也就要根据变化的C，把握商品生产与交换规律。
当然，上面叙述的是专利权技术公开化情况下的事情，这时，在专利权利益的前提下，商品生产处于自由竞争状态。但是，在实际的经济生活中，专利权往往成为商品生产垄断的基础。也就是说，某些人或单位申请或购买了某项技术的专利权，就独占这一技术的使用权利，任何人或单位不能侵犯，这种情况到处可见。这时，专利权利益在商品生产以前已经确定了的，是根据当前商品需求规律或可预见的商品需求规律决定的，如前所述，当商品交换价值量为C时，正好体现了专利权利益。
但是，由于专利权的垄断，必然引起商品生产垄断。当商品需求为曲线L时，商品生产者无利可图；而当商品需求为曲线L1时，商品交换价值量，肯定高于C，产生垄断利润，我们就要根据商品生产垄断来把握商品生产与交换规律了，此时，专利权利益成为商品价值量的内容。
因此，专利权的利益，肯定不会是现实的市场经济中最大的垄断利润，而是由当前商品需求规律或可预见的商品需求规律决定的，而购买专利权，就是博弈将来的商品需求规律变化的结果。
从上面的分析，我们可以看出，专利权制度本身，又存在维持商品生产垄断与维持商品生产自由竞争二个方面。我们认为，专利权制度，应该以维护商品生产自由竞争、反对商品生产垄断为唯一责任。从而专利权技术应该公开化，在保证专利权利益的前提下，任何商品生产者都可自由使用。也就是说，专利权技术，任何人都可以在支付一定的专利权利益后进行使用。这样，一方面，可以保证专利权的利益；另一方面，可以提高一个经济体的经济效率——社会对生产可能性边界选择的效率。同时，我们知道，任何科学技术的发展，都是建立在现有的科学技术基础上。科学技术的垄断，会阻碍科学技术的发展。实行了专利权公开化制度以后，就会促进科学技术的发展。
现在，我国许多经济学家在探讨脑力劳动或科学技术形成价值问题。由于科学技术可成为一种公共产品——知识一经产生就可共有的，而不象体力劳动力或资本，其所有权可以独占，因而科学技术形成价值问题，必须面对这现实而论。知识所有权可以共有，但是知识产权——凭借知识参与社会产品分配的权力则可以独占，这主要体现在科学技术垄断和知识产权上。从而科学技术形成价值问题，必须就其垄断或知识产权上进行分析，关于这个问题，我已经在《产权理论》一书中，详细分解。

第五十四章  资本主义生产关系对生产力发展的影响

第一节  资本主义生产关系的基本特征

生产关系是指人们在产品生产中结成的相互关系，包括三个方面。一是人们在产品生产中的地位与相互关系；二是生产资料所有制形式；三是产品分配形式。一般来说，生产资料所有制决定了生产关系的其他二个方面，决定了生产关系的性质，而生产关系的基本特征，就是社会生产关系性质的表现形式，是影响生产力发展的直接因素，也就成为社会基本矛盾形成的要素。这里，生产资料所有制本身会影响生产力发展，同时，它是通过生产关系的其它二个方面又影响生产力发展的。
除奴隶社会外，社会生产关系的基本特征是由生产资料所有制决定的，资本主义社会生产关系的基本特征，就是私人凭借资本或生产资料参与社会产品分配。那么，资本主义社会生产关系的基本特征，为什么就是私人凭借资本参与社会产品分配？
生产关系的基本特征，就是社会生产关系性质的表现形式，是影响生产力发展的直接因素，也就成为社会基本矛盾形成的要素。资本主义生产资料私有制，决定了资本主义社会生产关系的性质，但不是资本主义社会生产关系的基本特征。生产资料私有制本身会影响生产力发展，这是由于资本家追逐资本利润，促进了生产资料增长，也就促进了生产力发展。但是，资本主义商品生产是一个庞大的工程，并且劳动者成为商品生产的主动力，当然，影响劳动者生产积极性的生产关系，才是资本主义生产关系的基本特征。
资本主义商品生产，资本家或资本为市场经济的运动主体，劳动者为雇工，即劳动力成为商品。资本家出资建立企业，占有企业利润，即产生了私人凭借资本参与社会产品分配的资本主义生产关系。此时，一方面，如果没有私人凭借资本参与产品分配的资本主义生产关系，资本家就不会出资建立企业，当然也就影响生产力发展。另一方面，生产资料增长为资本主义商品生产发展的源泉，只有私人凭借资本参与产品分配，才能调动了资本家积累资本的积极性，也就促进生产力发展。当然，资本主义社会生产关系的基本特征，就是私人凭借资本或生产资料参与社会产品分配。
私人凭借资本参与社会产品分配的资本主义生产关系，也成为社会基本矛盾形成的要素。正因为私人凭借资本参与社会产品分配的资本主义生产关系，资本家就会尽量追逐利润，扩大商品再生产，相对就引起工人工资降低。资本利润是用于扩大商品生产的，因此，资本家追逐资本利润本身，反过来又要求社会生产不断扩大，以满足资本集中。但是，由于自然资源的局限性，包括劳动力供给的局限性，社会生产不能无限扩大，可能不能满足资本集中的要求，也就产生了资本形成价值过大与劳动者劳动形成价值过小之间的矛盾。
总之，资本主义社会生产关系的基本特征，就是私人凭借资本参与社会产品分配。

                     




第二节 资本主义社会的基本矛盾  
  
资本主义生产关系，尽管封建特权的压制，在封建社会还是产生了，并且客观存在。同时，随着资本主义生产关系的发展，封建土地私有制，也逐渐演变为资本主义生产关系的一部分。然而，封建专制制度，严重影响资本主义生产关系的发展，也严重影响社会生产力的发展，尤其是机械化产业革命以后，更是如此。因此，资本主义代替封建社会，这是历史的必然，是社会生产力的发展的要求。
生产力与生产关系之间的矛盾，经济基础与上层建筑之间的矛盾，是一个社会的基本矛盾，而资本主义社会的基本矛盾，又表现为资本参与社会产品分配与生产力发展之间的矛盾，在价值形成上，就表现为资本形成价值过大与劳动者的劳动形成价值相对过小之间的矛盾。
资本主义生产关系——资本参与社会产品的分配，在一定程度上适应了生产力的发展。资本能形成价值，从而资本集中，适应了社会化大生产的要求。同时，唯利是图，追逐利润是资本家的本性，资本集中，肯定会引起社会生产的不断扩大，从而促进了生产力发展。尤其是资本主义生产关系，在一定程度上适应了科学技术发展的要求。资本集中，既可以形成大量资本进行科学技术的研究，同时，资本集中，可使科学技术人员的工资高于或大大高于一般劳动者的收入，从而极大地调动科学技术人员的积极性。资本主义生产关系适应了生产力的发展。
但是，正是资本主义生产关系——资本参与社会产品的分配，又会阻碍生产力的发展。一方面，资本家的本性——追逐资本利润，肯定会尽量降低工人的工资，从而引起劳动者收入的相对减少。另一方面，资本家自己是不会主动降低资本利润的。而资本利润是用于扩大商品生产的，因此，资本家追逐资本利润本身，反过来又要求社会生产不断扩大，以满足资本集中。但是，由于自然资源的局限性，包括劳动力供给的局限性，社会生产不能无限扩大，可能不能满足资本集中的要求。价值是社会产品的分配权力，在价值形成上，资本利润，是分配生产资料的结果，即资本利润在本质上是用于购买生产资料的，从而资本利润就表现为资本集中，就表现为生产资料增值，当社会生产不能无限扩大，不能满足资本集中的要求时，部分资本利润就表现为分配消费资料的结果了，相对于资本利润是分配生产资料的结果，就表现为资本形成的价值相对过大了。正是社会生产不能无限扩大，不能满足资本集中的要求，随着消费资料的扩大再生产，在价值形成上，资本利润就表现为资本家分配到的消费资料越来越多，由于资本家消费能力有限，不能大量购买消费资料，就会引起消费资料需求不足，最终引起经济萧条，甚至引起经济危机，此时，就表现为资本形成的价值绝对过大了，就影响生产力发展了。因此，资本形成价值过大与劳动者劳动形成的价值过少之间的矛盾，就是资本主义的基本矛盾，这一矛盾的运动与发展，是资本家与无产阶级不断斗争的结果。
现在的一些经济学书上认为，资本主义生产不断扩大与劳动者收入相对减少之间的矛盾，就是资本主义的基本矛盾。这个观点是值得商榷的。经济萧条是消费资料需求不足，而商品生产扩大正是扩大消费资料需求的手段，商品生产如能无限扩大，就不能引起经济危机，正是由于商品生产不能无限扩大，不能满足资本集中的要求，在价值形成上，资本利润才表现为分配消费资料的结果了，而资本家不能消费这些消费资料，才产生经济萧条。而事实上，当经济萧条来临时，各国政府采取各种措施促进资本投资，促进商品扩大再生产，进而扩大有效需求，来应对经济萧条，这事实也证明了资本主义生产不断扩大与劳动者收入相对减少之间的矛盾，不是资本主义社会的基本矛盾，甚至并不存在这一矛盾。从资本主义社会基本矛盾的研究上，我们可以看出，只有分配价值论是正确的价值理论。
我国一些人还认为生产力与生产关系之间的矛盾还表现为个别企业生产的组织性和整个社会生产的无政府状态之间的对立，这个观点是也值得商榷的，这是过去计划经济思想的产物。市场经济本身对商品生产具有调节作用，从而并不存在个别企业生产的组织性和整个社会生产的无政府状态之间的矛盾。
资本形成价值过大与劳动者收入相对减少之间的矛盾，会严重地阻碍社会生产力的发展，因为这一矛盾的发展，不可避免地会引起经济危机——生产相对过剩，从而经济危机会不间断地打断资本主义生产，阻碍了社会生产力的发展。二十世纪初期，西方各国资本主义相继发生经济危机的事实，就证明了这一点。
当然，在资本主义社会，一方面，随着无产阶级的不断壮大，在资本家与无产阶级的斗争中，会逐渐增强自己的力量，从而会相对提高劳动者的收入。或者说相对提高劳动形成的价值量，这样，会减轻资本主义基本矛盾。另一方面，资本主义国家政权——资本家的化身，为了其本身的发展，会被迫调整社会生产关系，从而减轻资本主义基本矛盾，这样，就会缓和经济危机的发生。但是，经济危机，作为资本主义基本矛盾的产物，始终都有爆发的可能。只有消灭资本主义，消灭资本主义生产资料私有制，从而消灭资本主义基本矛盾，才能从根本上消除经济危机。
   




                 第三节  生产资料私有制对生产力发展的影响

生产资料具有生产物质财富的能力，并且在一定的生产力水平下，生产资料参与社会产品的分配是客观的，即资本能形成价值是客观的。而现实中，一些国家选择了资本主义制度，即实行资本主义生产资料私有制，不仅使生产资料参与社会产品的分配成为现实，即资本形成价值成为现实，并且允许私人凭借生产资料参与社会产品的分配。
正因为资本主义生产资料私有制，使生产资料参与社会产品的分配成为现实，从而，生产资料私有制适应了生产力发展。一方面，生产资料私有制，使生产资料参与社会产品的分配成为现实。在生产资料私有制下，如果生产资料不参与社会产品的分配，就没有人愿意把生产资料提供给劳动者使用，从而，生产资料私有制，使生产资料参与社会产品的分配成为现实。另一方面，生产资料私有制，适应了人的自私本性，使资本家追逐资本利润，也就能促进生产资料增值，进而促进生产力发展。同时，由于人的自私本性，决定了生产资料私有制下的资本主义商品生产最有效率。
资本主义商品生产最有效率，并不等于资本主义市场经济最有效率。一方面，正是人的自私本性，会使资本家追逐资本利润，肯定会尽量降低工人的工资，从而引起劳动者收入的相对减少。同时，资本集中，肯定会引起社会生产的不断扩大，从而引起资本主义商品生产不断扩大与劳动者收入相对减少之间的矛盾，这就是资本主义的基本矛盾。另一方面，资本主义单个商品生产，表现为有计划的，从而最有效率，但整个资本主义市场经济，是没有计划的，会引起商品生产结构混乱，从而影响资本主义商品生产。




第四节   产品分配形式对生产力发展的影响

资本主义生产资料私有制，使生产资料参与社会产品的分配成为现实，并且，在一定生产力水平下，生产资料参与社会产品分配是客观的，适应生产力发展。这样，就形成了参与社会产品分配的三大要素，即劳动者的劳动或劳动力、土地与生产资料，产生了新的产品分配形式，从而，不仅土地与劳动能形成价值，生产资料或资本也能形成价值。
当然，正是私人凭借生产资料参与社会产品分配，由于人的自私本性，会使资本家追逐资本利润，肯定会尽量降低工人的工资，从而引起劳动者收入的相对减少。同时，资本集中，肯定会引起社会生产的不断扩大，从而引起资本主义商品生产不断扩大与劳动者收入相对减少之间的矛盾，这就是资本主义的基本矛盾。因此，生产资料参与社会产品分配，又会影响生产力发展，产品分配形式对生产力发展的影响，是辩证的。
资本主义生产资料私有制，使生产资料参与社会产品的分配成为现实，同时，资本家成为市场运动的主体，即资本家拥有企业产权。同时，在资本主义社会，不仅仅是劳动力成为商品，在现实的企业管理上，对于劳动者而言，资本家对劳动者是实行按劳分配的，从而，往往是劳动者的劳动成为商品，这也就适应了生产力发展。
在劳动力成为商品的情况下，就是劳动者的个别劳动时间参与社会产品的分配，劳动者的工资就是计时工资。此时，由于劳动者工资与劳动者付出的劳动没有直接关系，难以发挥劳动者的生产积极性，也就增加生产管理的生产成本，就可能影响生产力发展。因此，计时工资往往适用于由机器带动劳动者劳动的工作环境，由机器来带动劳动者的生产积极性。
在劳动成为商品的情况下，就是劳动者的社会必要劳动时间即劳动参与社会产品分配，劳动者的工资就是计件工资。此时，由于劳动者工资与劳动者付出的劳动直接相联系，就能发挥劳动者的生产积极性，也就最大程度促进生产力发展。
总之，资本主义社会产品分配中的根本问题，就是资本形成的价值过大与劳动形成的价值过小之间的矛盾，这是资本主义社会的基本矛盾。

第五节经济危机

资本主义商品生产的特点，是消费资料的扩大再生产，而资本主义生产关系——资本参与社会产品的分配与生产力发展之间的矛盾，就是资本主义的基本矛盾，这一矛盾又表现为资本形成价值过大与劳动者劳动形成的价值过少之间的矛盾。资本主义基本矛盾的发展，必然会阻碍生产力的发展。一方面，资本家的本性——追逐资本利润，肯定会尽量降低工人的工资，从而引起劳动者收入的相对减少。另一方面，资本家自己是不会主动降低资本利润的。而资本利润是用于扩大商品生产的，因此，资本家追逐资本利润本身，反过来又要求社会生产不断扩大，以满足资本集中。但是，由于自然资源的局限性，包括劳动力供给的局限性，社会生产不能无限扩大，可能不能满足资本集中的要求。价值是社会产品的分配权力，在价值形成上，资本利润，是分配生产资料的结果，即资本利润在本质上是用于购买生产资料的，从而资本利润就表现为资本集中，就表现为生产资料增值，当社会生产不能无限扩大，不能满足资本集中的要求时，部分资本利润就表现为分配消费资料的结果了，相对于资本利润是分配生产资料的结果，就表现为资本形成的价值相对过大了。正是社会生产不能无限扩大，不能满足资本集中的要求，随着消费资料的扩大再生产，在价值形成上，资本利润就表现为资本家分配到的消费资料越来越多，由于资本家消费能力有限，不能大量购买消费资料，就会引起消费资料需求不足，最终引起经济萧条，甚至引起经济危机，此时，就表现为资本形成的价值绝对过大了，就影响生产力发展了。
关于经济危机的发生，我们从消费资料的扩大再生产流程中就可看得更加明白。
假设原先消费资料的扩大再生产流程为：
（Ⅰ）　96V=96M
（Ⅱ）  72C＋18V＋90P=180M
（Ⅲ）  120C＋80V＋200P=400M
（Ⅳ）  300C＋75V＋225P=600M
（Ⅴ）  400C＋200V＋212P=812M
式中，Ⅰ—Ⅳ四个商品生产过程为生产资料生产。而第V个商品生产过程为消费资料生产。从上面五个商品生产过程中，我们可以看出如下几个数值。第Ⅰ商品生产者生产的总生产资料价值量96除去补偿第Ⅱ商品生产所消耗掉的生产资料72，还剩余24价值量的生产资料；而第Ⅱ商品生产者生产出的总生产资料价值量为180，除去补偿第Ⅳ商品生产所消耗掉的生产资料120，剩余60价值量的生产资料，第Ⅲ商品生产者生产出的总生产资料价值量为400，除去补偿第Ⅳ商品生产所消耗掉的生产资料300，剩余100价值量的生产资料；第Ⅳ商品生产者生产出的总生产资料价值量为600，除去补偿第V商品生产所消耗掉的生产资料400，剩余200价值量的生产资料。这样，新增生产资料总价值量为24+60+100+200=384，可用于扩大再生产。同时，生产出的消费资料总价值量为812，劳动者总工资为453，资本总利润为743。这样，消费资料总价值812减去劳动者总工资453，其差为359，与新增生产资料总价值量384之和，正好为743。即资本总利润由消费资料359与新增生产资料384共同构成。
假设利润率始终为20%，而且劳动生产率不提高。这样，第I商品生产过程先略去不考察，扩大再生产的结果，又会形成如下产业结构：
（Ⅱ）  76C＋19V＋95P=190M
（Ⅲ）  128C＋85V＋213P=426M
（Ⅳ）  328C＋82V＋246.4P=656.4M
（Ⅴ）  493C＋246.5V＋261.3P=1000.8M
如上所示新增生产资料384价值量，全用于扩大再生产,需新增消费资料投资总价值量为:1+5+7+46.5=59.5。假设剩余的消费资料总价值量359-59.5=299.5，资本家全用于个人消费，即第I商品生产不扩大生产规模，即成为：80V+16P=96M。
这样，第I商品生产者生产的总生产资料价值量为96，除去补偿第Ⅱ商品生产所需消耗掉的生产资料76，还剩余20价值量的生产资料；而第II商品生产者生产者生产出的总生产资料价值量为190，除去补偿第III商品生产所消耗掉的生产资料128，剩余62价值量的生产资料；第III商品生产者生产出的总生产资料价值量为426，除去补偿第IV商品生产所消耗掉的生产资料328，剩余98价值量的生产资料；第IV商品生产者生产出的总生产资料价值量为656。4，除去补偿第V商品生产所消耗掉的生产资料493，剩余163.4价值量的生产资料。这样，新增加生产资料总价值量为20+62+98+163.4=343.4，可用于扩大再生产。同时，生产出的消费资料总价值量为1000.8，劳动者总工资为512.5，资本总利润则为831.7。这样，消费资料总价值量1000.8，减去劳动者总工资512.5，其差为488.3，与新增生产资料总价值量343.4之和，正好为831.7。即资本总利润由消费资料488.3，与新增生产资料343.4共同构成。
我们仍先不考察第I商品生产过程。这样扩大再生产的结果，又会形成如下的产业结构（Ⅱ）  80C＋20V＋100P=200M
（Ⅲ）  136C＋90V＋226P=452M
（Ⅳ）  356C＋89V＋267.8P=712.8M
（Ⅴ）  567C＋283.5V＋339.3P=1189.8M
如上所示，新增生产资料343.4价值量，全用于扩大再生产，需新增消费资料投资总价值量为：1+5+7+37=50。资本总利润中的消费资料488.3，减去50，仍有438.3价值量的消费资料。与原来资本家用于个人消费的消费资料299.5价值量比较，增加了138.8价值量消费资料。这样，要么资本家把新增加的消费资料全部消费掉，从而第I商品生产仍在原来的规模上进行，即仍然为80V＋16P=96M。但现实情况并非如此。假设资本家个人消费358.3价值量的消费资料，把新增加的消费资料80价值量，用于扩大再生产，这样，第I商品生产，就在扩大了的生产规模上进行，即：160V＋32P=192M。
但是，在现实的市场经济活动中，由于能源、原材料等基础工业的生产，并不是能够无限扩大生产规模的。也就是说，第I商品生产的规模并不是可以无限扩大的。这样，资本总利润中新增加的消费资料，资本家私人既不能消费，又不能把这些消费资料投资到商品扩大再生产过程中，这些消费资料，相对于资本家而言是过剩了，从而必将引起消费资料的需求不足，产生经济萧条。随着资本主义基本矛盾的进一步发展，经济危机经历四个阶段，即复苏，高涨、萧条和危机。
在一次经济危机过后，由于经济危机对生产关系的强制性调节作用，资本利润大幅度下降了，而工资尽管下降，但相对于资本利润而言，下降幅度是较低的。这样，通过市场运动消费资料供求暂时得到平衡，经济危机就进入复苏阶段。
随着消费资料达到供求平衡，资本主义企业经济就得到正常发展。由于资本利润的刺激，扩大再生产是不可避免的。随着生产资料扩大再生产转化为消费资料扩大再生产，消费资料就大量增加。相对于劳动者和资本家个人的消费而言，消费资料是过剩的。但是过剩的消费资料是大规模扩大再生产的物质基础。也就是说，过剩的消费资料，被大规模的扩大再生产所消耗——转化为新增加的劳动者的工资，经济高涨时期就到来了。
扩大再生产，毕竟受到自然条件的限制，并不能无限扩大。而当逐渐增多的生产资料扩大再生产转化为消费资料扩大再生产时，过剩的消费资料，有限的扩大再生产就消耗不掉，消费资料就产生绝对过剩状态，一些商品生产部门就处于停滞状态，经济萧条就来临了。
随着大规模生产资料扩大再生产转化为消费资料的扩大再生产，消费资料就大规模增加。这时，消费资料绝对过剩的增加，最终将引起生产资料生产的过剩。商品过剩的经济危机就乌云压城，风雨将至了。
不过，关于经济危机四个阶段的划分，并不是绝对的，而是相对的，并没有明确的分界线。我们只是为了形象地分析经济危机，才把它分为四个阶段，上一个阶段的极点，就下一个阶段的开始。
从上面的分析，我们可以看出，要避免经济危机的发生，关键在于扩大消费资料的消费问题。首先，消费资料的消费，当然是人类的行为。既然消费资料相对于资本家而言，是过剩了，当然，扩大消费资料的消费，就是增加工人的工资；这包括二个方面，一是直接增加工人的工资；二是通过增加工人的人数，从而增加整个工人队伍的工资。在较低生产力水平下，劳动者相对于生产资料而言，是过剩的，生产资料的增加，直接表示着社会生产力的发展。所以，通过扩大商品生产和再生产而增加工人的人数，从而增加整个工人队伍的工资是必要的。这是当前发展中国家所要注意的问题。而在生产力水平较高的情况下，劳动者相对于生产资料而言，是不足的，这时，不可能完全通过扩大生产来增加工人的人数，从而增加整个工人队伍的工资，只有直接增加工人个人的工资，从而降低资本利润率。这是当前发达资本主义国家所要注意的问题。当然，上面的分析没有考察资本输出输入问题。其次。扩大再生产，是扩大消费资料消费的重要途径。从消费资料的生产流程我们可以看出，第I商品是一切商品生产的源泉。人类社会要扩大商品生产和再生产，必须扩大第I商品生产和再生产。而第I商品生产，当然是指能源，原材料等基础工业的生产。从而重视能源、原材料等基础工业的发展，是扩大消费资料消费的重要途径。这对于生产力水平较低的发展中国家，尤其重要。
然而，能源原材料基础工业的发展，毕竟受自然条件的限制，不可能无限增加。从而即使是发展中国家，也要注意适时增加工人个人的工资问题。
那么，我们如何促进资本向能源、原材料等基础工业转移呢？
除了国家主动向能源、原材料等基础工业投资以外，就是如何吸引资本家的投资。而资本家的投资趋向，是遵守市场规律——平均利润率规律的。而能源|原材料等基础工业的投资不仅可能资本利润率小而且风险还大，尤其是能源、原材料等开发或勘探工作。因此，必需存在财政补贴或保持这些商品处于高价格状态，从而降低这些资本投资的风险，增加资本利润率。
财政补贴具有一定的局限性，而且执行起来还带有主观性。通过产品税，专利权等，维持一些商品的垄断价格，是吸引资本向能源、原材料等基础工业投资的根本途径。专利权能直接给投资者带来利益，而产品税的减免，也能给投资者带来利益。
随着国际贸易的发展，能源、原材料的国际贸易，成为一个国家基础工业发展的重要参考因素。但是，能源、原材料等的国际贸易不仅受一个国家消费资料和生产资料等出口的限制，发展中国家还受到其它生产资料进口的竞争。因而，一个国家必须全盘考虑能源、原材料的国际贸易。
资本主义生产资料私有制，必然形成资本主义基本矛盾，这一矛盾的发展，必然会引起经济危机，从而阻碍生产力的发展。但是劳动者的工资对于商品生产的发展，也会有重要的影响。
在较低生产力的水平下，劳动者的工资，主要用于个人或家庭的必需消费。这时，工资会很快用于消费——主要用于日常消费品的消费，这时，产业结构是比较单调的。但是，随着社会生产力的发展，在较高的生产力水平下，劳动者的工资也就较高。这样，工资除了购买日常必需品，还可以有部分剩余。这些剩余的工资，劳动者的使用，是比较自由的，从而产生产业结构较复杂的局面。一旦产业结构不合理，劳动者无对应的商品可买，就会把货币贮存起来——存入银行，从而影响消费，影响商品生产。这时，就需调整产业结构。发展中国家可用扩大再生产来调整，尤其是注意第三产业的发展。

第五十五章  社会主义理论发展

         第一节  社会主义理论发展
   
社会主义一词源于拉丁文，是一种经济社会学思想，主张或提倡整个社会作为整体，由社会或国家拥有和控制产品、资本、土地、资产等，其管理和分配基于公众利益。社会主义是资本主义和共产主义之间的过渡阶段。由于经济学理论的局限性，对由社会或国家拥有和控制产品、资本、土地、资产等的形式产生不同的观点，其管理和分配基于公众利益的形式也产生不同的观点，社会主义也就经历了四个阶段或理论，即古典空想社会主义、马克思主义、空想社会主义与科学社会主义，科学社会主义又分为初级社会主义阶段与高级社会主义阶段。
科学社会主义，不是离开世界文明发展大道而产生的，首先是从已有的思想材料出发，古典空想社会主义、马克思主义与列宁主义，理所当然地成为直接的理论来源，尤其是马克思主义与列宁主义。古典空想社会主义、马克思主义与列宁主义的根本缺陷在于：不认识资本主义制度的本质，不了解资本主义社会生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间矛盾运动的客观规律。科学的唯物史观和分配价值论的产生，为整个社会主义大厦，奠定了坚如磐石的科学基础。
唯物史观的伟大发现，揭示了社会发展的客观规律。唯物史观提出了社会存在决定社会意识这个最基本的观点，并在这一基本观点的基础上，阐述了生产力和生产关系的矛盾作用是社会发展的根本动力，而生产力决定生产关系，当然生产方式的变革是社会发展的决定力量。唯物史观从社会生活的各个领域中划分出经济领域，从社会关系中，划分出生产关系，并把它作为受生产力制约的社会一切关系中的最基本的关系，从而使人们在认识人类社会的发展，解释社会变迁和政治变革的终极原因的时，摆脱了古典空想社会主义的唯心史观窠臼，掌握了科学的世界观、方法论，找到了科学的路径。社会发展不再像古典空想社会主义者那样，是主观臆断的、杂乱无章的，而是有客观依据的、有规律可寻的。当然，唯物史观也认为生产关系对生产力发展也具有反作用。当生产关系适应生产力发展时，就促进生产力发展；当生产关系最大程度适应生产力发展时，就能最大程度促进生产力发展；当生产关系不适应生产力发展时，就阻碍生产力发展。这一观点被列宁主义所利用。
不过，由于马克思主义与列宁主义的社会主义理论是建立在错误的劳动价值论基础上，也就不认识资本主义制度的本质，不了解资本主义社会生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间矛盾运动的客观规律。错误的劳动价值论，也就产生了错误的剩余价值学说。剩余价值学说认为资本家付给工人的工资，形式上是偿付工人劳动所创造的全部价值，实际上只是工人劳动所创造的价值的一小部分，其余的部分就是剩余价值，却被资本家无偿占有了，因而，资本家利用占有生产资料占有价值，就是剥削工人的劳动。既然资本家凭借生产资料占有的价值，是剥削劳动的结果，当然，生产资料占有价值，就应该消灭，马克思主义与列宁主义的社会主义理论就存在缺陷了。
分配价值论的产生，为整个社会主义大厦，奠定了坚如磐石的科学基础。分配价值论认为，价值是社会产品的分配权力，只要生产要素参与社会产品的分配，就能形成价值。劳动参与社会产品的分配，劳动就能形成价值；生产资料或资本参与产品的分配，资本也就能形成价值，资本利润是社会产品分配的结果。这样，资本利润的存在，就是生产关系的产物，生产力决定生产关系，当然，资本利润的存在，由生产力发展决定。
在生产力水平较低的情况下，资本参与社会产品的分配是客观的，是生产力发展的要求。资本主义社会，资本参与社会产品的分配，适应了生产力发展，这决定了资本主义生产关系具有一定的优越性。资本主义生产关系的根本问题，不是资本参与社会产品分配，而是生产资料私人占有制度。而生产资料私人占有制度是否优越，就由生产资料私有制是否适应生产力发展决定。
马克思主义的社会主义理论，是建立在劳动价值论基础上，从劳动价值论出发，资本主义制度是赤裸裸的剥削制度，当然从一开始就应该消灭。但从唯物史观出发，即从生产力决定生产关系出发，还是认为社会主义必须建立在无产阶级非常壮大的基础上，从而认为必须从生产力高度发达的资本主义进入社会主义。由于高度发达的资本主义，生产资料生产应该已经过剩，从而生产资料参与社会产品分配已经阻碍生产力发展，从而生产力发展要求资本不再参与社会产品分配，资本主义进入社会主义，正是生产力发展的要求。不过，人类社会历史还没有发生从发达资本主义进入社会主义的事实证明。当然，从唯物史观出发考察社会发展，由于无产阶级的壮大，是没有一个标准的，因此，何时资本主义进入社会主义，没有一个明确的标准，也正是这样，产生了列宁主义。
列宁主义的社会主义理论，也是建立在劳动价值论基础上的，从劳动价值论出发，资本主义制度是赤裸裸的剥削制度，当然从一开始就应该消灭。同时，从唯物史观出发，即从生产关系对生产力发展具有反作用出发，认为建立社会主义生产关系，会最大程度促进生产力发展。而从当时的世界形势出发，由于世界各国无产阶级的力量不同，指出当一个国家的无产阶级力量较强大时，可以首先建立社会主义，并且首先建立了人类历史上第一个社会主义国家——苏联。不过，由于不同价值理论的指导，列宁主义会进入二种不同的社会主义形态，即产生了空想社会主义与初级社会主义。由于传统的列宁主义社会主义理论，也是建立在劳动价值论基础上的，而从劳动价值论出发，资本利润是赤裸裸的剥削，当然从一开始就应该消灭，从而传统的列宁主义的社会主义理论，一开始就反对资本利润的存在，也就不重视资本增值。但是，列宁主义的社会主义，生产力水平较低，生产力发展要求生产资料参与社会产品的分配，因此，反对资本利润的存在的传统的列宁主义的社会主义理论，阻碍生产力发展，必将很快灭亡，也就还是空想社会主义理论。东欧社会主义灭亡及中国进行社会主义改革的发展历史已经证明了这一点。
分配价值论的产生，不仅能明确何时资本主义进入社会主义，即资本参与社会产品分配阻碍生产力发展时，资本就不再参与社会产品分配，人类社会进入社会主义——高级社会主义，而且，创立了科学的初级社会主义理论。在生产力水平较低的情况下，可以建立社会主义国家，但由于生产力水平较低，资本参与社会产品分配是客观的，是生产力发展的要求，因此，可以实行生产资料国家所有制，从而国家凭借资本参与社会产品分配，产生了初级社会主义。初级社会主义理论，是对列宁主义社会主义理论的发展。而当资本参与社会产品分配阻碍生产力发展时，资本就不再参与社会产品分配，人类社会就从初级社会主义进入高级社会主义。
当然，以上的社会发展历史的考察，都是建立在一个国家历史发展的基础上的，而现代社会的发展，是离不开世界的。当今世界社会发展的现实是：一些资本主义国家生产力发展水平极高，大大高于一些不发达国家，此时，不发达国家生产力发展，就受到发达国家的影响。生产力决定生产关系，这是人类社会发展的基本规律，由于发达国家的资本输入，能大大发展不发达国家的生产力，尤其是中国存在香港、澳门与台湾实行资本主义制度的地区，以及存在拥有大量资本的海外华侨，实行具有中国特式的初级社会主义，就成为我们的必然选择。中国特式的初级社会主义理论，也是对列宁主义社会主义理论的发展。




    第二节  古典空想社会主义

社会主义的最初理论就是古典空想社会主义理论，时间从16世纪初到19世纪30—40年代，其影响几乎遍及欧洲，并达于美洲。社会主义理论最早产生于英国。1516年英国人托马斯*莫尔撰写了一部《关于最完美的国家制度 乌托邦新岛的既有益又有趣的金书》，由此莫尔成为古典空想社会主义的鼻祖。
资本主义生产方式的出现，是古典空想社会主义产生的现实前提。16世纪的西欧，科学技术的迅速发展，社会劳动分工的细化，促进了商品生产；新航路的开辟，新大陆的发现，扩大了世界市场。在这些因素共同作用下，封建社会自给自足的小生产方式开始瓦解，资本主义生产方式逐步形成；手工业者和农民的两极分化速度加快，资产阶级和无产阶级两支新生的阶级力量登上历史舞台。特别是1789年的法国资产阶级大革命，摧毁了法国的封建关系，确立了资产阶级的统治地位。然而，在新的社会制度下，广大劳动群众处于新的枷锁之中，仍然是政治上无权，经济上更加贫困。资本主义社会活生生的现实，打破了启蒙学者对这个新社会的华美预言，无异于一幅令人极度失望的讽刺画。在这样的社会历史条件下，无产阶级改变社会现状的愿望和要求日益强烈。
古典空想社会主义是适应早期无产阶级渴望改变现状的需要产生的。在资本主义制度下，无产阶级和资产阶级是利益根本对立的两大阶级，它们从一开始就存在着矛盾与斗争。最初，无产阶级对资本主义的认识和斗争是表面的，他们并不理解资本主义的本质，不理解自己遭受剥削和奴役的真正原因，他们采取的斗争方式，多是本能的反抗和消极的抵制，往往把工厂和机器视为贫困的根源，采取破坏工厂、捣毁机器的行动。这些行动表明，当时的无产阶级还非常幼稚，但无产阶级反对资产阶级斗争的序幕从此拉开了。在不成熟的资本主义发展状况下，不成熟的无产阶级渴望改变自身生存条件的需要，导致产生了古典空想社会主义。
不过，资产阶级启蒙思想是古典空想社会主义产生的直接思想材料，古典空想社会主义就是建立在资产阶级启蒙思想基础上的。18世纪法国资产阶级的一些代表人物掀起了一场声势浩大的思想解放运动，即启蒙运动，他们运用理性论的思想武器，对封建专制制度和维护这种制度的宗教神学进行猛烈批判，追求“理性”、“平等”、“公平”、“正义”、“和谐”等。启蒙运动的兴起和发展，不仅为资产阶级革命做好了舆论准备，而且促进了现代无产阶级先驱者意识的觉醒。18世纪的古典空想社会主义思想家，如让·梅叶、摩莱里、马布利、格拉古·巴贝夫等，就深受启蒙运动思想家的影响，他们就是利用“理性”、“平等”、“公平”、“正义”、“和谐”等思想，从而产生了古典空想社会主义。19世纪初的古典空想社会主义者也受启蒙思想家的影响。
19世纪初期的古典空想社会主义，是古典空想社会主义发展到顶峰的时期，其主要特点是：批判矛头直接对准资本主义制度；理论上提出了经济状况是政治制度的基础，私有制产生阶级和阶级剥削等观点，并用这种观点去分析历史和现状，从而预测到资本主义制度的剥削本质；在设计未来社会蓝图时以大工厂为原型，完全抛弃了平均主义和苦修苦炼的禁欲主义，使社会主义成为一种具有高度的物质文明和精神文明的社会。这时期的古典空想社会主义者以圣西门、傅立叶和欧文为代表。1824年罗伯特*欧文在美国印第安纳州买下1214公顷土地，开始新和谐移民区实验，但实验以失败告终。
古典空想社会主义的历史观是唯心主义的，它的根本缺陷在于：第一，正是古典空想社会主义是建立在资产阶级启蒙思想基础上的，即建立在社会学基础上的社会主义学说，没有科学的价值理论作为理论指导，也就不认识资本主义制度的本质——资本参与社会产品分配，从而没有一个完整的社会主义理论体系，也就仅仅是古典空想社会主义理论。第二，古典空想社会主义由于没有唯物史观作为理论基础，也就不了解资本主义社会生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间矛盾运动的客观规律，即不了解生产力决定生产关系，生产关系对生产力发展也具有反作用，从而没有一个完整的社会主义理论体系，也就仅仅是古典空想社会主义理论。第三，古典空想社会主义由于没有唯物史观作为理论基础，不认识无产阶级的历史地位和历史使命，找不到能够埋葬资本主义、实现社会主义的社会力量，也就没有意识到建立无产阶级专政政权，也就没有产生社会主义形态，仅仅存在于理论阶段，也就仅仅是古典空想社会主义理论。

    第三节  马克思主义

19世纪30―40年代后，马克思、恩格斯科学总结欧洲工人运动的经验，批判地吸收了古典空想社会主义的思想成果，创立了马克思主义社会主义，并使之与国际工人运动紧密结合起来，得以在工人阶级中迅速传播，古典空想社会主义的影响逐步走向衰落。
马克思恩格斯创立马克思主义社会主义，不是离开世界文明发展大道而产生的，首先是从已有的思想材料出发，古典空想社会主义理所当然地成为直接的理论来源。马克思恩格斯不但借鉴了古典空想社会主义的有益成分，而且批判了古典空想社会主义的根本缺陷。空想社会主义的历史观是唯心主义的，它的根本缺陷在于：第一，正是古典空想社会主义是建立在资产阶级启蒙思想基础上的，即建立在社会学基础上的社会主义学说，没有科学的价值理论作为理论指导，也就不认识资本主义制度的本质——资本参与社会产品分配，从而没有一个完整的社会主义理论体系，也就仅仅是古典空想社会主义理论。第二，古典社会主义由于没有唯物史观作为理论基础，也就不了解资本主义社会生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间矛盾运动的客观规律，即不了解生产力决定生产关系，生产关系对生产力发展也具有反作用，从而没有一个完整的社会主义理论体系，也就仅仅是古典空想社会主义理论。第三，古典社会主义由于没有唯物史观作为理论基础，不认识无产阶级的历史地位和历史使命，找不到能够埋葬资本主义、实现社会主义的社会力量，也就没有意识到建立无产阶级专政政权，也就没有产生社会主义形态，仅仅存在于理论阶段，也就仅仅是古典空想社会主义理论。
马克思主义的唯物史观的伟大发现，揭示了社会发展的客观规律。唯物史观提出了社会存在决定社会意识这个最基本的观点，并在这一基本观点的基础上，阐述了生产力和生产关系的矛盾作用是社会发展的根本动力，其中生产力决定生产关系，即生产方式的变革是社会发展的决定力量。唯物史观从社会生活的各个领域中划分出经济领域，从社会关系中，划分出生产关系，并把它作为受生产力制约的社会一切关系中的最基本的关系，从而使人们在认识人类社会的发展，解释社会变迁和政治变革的终极原因的时，摆脱了古典空想社会主义的唯心史观窠臼，掌握了科学的世界观、方法论，找到了科学的路径，揭示了资本主义必然进入社会主义。社会发展不再像古典空想社会主义者那样，是主观臆断的、杂乱无章的，而是有客观依据的、有规律可寻的。当然，唯物史观也认为生产关系对生产力发展也具有反作用。当生产关系适应生产力发展时，就促进生产力发展；当生产关系最大程度适应生产力发展时，就能最大程度促进生产力发展；当生产关系不适应生产力发展时，就阻碍生产力发展。这一观点被列宁主义所利用。
同时，从唯物史观出发，认识了无产阶级的历史地位和历史使命，找到能够埋葬资本主义、实现社会主义的社会力量，也就意识到建立无产阶级专政政权，使社会主义得到实现。不过，马克思主义从唯物史观出发，即从生产力决定生产关系出发，认为社会主义必须建立在无产阶级非常壮大的基础上，从而认为必须从生产力高度发达的资本主义进入社会主义。由于高度发达的资本主义，生产资料生产应该已经过剩，从而生产资料参与社会产品分配已经阻碍生产力发展，从而生产力发展要求资本不再参与社会产品分配，资本主义进入社会主义，正是生产力发展的要求。而马克思主义处于资本主义发展水平较低的时期，社会主义也就没有成为现实，
当然，马克思主义社会主义理论，以劳动价值论或剩余价值理论作为理论指导，从而形成了一个完整的社会主义理论体系。马克思主义从劳动价值论出发，发现了剩余价值学说，认为资本家付给工人的工资，形式上是偿付工人劳动所创造的全部价值，实际上只是工人劳动所创造的价值的一小部分，其余的部分就是剩余价值，却被资本家无偿占有了，从而认为资本家利用占有生产资料而剥削了工人的劳动，资本主义社会并不是理性的王国、幸福的乐园，不过是和奴隶社会、封建社会形式不同的人剥削人、人压迫人的新的奴役制社会。用社会主义代替资本主义已成为必然的要求。
剩余价值学说确实具有巨大的革命性，对无产阶级革命具有很大的影响。但是，正是由于马克思主义与传统的列宁主义的社会主义理论是建立在错误的劳动价值论基础上，也就不认识资本主义制度的本质，不了解资本主义社会生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间矛盾运动的客观规律。错误的劳动价值论，也就产生了错误的剩余价值学说。剩余价值学说认为资本家付给工人的工资，形式上是偿付工人劳动所创造的全部价值，实际上只是工人劳动所创造的价值的一小部分，其余的部分就是剩余价值，却被资本家无偿占有了，因而，资本家利用占有生产资料占有价值，就是剥削工人的劳动。既然资本家凭借生产资料占有的价值，是剥削劳动的结果，当然，生产资料占有价值，就应该消灭，马克思主义与传统的列宁主义的社会主义理论就存在缺陷了。
一方面，错误的劳动价值论，不能科学解释资本主义商品生产与交换规律，也就使马克思主义社会主义理论虽然完整但没有科学性。另一方面，马克思主义从唯物史观出发，认为社会主义必须建立在无产阶级非常壮大的基础上，从而认为必须从生产力高度发达的资本主义进入社会主义。由于高度发达的资本主义，生产资料生产应该已经过剩，从而生产资料参与社会产品分配已经阻碍生产力发展，从而生产力发展要求资本不再参与社会产品分配，资本主义进入社会主义，正是生产力发展的要求。而马克思主义处于资本主义发展水平较低的时期，社会主义也就没有成为现实，正是这，马克思主义社会主义还没有影响社会生产力发展，仅仅是劳动价值论不能科学解释资本主义商品生产与交换规律罢了。列宁主义的社会主义理论，从唯物史观出发，即从生产关系对生产力发展具有反作用出发，从当时的世界形势考察，由于世界各国无产阶级的力量不同，指出当一个国家的无产阶级力量较强大时，可以首先建立社会主义，并且首先建立了人类历史上第一个社会主义国家——苏联。
不过，由于不同价值理论的指导，列宁主义会进入二种不同的社会主义形态，即产生了空想社会主义与初级社会主义。由于传统的列宁主义的社会主义理论，是建立在劳动价值论基础上的，而从劳动价值论出发，资本利润是赤裸裸的剥削，当然从一开始就应该消灭，从而传统的列宁主义的社会主义理论，一开始就反对资本利润的存在，也就不重视资本增值。但是，列宁主义的社会主义，生产力水平较低，生产力发展要求生产资料参与社会产品的分配，因此，反对资本利润的存在的传统的列宁主义的社会主义理论，阻碍生产力发展，必将很快灭亡，也就还是空想社会主义理论。东欧社会主义灭亡及中国进行社会主义改革的发展历史已经证明了这一点。
只有从分配价值论出发，资本利润仅仅是资本参与社会产品分配的结果，这样，资本是否参与社会产品分配，由生产力发展决定。而在生产力水平较低的社会主义，资本参与社会产品分配是客观的，是生产力发展的要求，当然，社会主义实行生产资料国家所有制，从而是国有资本参与社会产品分配，成为生产资料增长的一种形式，人类社会也就进入初级社会主义，初级社会主义理论是对列宁主义的发展。



第四节  上层建筑对生产关系的反作用

马克思主义的唯物史观的伟大发现，揭示了社会发展的客观规律。唯物史观提出了社会存在决定社会意识这个最基本的观点，并在这一基本观点的基础上，阐述了生产力和生产关系的矛盾作用与经济基础与上层建筑的矛盾作用是社会发展的根本动力，其中生产力决定生产关系，即生产方式的变革是社会发展的决定力量。这样，随着生产力的发展，资本主义必然进入社会主义。当然，马克思主义从唯物史观出发，认为社会主义必须建立在无产阶级非常壮大的基础上，从而认为必须从生产力高度发达的资本主义进入社会主义。由于高度发达的资本主义，生产资料生产应该已经过剩，从而生产资料参与社会产品分配已经阻碍生产力发展，从而生产力发展要求资本不再参与社会产品分配，社会主义生产关系就产生了，也就决定了社会主义上层建筑的产生，资本主义也就进入社会主义，这正是生产力发展要求的结果。
当然，唯物史观也认为生产关系对生产力发展也具有反作用，上层建筑对经济基础也有反作用。当生产关系适应生产力发展时，就促进生产力发展；当生产关系不适应生产力发展时，就阻碍生产力发展。当生产关系适应生产力发展时，上层建筑对经济基础的保护，也就促进生产力发展；当生产关系不适应生产力发展时，由于陈旧的上层建筑对生产关系的保护，就阻碍生产力发展。这一观点被列宁主义所利用。
从劳动价值论出发，列宁主义认为，不存在剥削的社会主义生产关系，能最大程度地促进生产力发展，从而，从生产关系对生产力发展具有反作用与上层建筑对经济基础也有反作用出发，并从当时的世界形势出发，由于世界各国无产阶级的力量不同，指出当一个国家的无产阶级力量较强大时，可以首先建立社会主义上层建筑，然后建立社会主义生产关系，并且首先建立了人类历史上第一个社会主义国家——苏联。这样，列宁主义认为，社会主义可以不拥有发达的社会生产力。
不过，由于不同价值理论的指导，列宁主义会进入二种不同的社会主义形态，即产生了空想社会主义与初级社会主义。从劳动价值论出发，当然，不存在剥削的社会主义生产关系，能最大程度地促进生产力发展，也就反对资本参与社会产品分配，也就产生了空想社会主义。从分配价值论出发，在生产力水平较低的情况下，资本参与社会产品分配是客观的，也就产生了初级社会主义，初级社会主义理论是列宁主义的发展。


     第五节   无产阶级革命

马克思主义的唯物史观的伟大发现，揭示了社会发展的客观规律。生产力决定生产关系，随着生产力的发展，资本主义必然进入社会主义。唯物史观认为生产关系对生产力发展具有反作用，上层建筑对经济基础也有反作用。这一观点被列宁主义所利用，创立了在生产力水平较低的情况下，也可以建立社会主义的生产关系与上层建筑，建立社会主义。那么，如何建立社会主义的生产关系与上层建筑？这就是无产阶级革命理论。
无产阶级革命是与资产阶级革命相对应的。只要是资产阶级发动和领导的革命，可以叫做资产阶级革命，资产阶级革命最终产生资本主义。而只要是无产阶级发动和领导的革命，都可以叫做无产阶级革命，革命的目的或者说革命的直接任务，就是使无产阶级夺取政治的统治地位，建立无产阶级专政的国家，即建立社会主义。
马克思主义与列宁主义，从唯物史观出发，认识了无产阶级的历史地位和历史使命，找到能够埋葬资本主义、实现社会主义的社会力量，也就意识到进行无产阶级革命，最终建立无产阶级专政政权，使社会主义得到实现。
当然，马克思主义从唯物史观出发，即从生产力决定生产关系出发，认为社会主义必须建立在无产阶级非常壮大的基础上，从而认为必须从生产力高度发达的资本主义进入社会主义。由于高度发达的资本主义，生产资料生产应该已经过剩，从而生产资料参与社会产品分配已经阻碍生产力发展，从而生产力发展要求资本不再参与社会产品分配，社会主义生产关系就产生了，也就决定了社会主义上层建筑的产生，资本主义也就进入社会主义。不过，资产阶级可能不会主动放弃资本参与社会产品分配的权利，就需要进行无产阶级革命，最终建立无产阶级专政政权，建立社会主义上层建筑与生产关系，使社会主义得到实现。
发达资本主义到社会主义，可能不需要武力——无产阶级专政，可以通过议会斗争得到实现。当然，社会主义既可以在一个发达国家得到实现，产生国家社会主义，此时，生产资料或资本仍参与社会产品分配，表现为资本输出。社会主义也可以全世界一起实现，而且实现社会主义后全世界就无资产阶级。
列宁主义则从生产关系对生产力发展具有反作用与上层建筑对经济基础也有反作用出发，并从当时的世界形势出发，由于世界各国无产阶级的力量不同，指出当一个国家的无产阶级力量较强大时，可以首先建立社会主义上层建筑，然后建立社会主义生产关系。当然，不发达资本主义到社会主义，往往需要进行无产阶级革命，最终建立无产阶级专政政权，建立社会主义上层建筑与生产关系，使社会主义得到实现。当然，从不发达资本主义到社会主义，不可能全世界一起实现，只能在一国或几个国家实现，并且，根据当前生产力发展现实，实现社会主义后可以存在资产阶级。
无产阶级革命的根本任务是发展生产力，因此，进行无产阶级革命的唯一标准就是生产力发展。当无产阶级革命建立的生产关系不适应生产力发展要求时，如空想社会主义生产关系就不适应生产力发展，无产阶级也就失去无产阶级革命的兴趣，最终空想社会主义会失败，进入资本主义。并且，根据当前生产力发展现实，即发达资本主义生产力发展水平较高，既然无产阶级革命的根本任务是发展生产力，单纯的初级社会主义不能最大程度促进生产力发展，因此，实现社会主义后可以存在资产阶级，即允许私人资本存在，以最大程度促进生产力发展，进而实行具有中国特色的初级社会主义。