从官办工程的频频“短命”看私有制比国有制的优越性

无论你是有钱人还是没有钱的人，作为人格是独立的、平等的。

赤色飞蛾 发表于 2010-11-29 13:41
楼主大人难道不知道现在的国有制是私有制的一种？

你对问题的看法我觉得有问题。国有制怎么是私有制的一种？你说这些国有制的领导人谁敢说这就是他的？你是睁着眼说瞎话！
我说过，这种现象就是财产公有，权利私有。

表面的财产国有或公有，实际上是权利的私有。这种权利的私有让国有财产变成了权利人谋取私利的工具。
而且这种权利私有化是具有非常强大的排斥力，使的其他无权人根本无法享受这个财产的收益。

权力是私有的，这是最直接原因。

yuyang_123 发表于 2010-11-29 14:12
权力是私有的，这是最直接原因。

应该说，是最核心的原因。
所以说，马克思包括他的粉丝根本没有看到经济现象背后的这些核心问题。而且把这个原因简单的归结为所有制，这个案例说明马克思主义经济学的荒谬性。

kakadiedi 发表于 2010-11-29 13:36
经济上不平等是正常的，也不可能保证平等的。这就是现实，就如每一个人的饭量不可能一样，身体结构不可能一样，出身不可能一样......等一样。
民主的制度就是在这种不一样的前提下，保证每一个人都有说话的权利，有参与变革的权利。
而现代文明社会的发展，已经将这种权利量化了，这种量化的指标就是每一个人拥有一张选举票。而且，这种一人一张票的政治模式，实际上是经济社会的人文领学科技化的表现，也是人文意识科学化的必然趋势。
而你们的那种马克思主义是非常错误的理论。

有选票顶什么用？你只有选 有钱人做总统的自由。你只能选大财团推举的两个候选人的一个，这是什么自由？

这不过是给独裁披上民主的外衣而已，通过形式平等的方式来实现不平等，并且可以给不平等披上平的的外衣。

你所谓的平等是抽象的所谓平等。本质上还是不平等的。

kakadiedi 发表于 2010-11-29 13:44
无论你是有钱人还是没有钱的人，作为人格是独立的、平等的。

作为人格应该要独立要平等，当是资本主义制度使得它并不平等，现实中也不平等。而现实中的不平等就是资本主义制度造成的

kakadiedi 发表于 2010-11-29 13:42
西方的人文科学发展正在将人格主体从现实中的人分离出来，剥离开附加在人身上的附加属性，这样就使人拥有了平等的独立人格。

科学是科学 现实是现实，科学上说人是平等的没什么用，重要的是人们在现实生活中是否能够平等。越是企图从所谓的科学角度来说明现实是平等的，那就是越是为了掩盖现实的不平等，他们之所以要抽掉人们身上客观存在的各种属性就是企图掩盖事实的不平等。

而当今他们不敢公然的维护不平等，所以就只能把事实上的不平等 说成是平等，并且为这样的目的制造理论依据 建立理论体系。本质上都是要把现实的不平等说成是平等的。

资本主义确实是一种万恶的制度，但是，这是人类迈向未来的一个自然阶段。但是，我们不能因为资本主义的邪恶就否定它在人类社会进步过程中的巨大作用。
资本主义最少给未来的更好的社会打下了基础。1、发现了资本的作用。2、发现了人类普世价值。3、建立了现代科学体系。
社会主义是什么？就是皇帝的新衣，封建主义的重生。

而且现代封建意识在一些太子党越来越盛行。根深蒂固的老子打天下，儿子做天下。中央的某些部门也热衷于搞什么走红军路，但是，他们并没有走红军时期的思想路线。看看《历史的先声》吧。现在的红军路充其量就是红色旅游而已。而那种共产党人的科学、民主的追求早已被既得利益的诱惑泯灭。

kakadiedi 发表于 2010-11-29 18:10
资本主义确实是一种万恶的制度，但是，这是人类迈向未来的一个自然阶段。但是，我们不能因为资本主义的邪恶就否定它在人类社会进步过程中的巨大作用。
资本主义最少给未来的更好的社会打下了基础。1、发现了资本的作用。2、发现了人类普世价值。3、建立了现代科学体系。
社会主义是什么？就是皇帝的新衣，封建主义的重生。

而且现代封建意识在一些太子党越来越盛行。根深蒂固的老子打天下，儿子做天下。中央的某些部门也热衷于搞什么走红军路，但是，他们并没有走红军时期的思想路线。看看《历史的先声》吧。现在的红军路充其量就是红色旅游而已。而那种共产党人的科学、民主的追求早已被既得利益的诱惑泯灭。

这些就是毛主席说的假共CD是穿着共CD外衣的 封建贵族。不过请你不要把这些和马克思主义混在一起，这也不是社会主义制度，而是官僚资本主义制度。所以目前世界上还没有社会主义国家。

而我们从来不否认资本主义的积极作用，资本主义的积极作用是巨大的。
人类普世价值这个是需要建立和完善的，不过目前还不存在所谓的普世价值，而都是被加工过的某个阶级的价值，只不过他们利用国家机器把这种价值观固定下来 并教育给下一代而已。


你不要把对官僚资本主义的厌恶错误的转嫁到到社会主义的头上，因为他们不是社会主义只不过他们穿着社会主义的衣服在做封建的坏事罢了。


是不是社会主义不看名字叫什么，而是看人民群众的地位有多高，社会财富分配有多公平。

现今的不公平来源于哪里？其理论基础又是什么？就是这个马克思主义。是马克思主义导致中国没有人权、没有民主的权利、没有自由的权利。