国家社科基金终于中了，贵在坚持，说几句实话，谈下几类人（如有不妥之处请多多包涵）

yleaves 发表于 2015-6-28 15:52
我也同你一样,以为楼主是来传播经验的，没想到还没开始楼就以及歪了，真的是踩到狗屎了

真是认识到什么叫女人不能惹。楼主都已经说了他是刚建的，而且贴子没分类，是管理自己把它归为经验交流，也不知道怎么让管理员去改。楼主的题目也已经说明是谈人的，和其他人讨论的时候也阐明了自己的观点，你却先入为主的把你自己的想法套进去，还说自己踩到狗屎，能说出这种话的人，素质也真是可见一般。

我也真是踩到狗屎了，居然看到你这种人，还给你回复了。

不正即歪 发表于 2015-6-28 15:19
借楼主宝地，我想对那些中了国家社科的学人说几句话：恭喜你们高中！大家向来对国家社科的种种疑义，不是针 ...

社科基金对她有红眼病的人的确很多，楼主也不过就是说出了真相，自科和教育部过去也是一样。只要有人的地方就有江湖，同样只要有项目的地方就有红眼。

yleaves 发表于 2015-6-28 15:52
我也同你一样,以为楼主是来传播经验的，没想到还没开始楼就以及歪了，真的是踩到狗屎了

刚刚看了下在经验交流栏里不乏说人说事的，也没100%的去讨论申报书，怎么这个贴字就把你激动成这样。。
吓死我了

心成则事成 发表于 2015-6-28 16:21
真是认识到什么叫女人不能惹。楼主都已经说了他是刚建的，而且贴子没分类，是管理自己把它归为经验交流， ...

首先，你的第一句话有很多含义，不适合在公众场合传播。
第二，我自己最近每天都在论坛这个版块刷帖子，目的有二：一是真心希望学习前辈的经验；二是希望及时刷到相关消息。来这个论坛的，我相信大家都有学习和分享的目的。
第三，你的言论虽然概况了一部分人，但实在是没有多少实质性的经验分享，我想人性的分析在这个版块显得专业性不强和没有必要。
最后，踩狗屎的比喻很不恰当，作为一个成年人很不应该，跟楼主道歉。

yleaves 发表于 2015-6-28 16:32
首先，你的第一句话有很多含义，不适合在公众场合传播。
第二，我自己最近每天都在论坛这个版块刷帖子， ...

首先，跟我道歉没用，你能脱口而出就已经证明你的素质。
其次，如果觉得不行，你大可以和他私信，或者和管理人员要求转换版块。
再者，如果真想学习也可以去找那些合适的帖子，而不是在这个帖子里随意的大方厥词。
最后，一个真心想学习的人会在乎一个版块里多一个这样的帖子吗。

国家社科不注重前期成果，也不反馈评审意见，甚至连上没上会都不反馈，这是它与国家自科的重大区别。这种特点导致的后果之一，就是有些人申请书写得很漂亮，但没有能力完成。所以，现在国家社科几乎每月都有因为学术不端而被撤消项目的。

心成则事成 发表于 2015-6-28 16:22
社科基金对她有红眼病的人的确很多，楼主也不过就是说出了真相，自科和教育部过去也是一样。只要有人的地 ...

你也认为之所以向来大家对国家社科的质疑较多，是因为他们都得了专门针对国家社科的红眼病？

不正即歪 发表于 2015-6-28 16:39
国家社科不注重前期成果，也不反馈评审意见，甚至连上没上会都不反馈，这是它与国家自科的重大区别。这种特 ...

学术不端不是因为没能力完成这个原因。我打电话咨询过，主要原因是，一些项目主持人是导师，他自己申中了没时间写让自己的学生写，而学生一些时候做事不太负责，到处抄录，然后拿他去发表论文，结果导致学术不端现象出现。真正没能力完成的也不是很多，江苏的通过率达到80%，上海也是83%，北京更高。

不正即歪 发表于 2015-6-28 16:39
国家社科不注重前期成果，也不反馈评审意见，甚至连上没上会都不反馈，这是它与国家自科的重大区别。这种特 ...

就像这个人《金融衍生品市场与现货市场跨市场监管研究》，这次被撤销，其实就是下面参与学生不负责导致。你可以搜到这个人的论文。

心成则事成 发表于 2015-6-28 16:43
学术不端不是因为没能力完成这个原因。我打电话咨询过，主要原因是，一些项目主持人是导师，他自己申中了 ...

你说的“时间”问题，在自科中不是同样存在吗？
出了事嘛，总是会尽量把责任往别人身上推。