我替许光伟回答hj58 对劳动价值论的质疑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

         已经有几年没有进入这个坛子了，期间在埋头研究经济学，对经济学已经有了自己比较成熟的理论，现在想重新回到坛子里，与网友们共议经济学。我的真名叫王金贵。

　　网友hj58提出要许光伟及其支持者回答他对劳动价值论质疑，我想就网友hj58对劳动价值论的质疑做出回答，依此作为我重新进入论坛的开端。
       我认为，劳动价值论是一个抽象的理论， 网友hj58所提出的问题则是一个具体问题，应该说是关于价格的问题，混淆了价值与价格。我认为，相当于价格，价值是抽象的，而价格则是具体的。就如同伽利略的自由落体运动是抽象的一样，在地球上，具体的自由落体运动并不是伽利略的自由落体运动，如果只是根据具体的自由落体运动，那么伽利略的自由落体运动就是错误的。而科学却证实伽利略的自由落体运动是正确的。因此对于劳动价值论不能根据具体的价格去回答，只能抽象地回答，抽象地研究。

       我在自己的研究中就发现，劳动价值论的确是正确的，在没有任何其它外部因素的影响下，市场是围绕着劳动价值论运行的。关于这一点是比较复杂的，是需要大量的理论研究的，在这里是不能给予圆满的回答的，请原谅。

       实际上，劳动价值论与市场均衡论都是抽象理论，市场均衡论同样是在市场经济的运行中抽象地存在的，是市场围绕着市场均衡运行的，而不是具体地存在着的，你是根本无法找出市场均衡的具体例子的。请注意，市场的确是围绕着劳动价值与市场均衡做出不同的运行的，就像月亮围绕着地球运行，而地球又围绕着太阳运行，差不多。要理解这一点同样是需要大量的复杂的理论的，在这里是不能进行详细阐述的，请原谅。

      那些试图否定劳动价值论的理论研究，或修改劳动价值论的理论研究，都是错误的。

      最后需要说明的是，劳动价值论并不是马克思创立的，最初提出劳动价值论的是配第，斯密、李嘉图都继承了劳动价值论，马克思只是在斯密、李嘉图的基础上发展了劳动价值论，并不是劳动价值论的创造者，马克思主要是在劳动价值论的基础上创造出剩余价值论。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：劳动价值论 劳动价值 价值论 剩余价值论 自由落体 价值论

“我在自己的研究中就发现，劳动价值论的确是正确的，在没有任何其它外部因素的影响下，市场是围绕着劳动价值论运行的。关于这一点是比较复杂的，是需要大量的理论研究的，在这里是不能给予圆满的回答的，请原谅。"


—— 你发现劳动价值论是正确的，但又无法向大家证明它怎么正确。

因此一切都是白说。

那些试图否定劳动价值论的理论研究，或修改劳动价值论的理论研究，都是错误的。

连修改都不能，那你来说说价值的定义是什么？

[img][img]leijy 发表于 昨天 22:56 |只看作者 |设置精彩回复

  照道理，应该跟老雷有共同语言。不过，在老雷看来，学艺不精耶！
1、劳动价值论是科学理论。市场均衡轮就荒唐无稽l！经济学理论只能是一个哦！
  2、剩余价值理论，不是马克思的创造啊！[/img][/img]
    经济学理论不只是有一个，只能说正确的经济学理论只有一个。经济是复杂的，有多面性，单一地研究经济学是错误的。可以有劳动价值论，也可以有市场均衡论。以市场均衡论否定劳动价值论是错误的，以劳动价值论否定市场均衡论同样也是错误的。

hj58 发表于 昨天 23:09 |只看作者 |设置精彩回复
“我在自己的研究中就发现，劳动价值论的确是正确的，在没有任何其它外部因素的影响下，市场是围绕着劳动价值论运行的。关于这一点是比较复杂的，是需要大量的理论研究的，在这里是不能给予圆满的回答的，请原谅。"


—— 你发现劳动价值论是正确的，但又无法向大家证明它怎么正确。

因此一切都是白说。

你不能理解经济学理论的复杂性，不能对经济学理论进行复杂性研究，只是简单地提出问题，简单地否定劳动价值论，是错误的。迄今为止的经济学都缺乏对经济、经济学进行复杂性研究，你的错误也是可以原谅的。希望谨慎、全面深入地研究经济学，不能简单地研究经济学。

ruiew 发表于 23 分钟前 |只看作者 |设置精彩回复
那些试图否定劳动价值论的理论研究，或修改劳动价值论的理论研究，都是错误的。

连修改都不能，那你来说说价值的定义是什么？

劳动价值是抽象的，是市场运行的核心，不是具体的，没有什么可以修改的，所谓的修改，只不过是围绕着劳动价值论所不能直接解释的问题进行修改，这样的修改完全是错误的。价值决定于生产商品所必要的劳动量，这就是劳动价值论，没有必要进行更多的说明。

“价值决定于生产商品所必要的劳动量，这就是劳动价值论，没有必要进行更多的说明。”


——我早就说过：马经现在已经成为信仰。

hj58 发表于 14 分钟前 |只看作者 |设置精彩回复
“价值决定于生产商品所必要的劳动量，这就是劳动价值论，没有必要进行更多的说明。”


——我早就说过：马经现在已经成为信仰。

请不要误解我的理论，劳动价值论是抽象物，不是具体物，是市场经济运行的核心，市场经济是围绕着劳动价值运行的，你不能理解。请注意，这不是信仰问题，而是科学问题，不要把信仰与科学混为一谈。

感谢楼主，多路进，狭路退……

凡有益学术事业，皆得论坛重奖与荣誉尊重！