[证券从业考试] 震惊了，居然有人说CPA比CFA有用   [推广有奖]

CPA 会计证书，CFA是金融分析师，这两个本来就不是一回事儿啊。。。

总体来说，会计职位多，因为每个公司都需要。不是每个公司都要金融分析师的。CPA门槛低，数量广，技能直接，找工作自然相对方便。CFA适用于相对高端的职位，显然这些职位不会光看你有CFA就要你的。

从流程来说，CPA提供的财务报表，只是CFA做投资分析的一部分信息来源。。。CPA在投资决策流程的偏底端。

现在谁还去投行？？？？？？

cpa审计后的报表又不仅仅给人做投资分析

很多人都误解CPA了，都认为CPA只是做会计的，其实CPA的会计这门是最基础的一门。其他几门都是在学好会计的基础上的延伸。
1.CPA的财务成本管理和CFA的知识结构很像，财务成本管理这门课介绍的财务分析很全面，另外在固定收益、权益性投资、期权估价、企业价值评估、投资组合、风险管理，风险评估、风险应对都有详细讲解，难度不会低于CFA。做分析是建立在强大的基础知识之上的，没强大的基础知识，你做的分析都只是浮云。考过CPA的话，肯定在会计，财务报表分析，金融等基础知识都不缺。所以这是很多投行和卷商要CPA，不要CFA的原因；
2.审计是CPA独有的，在内部控制和风险管理这方面的知识很全面，是其他证书所没有的；
3.另外CPA在税法和经济法方面的知识对投资分析也很有用，做投资肯定要考虑税的影响,对中国的税法精通的话，对投资分析有很大帮助。另外在证券法，合同法，公司法等法律方面的知识CPA学的也很全面；
4.CPA报考门槛低，是因为需求量大，企业，银行，投资公司，事务所等都有需求，中国的资本市场要发展是少不了CPA的。但是门槛低不是CPA报考人数多的理由，是因为拿到了CPA确实能对自己的前途带来很大的帮助，如果考了CPA不能给自己带来前途的话，你门槛再低我相信也没人去考。CPA发展的初期可能门槛会低点，最近几年应该要改革了，本科以上学历(包含)工作5年以上才可以报考。而CFA需求量并不是很大，中国如果有5000个的话，可能就已经饱和了。
5.要比较CPA和CFA哪个含金量高，在中国来说没有可比性，一个是国内证书，一个是国际证书，但是在中国肯定是CPA比CFA管用。如果还要比的话，就拿AICPA去和CFA比吧，两个都是国际证书，肯定是AICPA的名声更大；
6.说CPA工资低的那是自己能力不强，李嘉诚的管家霍建宁就是CPA出身，年薪都是按亿来讲的，有"香港打工皇帝"之称.
CPA考试的知识面很综合，包括了会计，审计，法律，金融，企业管理等各方面的知识。

赞~~~ls理解的cpa嗯全面。。。

看到你的标题，我还觉得震惊了呢!
在中国CFA拿什么和CPA比呢？
CPA是执业证书，CFA有点像个职称证书（初级，中级，高级会计师？）。
CPA有<注册会计师法>赋予其责任，并且有自己的法定业务，这些业务非CPA不行。
中国的资本市场要发展，少不了CPA。而CFA呢？少了似乎也无关大局，比比就知道了。
在中国那么多人报考CPA下，CPA考试几十年不衰，年年火爆，很多企业在招聘财务总监时，都标明非CPA不招。
我看楼主发这样的标题是想借CPA之名来炒作CFA的吧？

这话说得就有点抽了，只能说八大中有一些学校以及八大以外的学校鱼龙混杂。

CPA没考过，不敢乱说。但是这位同学没有看到国内金融市场的发展方向，对各种金融产品的估值不仅仅是从搞清其book value和fair value、market value之间区别这个角度出发。另外，另类投资和对冲基金以后会是发展的方向。至于你说券商要CPA，可能是你指看到一级市场的IBD部门，却忽视了做IM的资产管理部。尽管国内券商资管放开不到5年，但是大一点的资管部已经开始要求CFA了。基金公司的研究员更是一早就要求CFA了，因为投资不仅仅只是equity而已。

震惊了，居然有人怀疑这一点

...表示最近在找证券公司的工作。。。人家说有CFA的优先0 0.。。不解。。。。