楼主: collegeteacher
31389 194

[学术抄袭举报] 土鳖和海归的工资_海归待遇   [推广有奖]

21
remlus 发表于 2014-5-23 18:21:45 |只看作者 |坛友微信交流群
Cantorin 发表于 2014-5-23 17:41
我是土鳖。博士期间辛辛苦苦将近两年时间写的一篇英文文章投给一家国际顶级期刊(仅次于TOP5),结果外审 ...
这是一条艰难的路,但正因为其艰难,做出来就会有更多的荣耀和成就感。不过,说句掏心窝的话,还是多发国内吧,国外顶级很讲圈子,你需要积累还需要贵人相助,这种东西可遇不可求,而发国内至少让你不会因为考核而混得灰头土脸。

使用道具

22
Cantorin 发表于 2014-5-23 18:25:08 |只看作者 |坛友微信交流群
collegeteacher 发表于 2014-5-23 18:18
为什么因为它是国内刊物而被特殊青睐呢?如果是那样为什么不把发表el,CER, jce等刊物作为核定高薪的标准呢 ...
再次强调一下,我从来没有说过《经济研究》可以跟国际一流期刊平起平坐(我发过《经济研究》,但没有发过国际一流期刊,但我相信我有这个能力)。
我讨论的是歧视问题,是没有一视同仁的问题。
为什么不能光凭文章说话,非要看出身呢?如果没有文章,当然可以看出身,这点我们应当也达成一致。

使用道具

23
Cantorin 发表于 2014-5-23 18:27:10 |只看作者 |坛友微信交流群
remlus 发表于 2014-5-23 18:21
这是一条艰难的路,但正因为其艰难,做出来就会有更多的荣耀和成就感。不过,说句掏心窝的话,还是多发国 ...
跟这么多人争论,你应该看得出来,一个土鳖要想得到承认,必须发国际TOP,否则没有说服力。你必须比海龟更突出,才有可能得到同等的待遇。
这就是我们所讨论的歧视问题的核心。

使用道具

24
collegeteacher 发表于 2014-5-23 18:28:17 |只看作者 |坛友微信交流群
Cantorin 发表于 2014-5-23 18:25
再次强调一下,我从来没有说过《经济研究》可以跟国际一流期刊平起平坐(我发过《经济研究》,但没有发过 ...
A君北大毕业,有数篇工作论文在接受《经济研究》审稿或修改中,但没有一篇发出来;B君毕业于普通高校,有一篇《生产力研究》。现在需要跟他们中的一位签订10年的合约,你是领导选谁?

使用道具

25
Cantorin 发表于 2014-5-23 18:30:04 |只看作者 |坛友微信交流群
collegeteacher 发表于 2014-5-23 18:28
A君北大毕业,有数篇工作论文在接受《经济研究》审稿或修改中,但没有一篇发出来;B君毕业于普通高校,有 ...
我当然选A君。如果这个问题我们也会有歧义,那么也就没有讨论的必要了。
但是,你好像故意绕开我们刚才所讨论的问题了。

使用道具

26
collegeteacher 发表于 2014-5-23 18:32:16 |只看作者 |坛友微信交流群
Cantorin 发表于 2014-5-23 18:30
我当然选A君。如果这个问题我们也会有歧义,那么也就没有讨论的必要了。
但是,你好像故意绕开我们刚才所 ...
经济研究之于国际top,即生产力研究之于经济研究,甚至差距更大!懂么?

使用道具

27
Cantorin 发表于 2014-5-23 18:35:05 |只看作者 |坛友微信交流群
collegeteacher 发表于 2014-5-23 18:32
经济研究之于国际top,即生产力研究之于经济研究,甚至差距更大!懂么?
如果你这么说,那我们之间的分歧就更大了。
发表《生产力研究》是要减分的。
但发表《经济研究》会减分吗?
我希望我们讨论的范围应当是:国内TOP,国际二流期刊以上。

使用道具

28
remlus 发表于 2014-5-23 18:40:43 |只看作者 |坛友微信交流群
Cantorin 发表于 2014-5-23 18:27
跟这么多人争论,你应该看得出来,一个土鳖要想得到承认,必须发国际TOP,否则没有说服力。你必须比海龟更 ...
贝克尔有篇小文章说过,如果一个企业录取的黑人平均水平比白人高出一大截,就说明这个企业有种族歧视。这里面的逻辑也很简单:你是黑人,除非你强的不要你都不行绝对不要你。

你作为土鳖,发了Top,而且没抱大腿的话,那么这个top的价值远远大于同等情况下一个海归的top,因为国外期刊是狗眼看人低的,你能单打独斗发了就说明你有真才实学。我们做学术的,比钱能比得过做金融的吗?说到底拼的是个同行认可,这种认可千金不换。

凡事都是两面的,祸福难料,一个学生出自牛校,老板很牛,在老板的提携下发了不少好文章,在国外的市场上会被discount的很厉害,他是得到了好处,但是帮助他得到好处的便利也降低了他得到好处的价值。到了评tenure的时候,就有可能会要他们命了。而圈内向来佩服白手起家一根哨棒打遍400军州的人物,John List被视作神一般的存在就是这个道理。

你作为土博,能够拿到顶级期刊的审稿意见,说明很有潜力,不要急,忍两年,干票大的,那时候待遇什么的一点都不是问题,学校为了留住你会大力宣传,你到时候会爽的不认识路吧。

使用道具

29
collegeteacher 发表于 2014-5-23 18:43:51 |只看作者 |坛友微信交流群
Cantorin 发表于 2014-5-23 18:35
如果你这么说,那我们之间的分歧就更大了。
发表《生产力研究》是要减分的。
但发表《经济研究》会减分 ...
我可以肯定的告诉你,从发表国际顶级刊物角度看,发表《经济研究》之类的文章还真的是会减分的,如果你发表一篇经济研究别人可能认为这是你在现有激励制度下选择的行为选择,如果你连发十篇我有理由认为这是你的最高水平。几乎可以肯定的认为你发表不出国际刊物了。另外,请看一个不被歧视的土鳖的例子。http://isem.cueb.edu.cn/people/faculty/34515.htm

使用道具

30
Cantorin 发表于 2014-5-23 18:45:09 |只看作者 |坛友微信交流群
remlus 发表于 2014-5-23 18:40
贝克尔有篇小文章说过,如果一个企业录取的黑人平均水平比白人高出一大截,就说明这个企业有种族歧视。这 ...
你说的道理很明白。
但是,在论坛里发帖,不是为了强调个人奋斗,不是为了炫耀,而是为了把自己心中所认为的不平之事都说出来,为后来人提供更好的学术环境。否则,混论坛不纯粹是浪费时间吗?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-23 10:49