[学科前沿] 科学工作者必看 [推广有奖]

51楼

xieyongxia 发表于 2015-8-31 16:23:26 |只看作者 |坛友微信交流群

无知求知发表于 2015-8-31 12:38
关于“规律”我要插两句话。

对于同一事物，我们既可以从这一侧面去观察，当然也可以从另一侧面去观察。 ...

其实，你和老包不同，老包做学问食而不化，而你概念不清：

一、严格来说：“任何条件”与“穷尽了一切条件”不是同一概念，任何条件应当是指任何一种条件，是不严格的，而穷尽一切条件应当是指把所有条件。
二、认识事物都讲究全面，如果认识事物的规律或本质更是要求必须全面、深刻。如果侧面观察得到的数据那只能是片面的。基于忽略侧面的观察只是错误的、片面的，不可能认识事物的本质和规律的。

使用道具举报

52楼

包不同 发表于 2015-8-31 16:58:49 |只看作者 |坛友微信交流群

xieyongxia 发表于 2015-8-31 16:07
如果你不讲逻辑，不讲科学，只讲感觉，那就算了？

化石确实存在断层，就我国的古文化也存在断层，但存 ...

"没发现不一定不存在"
呵呵,这句话说的好
请问,
没人发现上帝就能证明上帝不存在吗?

请问,你怎么证明上帝不存在?

使用道具举报

53楼

包不同 发表于 2015-8-31 17:02:16 |只看作者 |坛友微信交流群

xieyongxia 发表于 2015-8-31 16:23
其实，你和老包不同，老包做学问食而不化，而你概念不清：

一、严格来说：“任何条件”与“穷尽了一切 ...

请问
"任何条件”与“一切条件"有何不同
你为什么不把这两个词组拿来比较,
或者把"任何条件"与"穷尽了任何条件"作比较
或者把"一切条件"与穷尽了一切条件"作比较

不是语死早,就是别有用心吧~~~
呵呵

2,你说的很对,只要你承认人的认知是有限的,不完备的,不是全知全能的上帝
那么人的认知就必然包含错误
要不怎么说:人类一思考,上帝就发笑"呢~~~~

使用道具举报

54楼

无知求知 发表于 2015-8-31 17:05:27 |只看作者 |坛友微信交流群

xieyongxia 发表于 2015-8-31 16:23
其实，你和老包不同，老包做学问食而不化，而你概念不清：

一、严格来说：“任何条件”与“穷尽了一切 ...

“概念不清”还不是你能够下的结论。前面的讨论已经证明你基本上不懂逻辑规则，如果接下来再讨论定义规则，那么同样可以证明你不懂定义规则。

使用道具举报

55楼

xieyongxia 发表于 2015-8-31 18:05:04 |只看作者 |坛友微信交流群

包不同发表于 2015-8-31 16:58
"没发现不一定不存在"
呵呵,这句话说的好
请问,

你所说的上帝为我们做什么了？信仰上帝病还得人来治，孩子还是自己生，生活还得靠自己努力。他为我们做什么，杨小凯对基督教多么虔诚啊，结果不还是被癌症夺走生命了。其实，这已经证伪了上帝的存在。

使用道具举报

56楼

包不同 发表于 2015-8-31 18:09:19 |只看作者 |坛友微信交流群

xieyongxia 发表于 2015-8-31 18:05
你所说的上帝为我们做什么了？信仰上帝病还得人来治，孩子还是自己生，生活还得靠自己努力。他为我们做什 ...

我什么时候说过上帝为我们做过什么了
我从来没发现上帝在哪儿啊

"没发现不一定不存在"-------这话是你说的吧
我只问你:
你凭什么说上帝不存在??
就因为没人发现上帝的存在????

哈哈哈哈

使用道具举报

57楼

xieyongxia 发表于 2015-8-31 18:16:41 |只看作者 |坛友微信交流群

包不同发表于 2015-8-31 17:02
请问
"任何条件”与“一切条件"有何不同
你为什么不把这两个词组拿来比较,

任何条件与穷尽一切条件等同，是无知求知所说。难道它们只的一样吗？

针对2.因为认知是有限的，所以所有的认识都不可能正确？这只能符合你的逻辑。
不要把认知的局限等于所有认识都错误，因为人的认知能力是有其认知范围的，初生的婴儿只能认识他的爹妈；走不出大山的农民只能认识他们大山里的人物事；不借助显微镜就不能够认识细菌。但不能够说婴儿对其爹妈的认识就是错误的。大山里的农民对其大山里的人物事的认识就是错误的。这就是为什么人的科学知识在发展的缘故。

再者，你的这句“人的认知就必然包含错误”是“真”还是“非真”。不是正确的逻辑它永远不可能自圆其说。

使用道具举报