[学科前沿] 还在用利己、利他来认识人性和善、恶吗？你out了！ [推广有奖]

即便所有人都OUT了，可是这时实事。

你在怎么提倡毫不利己，专门利人，狠斗私字一闪念也改变不了现实。

你只是这样不过脑子发表观点，我就只好用你来顶帖子了！

利己、利他的选择，是全人类的道德标准，我相信不会过时，倒是随着时代的进步，俞显得明确。

你用理性分析过吗？认真思考过吗？利己与利他能进行严格区分吗？再不认真考虑这一问题，就out了！

1、利己、利他问题的消解


       在认识到人性指的是人的利人类性后，我们便不难发现，利己与利他问题只是人们在传统下所形成的认识误区，其实只要个人不谋取超越人类利益的利益，或者说不损害到他人的正当利益，利己与利他就是统一的。或者说，在这一情况下，一个人的利己自然就包含着利他，利他也会包含有利己。我们知道，孩子的健康成长，正是父母的心愿，孩子正常的利己或者说成长，就是对父母的利他。而父母对孩子的照顾和关爱是利他，但孩子的健康成长正是自己的心愿，对自己也是有利的，也是一种利己。而在超出人类利益的情况下，无论是利己还是利他都会走向反面，出现损人不利己和损己不利他的情况。还拿父母与子女的关系来说，如果父母一味地溺爱孩子，则既会使自己受累也不利于孩子的成长，就变成了损己不利他。而如果孩子在父母那里只知索取、不知回报，则既会对父母造成伤害，也不利于自身的健康成长，就变成了损人不利己。显然，一直以来困扰我们的人的利己、利他问题，其实是一个并不真正存在的问题。由于人类是相互依存的，在人类的整体利益下，利己就包含着利他，利他也包含着利己，是无法严格区分的。而在超越人类利益时，则都会走向反面，损己就包含着损他，损他也包含着损己。所以，我们习惯考察的利己、利他问题，其实并没有什么实际意义，真正有意义的是对人类是否有利的问题。

利己或利他是不能说明问题的，必须跳出这一思想牢笼。

首先，任何生物个体都利己，我们不能把利己说成是人性。否则，别的生物会抗议。为什么要说我们也具有人性。

其次，当遇到家、国有难，需要个人有所担当时，个人是否该挺身而出？与人对抗或当兵打仗是有风险或可能会牺牲的，如果受伤或牺牲了 ，他是善，是恶？他的行为是顺道，还是逆道？

所以，做人之道是利人类，而不是利己，然后才能说顺道为善，逆道为恶。

主观目的与客观结果能完全分离吗？你做事时会不考虑结果吗？

不能说利己是人性。要不怎么区分人和非人动物？

家、国有难时出来，不只是为了自己吧？那选择逃避和当叛徒的该怎么说？使自己受到伤害又该怎么说？

你还是以利他来理解利人类，人口过剩，为什么要我去死，而不是你去死？大家都是人，你凭什么剥夺别人生存的权利？利人类又不是利他人！能想得通吗？

事与愿违的情况有，但只是少数。人的大多数情况，还是按照计划能实现的。一个人要去杀你，结果是弄巧成拙，没杀成。这个人就不能被判定为恶吗？

那你就无法区分人和其他动物，从而逻辑起点上就存在缺陷。

搏斗与逃跑，都善吗？搏斗中牺牲了呢？是善，是恶？

利人类是要追求每个人的正当权利，承担自己的应有责任。当然要利自己，但不限于自己。

那样的话，最先被除掉的是你！因为，别人不会等着你去剥夺他。

正常的公平竞争，不行吗？

这句“这不是利己的正道”，就是对你自己逻辑的修正。也就是说，正道利己才是善。

那只是提醒你，你愿意无视，我无所谓。

审时度势其实又是修正。

利他们也利于你，那就得用利人类来解释了。

你不可能总是强者吧？

还没有跳出利他的牢笼。利人类又不是利他，每个人都要争取自己的正当权益呀。