[其他探讨] 对等的逻辑不一定是正确的逻辑 [推广有奖]

天知地知 发表于 2019-5-23 12:11
看你自打脸的表演：

资本家有赚钱的时候——资本家有时有所得（+资本家所得是工人所失）——工人有时有 ...

天知地知 发表于 2019-5-23 12:11
看你自打脸的表演：

资本家有赚钱的时候——资本家有时有所得（+资本家所得是工人所失）——工人有时有 ...

sdhb 发表于 2019-5-23 12:10
资本家和工人生产产品，产品卖了，钱就来了。这么基本的事，你都不知道？

sdhb 发表于 2019-5-23 12:15
请复习一下我的论证。我讲的是剩余价值。

1.  剩余价值是剥削所得。

sdhb 发表于 2019-5-23 12:15
请复习一下我的论证。我讲的是剩余价值。

1.  剩余价值是剥削所得。

天知地知 发表于 2019-5-23 12:15
1、那你说“资本家和工人生产的”是不是放屁？

2、一共就资本家和工人两方，钱从哪儿来呀！

天知地知 发表于 2019-5-23 12:17
剩余价值改变正负号，双方换位，这才是合乎逻辑的。
----------
合乎哪条逻辑！

sdhb 发表于 2019-5-23 12:13
不要脱离语境。脱离语境就是偷换概念，逻辑谬误。

天知地知 发表于 2019-5-23 12:17
剩余价值改变正负号，双方换位，这才是合乎逻辑的。
----------
合乎哪条逻辑！

sdhb 发表于 2019-5-23 12:18
资本家和工人生产出来的呀。
资本家办工厂劳动，工人在工厂劳动。
产品在市场卖了，钱就来了呀。 傻帽。 ...