发帖
雷达卡
上市公司信息披露考评21.zip
(1.68 MB, 需要: RMB 38 元)
本附件包括：- 信息披露考评21.xlsx
文献参考：
高凤莲和王志强.《“董秘”社会资本对信息披露质量的影响研究》.南开管理评论18,期04(2015年):60–71.
林长泉,毛新述和刘凯璇.《董秘性别与信息披露质量——来自沪深A股市场的经验证据》.金融研究,期09(2016年):193–206.
介绍：
可用于信息不对称、信息披露质量、信息透明度度量
信息披露总体质量评级分为四等，由高到低依次为“优秀”、“良好”、“及格”、“不及格”分别取值为ABCD
| 公司代码 | 公司简称 | 评价结果 | 评价年度 | 审计师是否来自四大会计师事务所 | 审计师是否来自境外会计师事务所 | 被分析师关注数量 | 被研报关注数量 |
| 000002 | 万科A | A | 2002 | Y | Y | 2 | 3 |
| 000002 | 万科A | A | 2003 | Y | Y | 5 | 7 |
| 000002 | 万科A | A | 2004 | Y | Y | 7 | 9 |
| 000002 | G 万科A | B | 2005 | Y | Y | 13 | 25 |
| 000002 | 万科A | B | 2006 | Y | Y | 17 | 28 |
| 000002 | 万科A | B | 2007 | Y | Y | 19 | 34 |
| 000002 | 万科A | A | 2008 | Y | N | 49 | 139 |
| 000002 | 万科A | A | 2009 | Y | N | 64 | 151 |
| 000002 | 万科A | A | 2010 | Y | N | 62 | 140 |
| 000002 | 万科A | A | 2011 | Y | N | 58 | 174 |
| 000002 | 万科A | A | 2012 | Y | Y | 57 | 188 |
| 000002 | 万科A | A | 2013 | Y | Y | 53 | 198 |
| 000002 | 万科A | A | 2014 | Y | Y | 38 | 219 |
| 000002 | 万科A | A | 2015 | Y | Y | 39 | 163 |
| 000002 | 万科A | B | 2016 | Y | Y | 26 | 92 |
| 000002 | 万科A | B | 2017 | Y | Y | 42 | 147 |
| 000002 | 万科A | A | 2018 | Y | Y | 45 | 173 |
| 000002 | 万科A | A | 2019 | Y | Y | 49 | 155 |
| 000002 | 万科A | A | 2020 | Y | Y | 45 | 164 |
| 000002 | 万科A | A | 2021 | Y | Y | 37 | 130 |
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
