-
清华大学经济管理学院2013年优秀大学生夏令营报名通知
清华大学经济管理学院2013年优秀大学生夏令营报名通知（直博及研究型直硕）清华大学经济管理学院将于2013年夏季在北京举办第三届全国“优秀大学生夏令营”活动。夏令营旨在增进国内高校优秀本科生对经济管理学科研究的了解、对清华经济管理学科的认识，并从中选拔有潜力者继续深造。清华大学经济管理学院博士及研究型硕士项目以为高校、ZF和其他研究机构培养顶尖的经济类和管理类的学术研究人才，特别是国内外重点高校教师为培养目标。2009年以来，清华经管学院推进了多项博士研究型硕士培养环节的改革，坚持学术研究导向，严格控制培养质量。为减少学生的生活负担，专心学术研究，清华经管学院提高博士生奖助学金，资助优秀博士生在学期间到海外著名研究型大学学习一学期或一学年，以及参加国内、国外的学术会议。每个博士专业还有一位教师专门负责博士生的就业辅导，帮助学生进行职业发展规划，为博士生进入重点高校和研究机构提供有效的帮助。本次博士及研究型硕士方向夏令营活动拟于2013年7月18日至21日在北京举行。在此期间，来自全国各高校的优秀大学生将与清华经管学院的教授进行面对面交流，通过专题讲座、互动讨论等形式，促进师生之间的了解，感受清华经管的研究氛围，同时为2013年接收免试推荐研究生（即2014年入学的研究生）进行初步遴选工作（正式录取工作将根据清华大学的统一安排在2013年秋季学期开学初进行）。一、申请资格1、申请者应为大学在校经济管理学科及其相关专业（包括经济学第二学位）三年级学生（2014年毕业）；对于具备较强的数理能力并有一定经济学、管理学基础的非经管专业学生也予以考虑。2、学习成绩优异，本科前三年（或前5学期）总评成绩排名在该校同年级本专业前10%之内；或者虽然成绩不在前10%之内，但在其他方面有优异表现，如经济学第二学位成绩优异、有突出的研究成果等，亦可申请。3、对经济管理学科有浓厚兴趣，有志于经济管理学科的研究应用工作，并有较强的或潜在的能力。4、应有两名教师以书面推荐形式推荐。5、英语水平良好。二、申请材料1、申请表：请登录网上填报系统（网址如下）填写提交，并用A4纸打印。需附成绩排名证明，要求加盖教务公章。（网址：http://www.sem.tsinghua.edu.cn/portalweb/appmanager/portal/pg）申请者只能申请一个专业，同时申请两个以上专业者，材料不予受理。可申报的博士专业方向包括：会计学、应用经济学和西方经济学、政治经济学、金融学、创新创业与战略、领导力与组织管理、管理科学与工程、市场营销。可申报的硕士专业方向包括：经济学、管理科学与工程。申报这两个硕士方向的学生，请进入应用经济学和西方经济学博士专业、管理科学与工程博士专业入口，进行网上申请。2、个人陈述：请用1500字（中文）介绍本人专业背景、从事过的研究工作以及攻读研究生阶段的学习和研究计划等。3、两封推荐信：推荐人须充分了解申请人的学术成就和工作业绩等情况。4、本科课程学习成绩单。双学位学生同时附第二学位成绩单。各类成绩单均需加盖学校公章。5、其他证明材料，包括：（1）已发表论文或参营论文提纲。其中，代表性论文1篇（如有，无论发表与否），提供全文或详细摘要；其他已发表论文提供期刊目录、论文首页，未发表论文提供单页摘要。（2）与经济管理学科相关的获奖或资格证书复印件。（3）各类英语考试成绩单复印件。（4）计算机水平考试成绩单复印件。6、两张二寸照片，其中一张按要求贴在申请表上。申请材料请按上述清单顺序提供，若上述申请材料不全，将不予受理；申请材料应尽量简明，所交材料恕不退还。三、申请时间：直博及研究型直硕夏令营报名申请工作于5月10日开始，6月7日结束。接收材料以6月7日邮戳为准，届时网上报名系统将关闭。申请人从清华经管学院网站登录报名系统（网址如下），网上填写并提交，同时打印填报材料，相关内容填写、盖章，全部资料一并寄至清华经管学院。（网址：http://www.sem.tsinghua.edu.cn/portalweb/appmanager/portal/pg）由于夏令营活动时间与清华大学部分专业本科生社会实践时间有重叠，对于清华大学非经管学院学生中申请参营的同学，请按照本通知的要求按时提交材料，确有时间冲突的同学需同时提交一份情况说明，写明不能参营的原因，请所在院系本科教学办公室盖章。对于这部分同学，经管学院将在9月份安排相关活动，具体时间另行通知。对于经管学院学生中申请参营的同学，希望积极参与夏令营活动。四、审核与录取：审核、录取工作由清华经管学院教学办公室与各系共同负责。6月28日向获得入营资格的人选发放入营通知（邮件方式），未接到入营通知的同学为未入选，不再另行通知。五、为接受免试推荐研究生进行的初步遴选工作按各专业的需要安排面试和笔试。1、面试：面试考核小组成员不少于5人，注重外语能力、基础理论，尤其是创新意识和创新能力、科研水平和研究潜质、学术兴趣和学术能力等。每位评委独立打分，平均分为最终面试成绩。2、笔试：笔试时间2小时，相关科目如下。学科方向综合考试专业科目会计学会计学（含财务管理）应用经济学和西方经济学经济学政治经济学经济学和中国经济体制改革金融学金融学创新、创业与战略战略管理（含创新、创业和国际管理）领导力与组织管理组织行为与人力资源管理科学与工程A高级运筹学和运作管理或B信息系统管理和数理统计市场营销市场营销六、申请材料发送：书面资料请邮寄至： 北京市海淀区清华大学经济管理学院伟伦楼E-44信箱邮编：100084联系人：苗伟老师电话：010-62795329email：pgadmit@sem.tsinghua.edu.cn办公地点：北京市海淀区清华大学经济管理学院伟伦楼116室清华大学经济管理学院教学办公室2013年5月
-
[原创][讨论]经济学和管理学的区别是什么？
由于经济管理一词的使用频率非常高，同时在国内的学校如果经济学院和管理学院没有分开的话，那么就叫做经济管理学院，或者叫商学院。许多经济类的杂志上象经济研究，中国工业经济、经济学动态等有不少管理类的文章，而管理类的杂志象管理世界、会计研究等上有不少经济类的杂志。所以许多人误以为经济学和管理学大同小异。事实上经济学和管理学的区别是有很大区别的两门学科。那经济学和管理学学科的主要差别是什么呢？个人有些想法，就贴出来和大家一起讨论。1、经济学和管理学的人性假设不一样。人在经济学和管理学中都是行为主体，但作为独立学科的经济学和管理学并不研究每一个具体的、各不相同的人；而是根据各自的学科目的和研究对象，基于人们的一般的普遍的行为特点，对人作抽象化、概念化的假定，以便于分析。这样得出的对人的认识就是行为主体的基本假定，这种基本假定是进一步分析的基本前提。因此对行为主体的不同认为或假定导致以经济学和管理学的根本区别。经济学的人性假设源于斯密老先生，在《国富论》中，斯密提出的自由竞争和经济人假设一直是西方经济学的两大标尺，如果说自由竞争在20世纪由于张伯伦关于垄断的专著出版，特别是由于凯恩斯的通论的问世，以及后来的信息经济学的发展，而使得西方经济学做了局部的调整，那么经济人假设实际上一直是西方经济学的根基。尽管后来的哈耶克、西蒙等人对于经济人的改进，但实际上整个西方经济学还是建立在经济人假设的基础上来研究人类财富的增加问题的。而完全市场竞争理论也是衡量经济效率的一把标尺。经济学以增加整个社会的财富为目标考虑规则的合理性，只能从大多数的一般行为出发进行分析，开始以节约成本、扩大产出、优化资源配置作为实现这个目标的主要手段，后来注重了政府的干预（对于政府在经济运行过程中的作用，经济学家之间还是有分歧的。比如凯恩斯主义者认为当出现有效需求不足的时候，政府需要有所作为，而货币主义者认为政府的干预短期是有效果的，长期是没有必要甚至是灾难性的）。所以假定人是经济人、理性人，或者是具有机会主义倾向的人。那为什么经济学上要把人假设为经济人呢？或者说经济人假设对于经济学学科的发展有什么作用？经济人假设基础上是说，人的行为决策从自己的经济利益了出发，通过收益与成本的比较使其净收益最大化。这种最大化要从三个方面去理解，1是这种最大化是相对的最大化，只能是自己和自己比较，是在一定约束条件下的最大化，也就是说个人是理性的。2是要实现这个最大化的目标，所采取的途径也应该是理性的，是通过个人理性选择和市场交换来实现的。要做到利己不损人。也就是说人是自利的，而不是自私的。在博弈论中比较经典的5个歹徒分金币的故事就说明了这个问题。3是这里的利益最大化我们一般把它量化成物质财富的形式，主要是便于度量。实际上人在追求最大化的时候，每个个体的判断标准是不一样的。比如一个富翁给一个乞丐100块钱，从经济利益的角度上讲，它不是一个理性的行为，但是从更广义的角度来看，它是一种符合自己价值观的最优化行为。实际上，经济人假设在一般情况下是能成立的。在商品经济条件下，货币是一般等价物，而且具有可测性、可比性和客观性，因而是衡量交易对象的价值和人（劳动力商品）的价值的难以替代的尺度。所以综合利益的基础当然是经济利益，其衡量尺度也多用市场交易价值。经济人假设借助于可计量的货币作尺度，特别有利于定量化分析或模型化，但经济人的假定的根本原因在于经济学的目标，而不是为了计量和模型化。后来的经济学各个学派实际上都是遵循了经济人假设的。在管理学科上，管理学以实现组织目标作为自己的目标，把激励人的积极性、提高组织效率作为一种手段。必须兼顾多数人的一般行为和少数人的特殊行为，因为少数的特殊行为以对提高组织效率非常重要。正因为如此，经济学坚守着经济人（机会主义）假设，而管理学却认为追求经济利益虽然是人的基本需要，但在人的多种需要中属于低级需要，因而管理学对人性的假设早已超越了经济人假设，而有了复杂人、社会人、管理人等新理论，沿着这一方向，管理学从经济学中分离出来并独立发展起来。较早的管理思想中把人当作会说话的工具，认为人总是好吃懒做、好逸恶劳，毫无责任心，麦格雷戈把这种传统称为人性假设的X理论。以泰罗为代表的科学管理理论强调人追求经济利益的本性，使管理学与经济学的人性假设一度取得了共识。但不久后，梅奥从“霍桑实验”中认识到除了对经济利益的要求外，人们对社会和心理方面的要求也很重要，因而否定了经济人假设，提出了社会人假设。其他行为科学理论的代表人物从不同侧面强化社会人假设。其中马斯洛的需要层次理论把社会人假设发展为一个经典又精致需要模型。当代管理学学派犹如丛林，对对人性的假设也犹如丛林，其中有代表性的是1978年诺贝尔奖得主西蒙在他的决策理论中阐述的人性假设。他认为管理就是决策，并且组织中不同层级的员工都在做决策，所以都是管理人。从这个意义上，管理学的科学性是不如经济学的。2、管理学和经济学他们的学术分工不一样。经济学的目标是在资源一定的情况下，为了实现整个人类或者说整个社会的利益，以及实现目标有的手段。象微观宏观经济学，农业经济学、国际经济学、区域经济学等，都是以地域或者行业的不同在实现财富最大化目标的。而象计量经济学、博弈论则是经济学分析工具的改进。而制度经济学，家庭经济学和公共选择学派的出现，则是经济学分析方法的延伸和改进，是从另一个角度去解释经济现象，把经济学的分析方法延伸到社会学、政治学等其它学科。在斯密的理念中，通过社会分工，通过交换，通过市场竞争，就能依靠人的主观为自己，客观为他人的行为，实现整个社会的财富的增加。在经济学的世界里，行为主体之间是自由的、平等的。社会中的人是分层次的，但是在经济活动中，则是平等的。当然经济学发展到今天，实际上更多的是进行局部的改进，有些是涉及到根源问题，有些是对原来的理论作局部的完善。象今年的3个研究机制设计的学者，他们研究的实际上是如何在一个实现的组织中提高效率的问题了，不是那种传统意义纯粹的经济学。在管理学里，管理学是一门综合性、强调实用的学科，旨在探索组织的管理活动、过程及其基本规律和一般方法，用于解决组织的管理问题、指导组织的管理实践，实现组织的目标。为了对组织进行科学有效的管理，必须考虑组织内外的多种错综复杂的政治、经济、社会、文化、科学技术、心理等方面因素，针对组织中的各类管理问题，运用经济学、数学、运筹学、工程技术、心理学、社会学、系统工程、控制论、信息论的等多种学科的方法和研究成果，对管理活动进行定性描述和定量分析。这就决定了管理学的研究方法的多学科移植交叉性。它研究的对象是组织，是在一个组织内的活动。经济学是不研究中具体组织内的活动的。在新制度经济学出现之前，企业就是一个很抽象的具有代表性的概念，它不是现实的企业，也不对企业内的行为进行讨论。它只讨论社会如何分工和交易，具体怎么去实践，经济学是不考虑的。管理学上，研究的是组织的活动，内部的和外部的。内部的象组织结构的设计，战略事实，人员管理，资源配置，研究开发，产品生产，制度规则，日常运行等；外部的市场营销，竞争战略，资源获取，消费者分析，危机公关等等。管理学讨论的对象都是很具体很实际的。象人力资源管理涉及到工作分析、职业规划，人员培训、招聘选拔、绩效考核、薪酬管理等等，而在经济学上从来不讨论这些具体问题。在生产管理上，车间分配、工艺选择、流程安排、质量控制等等，经济学上不会具体考虑这些，而不是以一个成本最小来取代，经济学不会考虑如何去降低成本，如何在具体的资源上去配置，是选择A工艺还是B工艺。比如战略管理、质量管理等等，这些都是实现一个具体组织目标的手段，是怎么去做的问题。经济学的魅力在于它的解释力和一定的预见力。而管理学则具有很强的现实性和工作的指导性。根本原因在于经济学是研究整个社会的，是宏观的，就算是研究微观层面的分支，也是抽象的。而管理学是研究实实在在的企业如何去做的问题。为什么大家喜欢去念MBA，不喜欢去苦读西方经济学呢？就是这个道理。管理学对于个人而言，能很快的产生实实在在的收益，而这些，显然不是经济学能帮忙做到的。3、经济学为管理学提供理论指导，管理学为经济学提供研究素材，两大学科相互促进发展。这个在微观层面很明显。从学科发展看，经济学和管理学是相互借鉴、互为促进的，一方面，经济学微观经济学作为更一般意义上揭示经济运行规律的科学，会给企业管理学提供基础经济理论支持，管理经济学就是以此为己任的经济学分支；另一方面，对管理学提出的实际问题的研究，有助于经济理论的修正和发展，如西蒙通过对管理性组织的决策过程的研究，提出“有限理性”和“令人满意准则”两个决策理论的基本命题，对微观经济学的基本命题提出挑战，促进了经济理论发展。这种学科间的相互借鉴、互为促进无疑有利于各自的完善和发展。以几个例子做一些说明。（1）产业组织理论和战略管理的发展。我们都知道，现代经济学发展已突破了适用完全竞争条件的阿罗和德布罗的竞争——均衡范式，开始着重研究不完全竞争市场的运行机制，增加了经济学理论对现实经济的解释力。产业组织理论是在20世纪30年代在垄断竞争基础上提出来的，70年代产业组织理论引入非合作博弈方法以后发展迅速，其研究企业间博弈行为方面的成果对企业战略分析极富指导意义。产业组织理论研究不完全竞争市场下的市场结构、企业间博弈行为和经济绩效，虽然其成果对企业战略分析极富指导意义，其目的却在于为政府制定与企业有关的政策服务，重点是反垄断政策和直接管制政策，促进有效竞争，提高社会资源配置效率。同时，由于市场竞争日趋激烈，企业为了生存和发展，更加关注企业外部环境和企业竞争战略问题，企业战略管理也成为企业管理学的重要分支。管理学对战略的研究则是把企业战略作为管理对象，以企业的生存和发展为目标，探讨企业战略的分析、决策、计划、组织和实施过程。在企业战略问题上，经济学和管理学的研究目光交织在一起。哈拂大学经济学博士波特完成了这一伟大的工作。很多人知道波特的一个重要贡献是把以降低进入门槛、保护自由竞争为目标的产业组织理论反过来为力图建立进入障碍、维护超额利润的战略管理服务,但却未意识到这两者并非可以直接互相借用。（2）新制度经济学（企业理论）与管理学中的组织理论的新发展。1930年代，科斯以及伯利和米恩斯等人的开拓性的贡献表明经济学家开始试图打开企业这个“黑箱”，也标志着不同于传统的新古典微观经济学的厂商理论的企业理论的产生。1970年代以来以严格数学模型为基础的“信息经济学”、“激励理论”、“契约理论”、“委托——代理理论”等都可以归属于企业理论领域。企业理论旨研究企业的本质和界线、企业的资本结构、企业的所有权与控制权的分离和企业的层级组织的内部结构等问题。由于对这些问题的研究，“加深了人们对现代公司或现代企业的认识，以至于人们以为这是管理学的进展，把一些在这方面稍有研究的人看作是企业管理专家。”复旦大学的芮明杰教授认为管理学的一大研究内容组织理论完全可以吸纳新制度经济学的理论和方法，从而推出管理学在组织研究方面的新进步。则进行了传统的非契约分析与新制度经济学的契约分析结合起来，做了综合形成新的组织理论的尝试。这些是个人不成熟的看法，望大家批评。
-
2013年西安交大管理学院优秀大学生夏令营通知
2011年西交管理学院夏令营经验贴1：https://bbs.pinggu.org/thread-1490136-1-1.html经验贴2：https://bbs.pinggu.org/thread-1519884-1-1.html2012年西交管理学院夏令营经验贴：http://www.eeban.com/forum.php?mod=viewthread&tid=250499&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D997%26typeid%3D997始建于1928年的西安交通大学管理学院是我国最早的管理学院之一，现有管理科学与工程、工商管理两个国家一级重点学科并连续多年学科排名名列前茅；拥有管理科学与工程、工商管理两个一级学科博士点和博士后流动站。学院一直是中国最有影响的管理科学研究与管理人才教育基地之一，始终追求“高标准、强基础、重实践、创新型、高素质”的培养目标，形成了独特的人才培养模式和国际化的发展道路。2011年西安交通大学管理学院正式获得AACSB国际认证，是大陆地区前5所获得此项认证的大学之一，标志着西安交大管理学院已跻身于世界优秀管理学院之列。为了促进各高校优秀大学生之间的思想交流、加强大学生对管理学科的了解、我院将于2013年7月17-20日举办全国优秀大学生夏令营。通过学术讲座、优博生交流、参观访问等方式，让入选的学员浓缩体验未来学术生涯的无穷魅力，结交学界挚友、构建学习网络、了解管理学院。入选的学员还将参加西安交通大学管理学院接收外校推荐免试研究生的选拔。凡在选拔中成绩优异，且具有所在高校外推资格的优秀大学生，可进入我院接收2014年外校推免生的预录取名单。热忱欢迎各高校优秀大学生申请参加管理学院2013夏令营活动！申请资格：1、C9、985、211院校有理工类、管理类专业背景的三年级在校本科生（2014届本科毕业生）；2、学习成绩优异，本科前五学期总评成绩排名在专业前15%；（注：在科研、竞赛等方面有优异表现者，如已在重要学术期刊上发表论文、获得国际级或国家级竞赛奖项、获双学位等，上述排名要求可适当放宽；）3、有志于从事学术研究，有较强的或潜在的研究能力，有硕博连读意愿；4、英语水平优秀，成绩要求：CET6≥500，或其他社会认可度较高的英语水平测试相当成绩；申请材料：请按以下顺序装订纸制申请材料并邮寄：1、西安交通大学大学优秀大学生夏令营申请表1份；2、本科阶段成绩单原件（需教务部门盖章）1份；3、英语成绩单复印件1份；4、专家书面推荐信2封；5、个人陈述（格式不限）1份；6、其他证明材料复印件（如已发表论文、各类获奖或资格证书）各1份；7、夏令营安全责任协议书2份。申请方式：1、申请者将“西交大管理学院2013年夏令营活动申请表”（见附件）发至邮箱：baijiao@mail.xjtu.edu.cn；邮件名称：姓名XXX-XXXX大学-申报专业XXX；文件名称：姓名XXX-XXXX大学-申报专业XXX申请截止时间：2013年6月15日2、材料提交。请将申请表打印后，与其他材料一同邮寄至：西安市咸宁西路28号西安交通大学管理学院教务中心白老师收（邮编：710049）。截止日期为6月15日（以材料寄出邮戳时间为准），过期不再接受申请。建议以快递方式邮寄，并注明“夏令营申请材料”。3、只通过邮箱报名而未邮寄书面材料者，报名不予受理。审核录取：夏令营的材料审核与录取工作将在6月22日结束，录取名单将在西安交通大学管理学院网站上公布并以短信、EMAIL、电话等形式直接通知本人，届时未接到录取通知的同学皆为未入选者，不另行通知。录取人数：90人（不含西安交通大学本校学生）注意事项：1、夏令营具体活动内容及时间安排另行通知；2、学院将提供所有学员在夏令营期间的伙食费用，并为外地营员提供住宿；学院不提供往返路费及订票事宜；3、请提前到达与推迟离开的学员自行解决在西安的各项事宜；学员报到后要求全程参加夏令营活动；4、未在规定时间内报到者视为自动放弃参加夏令营资格；5、未能参加夏令营的同学可关注我院后期的推免生招生活动；联系我们：咨询电话：029-82665353，白老师；EMAIL：baijiao@mail.xjtu.edu.cn传真：029-82665694更多相关内容请留意西安交通大学大学管理学院网站相关招生信息：http://som.xjtu.edu.cn/西安交通大学大学管理学院2013年5月8日
-
『天涯杂谈』北大光华管理学院出现了第二个邹恒甫-------何志毅
转来的，不晓得是真是假，权做一笑，呵呵 发信人:banche(达到),信区:Economics 标题:北大光华教授致张维迎的公开信 发信站:BBS未名空间站(MonNov1913:59:442007),转信 致张维迎的公开信 张维迎"院长"： 之所以对院长加引号，是因为我认为你不配有资格当光华的院长。为了这个职务你用尽 卑鄙手段算尽心计，邹恒甫在网络上所说的你搞掉厉以宁院长的事实，为了光华我们忍 耐不声张……你曾对新加坡国立大学回来的王建国教授说要搞掉厉以宁院长，后来王建 国教授没有顺从，你就以免职回报。换届前，校领导找系主任谈话，你事先预知后，开 始讨好并要求各系主任支持你。可怜的恒甫就是因为没支持你而被开除。投票选举院长 前，你分别找大家谈话、打电话、发短信威逼利诱，例如你对从澳大利亚回来的单忠东 教授说："支持我，就让你给EMBA上课赚钱，否则没有好日子过。哼，跟我斗，我上面有 支持，99年曹凤岐跟我斗，结果不是垮了吗？这次我一样赢！我是流氓我怕谁！"你组织 人写请愿信，威胁学校如果不当院长就拉大班人马离开光华，甚至打电话威胁光华董事 长，向其它董事求情送礼，手段之龌龊令人作呕！达到目的当上"院长"后，厉以宁老院 长以博大的胸怀原谅和包容了你，希望你能改变。而你变本加厉地打击报复，对不支持 你的人员进行开除，免职，驱赶。恶行件件桩桩，现在轮到我了。 与你这等卑鄙肮脏品行的人实在无道理可说，我十年为光华做的贡献被你抹煞，处心积 虑免掉我案例中心主任职务，案例中心是我和近五十位工作人员呕心沥血十年的成果， 你的这种作为将使他们面临失业！这种不顾事实、不负责任的霸道的免职程序，根本不 符合北京大学对于虚体研究机构的管理程序！ 与你共事多年的朱善利副院长说到，张维迎是我所见过的和听说过的最无耻之人，他毅 然辞职坚决不与你为伍。你常说：我是流氓我怕谁。你是著名的陕北农民，我是福建渔 民，我不怕你，我要在全体师生面前和你辩论，讨回公道！ 我为光华有你这样的流氓"院长"感到耻辱，为学院内部的四分五裂、文化破坏、人心涣 散、师资流失、声誉下降感到痛心。有人劝我向你低一下头，我可以向任何光华的院领 导低头，但对于你这个流氓，我绝不低头！ 何志毅 2007-11-16
-
北京大学光华管理学院案例大赛复赛晋级团队公告
北京大学光华管理学院案例大赛是北京大学光华管理学院主办、面向国内知名高等院校在读全日制本科生的商业案例大赛。大赛于3月1日启动以来，得到了各兄弟院校、企业界、媒体朋友们的大力支持，受到了国内知名高等院校优秀学子的广泛关注和热烈参与。大赛注册报名团队情况与提交初赛案例情况均相当喜人。初赛案例报告提交截止后，大赛组委会共计收到参评金融分析组和企业管理组的团队初赛案例报告329份。经过由光华管理学院教授组成的专家评委团认真评审，大赛选出12支金融分析组参赛队与12支企业管理组参赛队晋级复赛。现将参赛队信息公告如下。金融分析组复赛晋级团队名单编号初赛案例队伍名称姓名学校13中国石化集团收购Addax石油公司的合理性分析EXPO周汝昂北京大学高彬馨北京大学李铖北京大学133生物制药行业分析报告MM队马牧青北京大学顾婧北京大学黄骎骎北京大学157上海家化估值报告东成西就程悦北京大学韩丽媛北京大学刘丽兵北京大学174中国光伏行业深度报告APOLLO李璧君中山大学侯权洪中山大学许锐翔中山大学192郑州宇通客车股份有限公司估值分析光华队宁惠君复旦大学周砺灵复旦大学符蓉复旦大学281格力电器估值报告ALPHA傅蔷北京大学刘穗北京大学李劢北京大学360搁浅大堡礁——中国铝业并购力拓案例分析Option姜若楠武汉大学喻通武汉大学向淳武汉大学440云南白药公司估值和投资建议ChaseDream三人行付萱中央财经大学吴过中央财经大学李昆中央财经大学459水井坊系列跨国并购的案例分析报告TeamV赵正垚对外经济贸易大学赵芮北京交通大学闵婕北京交通大学485中国银行业投资分析报告WE李楚雨北京大学钱尧北京大学王云占北京大学603阳光照进未来——红太阳（000525）估值报告化学星才罗美钰北京大学程昳北京大学曾灿北京大学895美的电器估值报告TheBrave张衡东北大学陈丹东北大学刘怡东北大学企业管理组复赛晋级团队名单编号初赛案例队伍名称姓名学校147从相宜本草看民族品牌如何差异化突围sew苏心瑜中央财经大学郑慧文中央财经大学刘恩捷中央财经大学182民办学前教育机构的战略定位——以红黄蓝幼儿教育为例铁人三项石俏华北电力大学赵鹏飞华北电力大学王冠杰华北电力大学404OPPO战略转型中的人力资源问题案例分析探路者于佳琦南开大学周千慧南开大学廖聂思珩南开大学433中山华帝燃具股份有限公司的产品营销策略案例分析D.O.L欧国安中山大学李寿玉中山大学邓剑鸣中山大学550自主车企多品牌战略何去何从--吉利多品牌战略突围策略分析Ulite陈梓豪中山大学卓佳如中山大学夏异中山大学628佳桥教育科技有限公司战略分析SWUFEFinance_1冯培轩西南财经大学吴一昊西南财经大学廉圣英西南财经大学668流星逝去后的思考——解读娃哈哈啤儿茶爽伊沃何来山东大学杨方成山东大学谭明明山东大学697加多宝集团产品营销案例分析Bingo徐睿中央财经大学赵玉亭中央财经大学武泳中央财经大学712小米手机：基于生态圈建设的创新营销v-pioneer汤薇中央财经大学胡唯中央财经大学蓝仝中央财经大学841资生堂化妆品中国市场营销策略案例分析报告HALO段春余中央财经大学龙鑫中央财经大学陈力中央财经大学860学而思教育集团战略定位分析Triangle林珂中央财经大学陈时雨中央财经大学邢蕾中央财经大学886立白集团案例分析点点点谢沛东中山大学施昭中山大学张楚亮中山大学祝贺以上24支晋级复赛的参赛团队！同时，组委会对报名参加案例大赛并为初赛报告付出辛苦努力的所有参赛团队致以最诚挚的感谢！北京大学光华管理学院案例大赛复赛将于5月17日至19日在北京大学光华管理学院举行，晋级复赛的24支团队成员将受邀来京参加复赛，角逐冠、亚、季军团队与个人最表现奖，获胜团队和个人将获得光华金融硕士项目预录取资格或获得“光华管理学院全国优秀大学生夏令营”入营资格，或“MBA项目X计划”的预录取资格或面试机会，并有机会知名企业实习机会，亲身体验行业操作实务。组委会将于近期联系复赛晋级团队确认相关事宜。北京大学光华管理学院案例大赛组委会2013年5月10日
-
【华东师范大学近年研究生入学考试管理学试题】
·华东师范大学2006年硕士学位研究生入学考试管理学试题[浏览1033次]http://www.100guanli.com/detail.aspx?id=149259&ExamId=1614·华东师范大学2005年硕士学位研究生入学考试管理学试题[浏览657次]http://www.100guanli.com/detail.aspx?id=149258&ExamId=1614·华东师范大学2004年硕士学位研究生入学考试管理学试题[浏览538次]http://www.100guanli.com/detail.aspx?id=149256&ExamId=1614·山东大学2006年硕士研究生入学考试管理学试题[浏览805次]http://www.100guanli.com/detail.aspx?id=149254&ExamId=1614资料太多了，就不一一详列了，这里就只列一个大家参考参考，觉得有用就下回去慢慢做吧，觉得没用的也要加油做题，复习，争取最后的胜利啊！！！华东师范大学2004年硕士学位研究生入学考试管理学试题内容介绍>> 考试科目：管理学 招生专业：行政管理 一、概念题（每小题6分，共30分） 1、管理 2、控制 3、决策 4、成功管理模型 5、直线职能制组织结构 二、简答题（每小题12分，共60分） 1、梅奥（GE.Mayo）的《工业文明中的人》一书奠定了人际关系理论的基础，简析梅奥在该书中提出的新见解。 2、汤普森（JamesThompson）关于组织的三种协调方式。 3、简析反馈控制。 4、计划在管理工作中的作用和地位。 5、分析领导的影响力基础。 三、论述题（每小题30分，共60分） 1、论述什么是目标管理？如何实施目标管理？ 2、论述管理创新的内涵，并举例说明。．．．．．．了解更多>>>>>>>>>>>>
-
清华大学经济管理学院2013年优秀大学生夏令营报名通知
（直博及研究型直硕）清华大学经济管理学院将于2013年夏季在北京举办第三届全国“优秀大学生夏令营”活动。夏令营旨在增进国内高校优秀本科生对经济管理学科研究的了解、对清华经济管理学科的认识，并从中选拔有潜力者继续深造。清华大学经济管理学院博士及研究型硕士项目以为高校、ZF和其他研究机构培养顶尖的经济类和管理类的学术研究人才，特别是国内外重点高校教师为培养目标。2009年以来，清华经管学院推进了多项博士研究型硕士培养环节的改革，坚持学术研究导向，严格控制培养质量。为减少学生的生活负担，专心学术研究，清华经管学院提高博士生奖助学金，资助优秀博士生在学期间到海外著名研究型大学学习一学期或一学年，以及参加国内、国外的学术会议。每个博士专业还有一位教师专门负责博士生的就业辅导，帮助学生进行职业发展规划，为博士生进入重点高校和研究机构提供有效的帮助。本次博士及研究型硕士方向夏令营活动拟于2013年7月18日至21日在北京举行。在此期间，来自全国各高校的优秀大学生将与清华经管学院的教授进行面对面交流，通过专题讲座、互动讨论等形式，促进师生之间的了解，感受清华经管的研究氛围，同时为2013年接收免试推荐研究生（即2014年入学的研究生）进行初步遴选工作（正式录取工作将根据清华大学的统一安排在2013年秋季学期开学初进行）。一、申请资格1、申请者应为大学在校经济管理学科及其相关专业（包括经济学第二学位）三年级学生（2014年毕业）；对于具备较强的数理能力并有一定经济学、管理学基础的非经管专业学生也予以考虑。2、学习成绩优异，本科前三年（或前5学期）总评成绩排名在该校同年级本专业前10%之内；或者虽然成绩不在前10%之内，但在其他方面有优异表现，如经济学第二学位成绩优异、有突出的研究成果等，亦可申请。3、对经济管理学科有浓厚兴趣，有志于经济管理学科的研究应用工作，并有较强的或潜在的能力。4、应有两名教师以书面推荐形式推荐。5、英语水平良好。二、申请材料1、申请表：请登录网上填报系统（网址如下）填写提交，并用A4纸打印。需附成绩排名证明，要求加盖教务公章。（网址：http://www.sem.tsinghua.edu.cn/portalweb/appmanager/portal/pg）申请者只能申请一个专业，同时申请两个以上专业者，材料不予受理。可申报的博士专业方向包括：会计学、应用经济学和西方经济学、政治经济学、金融学、创新创业与战略、领导力与组织管理、管理科学与工程、市场营销。可申报的硕士专业方向包括：经济学、管理科学与工程。申报这两个硕士方向的学生，请进入应用经济学和西方经济学博士专业、管理科学与工程博士专业入口，进行网上申请。2、个人陈述：请用1500字（中文）介绍本人专业背景、从事过的研究工作以及攻读研究生阶段的学习和研究计划等。3、两封推荐信：推荐人须充分了解申请人的学术成就和工作业绩等情况。4、本科课程学习成绩单。双学位学生同时附第二学位成绩单。各类成绩单均需加盖学校公章。5、其他证明材料，包括：（1）已发表论文或参营论文提纲。其中，代表性论文1篇（如有，无论发表与否），提供全文或详细摘要；其他已发表论文提供期刊目录、论文首页，未发表论文提供单页摘要。（2）与经济管理学科相关的获奖或资格证书复印件。（3）各类英语考试成绩单复印件。（4）计算机水平考试成绩单复印件。6、两张二寸照片，其中一张按要求贴在申请表上。申请材料请按上述清单顺序提供，若上述申请材料不全，将不予受理；申请材料应尽量简明，所交材料恕不退还。三、申请时间：直博及研究型直硕夏令营报名申请工作于5月10日开始，6月7日结束。接收材料以6月7日邮戳为准，届时网上报名系统将关闭。申请人从清华经管学院网站登录报名系统（网址如下），网上填写并提交，同时打印填报材料，相关内容填写、盖章，全部资料一并寄至清华经管学院。（网址：http://www.sem.tsinghua.edu.cn/portalweb/appmanager/portal/pg）由于夏令营活动时间与清华大学部分专业本科生社会实践时间有重叠，对于清华大学非经管学院学生中申请参营的同学，请按照本通知的要求按时提交材料，确有时间冲突的同学需同时提交一份情况说明，写明不能参营的原因，请所在院系本科教学办公室盖章。对于这部分同学，经管学院将在9月份安排相关活动，具体时间另行通知。对于经管学院学生中申请参营的同学，希望积极参与夏令营活动。四、审核与录取：审核、录取工作由清华经管学院教学办公室与各系共同负责。6月28日向获得入营资格的人选发放入营通知（邮件方式），未接到入营通知的同学为未入选，不再另行通知。五、为接受免试推荐研究生进行的初步遴选工作按各专业的需要安排面试和笔试。1、面试：面试考核小组成员不少于5人，注重外语能力、基础理论，尤其是创新意识和创新能力、科研水平和研究潜质、学术兴趣和学术能力等。每位评委独立打分，平均分为最终面试成绩。2、笔试：笔试时间2小时，相关科目如下。学科方向综合考试专业科目会计学会计学（含财务管理）应用经济学和西方经济学经济学政治经济学经济学和中国经济体制改革金融学金融学创新、创业与战略战略管理（含创新、创业和国际管理）领导力与组织管理组织行为与人力资源管理科学与工程A高级运筹学和运作管理或B信息系统管理和数理统计市场营销市场营销六、申请材料发送：书面资料请邮寄至： 北京市海淀区清华大学经济管理学院伟伦楼E-44信箱邮编：100084联系人：苗伟老师电话：010-62795329email：pgadmit@sem.tsinghua.edu.cn办公地点：北京市海淀区清华大学经济管理学院伟伦楼116室清华大学经济管理学院教学办公室2013年5月
-
第10届北大光华管理学院新年论坛林毅夫周其仁钱颖一陈志武张维迎发言记录
1、林毅夫:女士们、先生们，各位嘉宾好！我今天想谈的题目是中国见证改革的逻辑，我觉得在光华新年论坛10周年的时候，来讨论中国改革30周年怎么来评价与展望未来呢？这个会开得非常好，因为在座的各位，不管是站在台上讲的人或者是坐在台下听的人，都可以讲是改革开放30年来的受益者、见证者、参与者也是推动者，我们知道改革开放在78年底刚刚开始的时候，原来我们并没有预想会取得这么大的成就，因为小平同志当时提出的目标无非是20年翻两番，所谓20年翻两番每年的经济速度平均起来是7.2的增长速度，当时我相信绝大多数人都不认为这样的，7.2的经济增长速度在中国这么大的国家，这么多的人口，绝大多数是农民的情况之下是可以实现的，但是这样的一个，以渐进的摸着石头过河的方式的改革，一提出来以后，在第一个10年的时候，已经取得非常巨大的成绩。因为从1979年到1990年那一段时间，我们平均每年的经济增长速度就达到9.9%。那段时间，前后12年，我们的经济已经翻了一番多了，而且对外贸易平均每年的增长速度是达到15.4，12年的时间我们对外贸易增加了5.6倍。那段时间农民的增长速度，年均的收入增长速度是达到9.9%，城市里面的收入的增长速度是达到5.9%，城乡的收入差距是在缩小的。这样讲起来的话，这种渐进的双轨的改革方式不仅让中国经济取得10多年的持续增长，对外是越来越开放，而且城乡差距是在缩小，可以讲说我们改革开放所要达到的主要目标都达到了，但是在那段时间里面，国际经济学家普遍不看好中国的改革，认为中国的改革虽然，由于农村人口比较多，让农村人口进了城以后，生产力水平可以提高，但是中国的很多根本的体制问题，比如说产权还没有私有化，市场是双轨制，经济体系当中还存在着根本的矛盾，因此认为中国的改革即使有开始前几十年的快速的发展，但是中国仍然很有可能会出现大的经济危机，甚至是崩溃等等，这种看法在国外是相当有市场的，当时认为比较好的改革方式按照华盛顿所讲的“休克疗法”，包括价格应该一次性的全部放开推行市场化，对国有企业产权应该一致性的改革进行私有化，同时政府应该维持预算数来保持宏观经济的稳定，这就是“休克疗法”的三个理论，从理论上来讲这是非常完整的，因为改革开放的最终目标是市场经济，这应该是没有疑问的，在市场经济当中，最重要的是市场经济在价格配置上面的功能，而价格配置要有这个功能的话，资源配置的这种功能的话，价格当然必须由市场上面的这种攻击跟需求来决定，就是价格必须完全自由化，才能够达到资源配置的功能。同时，价格信号要起到资源配置的功能的话，当然必须，微观的决策者必须有聚集性，来追求在市场当中的利益，也就是说必须是有有私产产权这样的企业微观的决策者才会真正的按照这个价格信号来配置资源。这个价格信号要起作用的话，当然不能出现恶性的通货膨胀等等，因为要是出现了恶性通货膨胀的话，那么价格信号配置资源的功能就会消失，所以政府应该维持预算的应约数，来维持宏观经济的稳定，这样的“休克疗法”是由当时，可以讲说是一批非常著名的经济学家提出的，代表人我们当然都知道，根据“休克疗法”他认为苏联东欧的改革虽然比中国改革的起点时间晚一点，但是他们在推行“休克疗法”以后，经济开始的时候可能会引起下滑，但是因为体制上面的完善应该会很快的就出现经济的高速增长，所以他们认为推行“休克疗法”的国家会有一个所谓开始下滑，然后经济长期发展，他们认为中国渐进双轨的改革必然会出现大的灾难，经济会崩溃和停滞，但是我们知道事实的发展并不是像理论预期那样，因为东欧国家在推行了“休克疗法”以后，首先出现了恶性的通货膨胀，像在俄国、乌克兰等等这些国家通货膨胀率甚至达到1000%，10000%，并且在国内生产总值上面还出现了崩溃，长期的停滞一直到最近，经济才开始有增长。当然东欧的国家表现好一些，前苏联的国家表现得更差一些。在转型比较成功的国家，在东欧当中最好的应该讲是波兰，但是我们知道波兰它大型的国有企业迟迟没有私有化，也就是说没有真正的按照休克疗法所讲的三个内容来执行，另外在前苏联国家当中，乌兹别克斯坦是表现最好的，但是乌兹别克斯坦同样对他的国有企业是没有私有化的。那么我国当时国际理论界的预期是说，中国经济要出现大的危机，但是我们在1990年以后，国民经济当中确实是像“休克疗法”当时的主张者那样认为会出现很多问题，我们确实也出现很多问题，比如说国有企业的效率一直没有提高，地区城乡的差距是在扩大，金融是比较脆弱的，社会当中有很多腐败的现象还有社会发展也是相对滞后，环境恶化的情形也是越来越严重，但是我们国内生产总值反而是以更快速的速度在发展，因为78年底到1990年国内生产总值平均每年的增长速度是9%，从90年一直到2007年平均每年增长的速度变成10.5%，这一段时间我们的国内生产总值增加了5.4倍，外贸方面年均增长速度从原来的15.4变成了90年到2007年间每年18.8%，这一段时间对外贸易增加了是18.8倍。那么为什么在90年代初的时候，国际经济学界有那么多著名的经济学家对中国这种渐进的双轨的改革抱着一种怀疑的态度，但是理论的预期却跟事实的发展是相违背的。我想这就是我们在庆祝改革开放30周年的时候，作为经济学家应该利用这个机会进行一些反思的一个时刻。因为我们知道，任何理论它的功能是在于解释现象，并且是在预测现象，如果根据理论所预测的现象跟我们的期望是不相符合的，在这种情况下，可以从理论它背后的因果关系找到一个切入点，来对这个现象的发展进行干预，让它产生我们比较所预期的现象。从前面的中国的改革开放跟苏联、东欧转型的比较当中，我们所看到的就是说现有的理论它在预测转型的现象的时候，这个理论似乎是苍白无力的，在这种情况下，我们就要问，为什么现有的理论在预测转型发展的时候，跟具体的实际发生的方向有差异呢？同时我们也必须利用这个时间来了解一下为什么这种渐进双轨的改革有相当长的时间里面，理论界是抱着怀疑的态度，但是实际的原因是由于休克疗法的改革。我个人的看法是，现有的理论和任何的理论一样，都有假设的前提，暗含的假定是存在于市场当中的企业都是有晋升能力的，晋升能力的含义是什么？在一个开放竞争的市场环境当中，一个正常经营管理的企业应该说它可以不用靠任何外在的保护或者是股推，就可以靠自己的力量在市场上面获得大家可以接受的预期竞争力。也就是说如果它管理好，那么这个企业在竞争的市场当中就可以赚钱。根据这样所建设起来的理论体系，在现实生活当中，一个企业在市场当中不赚钱的话，它得到的结论一定是它管理有问题，当然什么东西造成管理的问题呢？方面很多，可能是企业家的能力，所以要到商学院来学MBA，或者公司治理上面有问题，以及市场的竞争不充分等等，那么当然拿了这样的一个理论体系，作为参考系的经济学家来看苏联东欧以及中国的改革当中，他当然就会从这个方面作为切入点来看问题。那实际上我们要是仔细研究，在转型中的国家实际上它有很多企业即使管理没有问题，在一个开放竞争的市场当中，它即使管理没有问题，它也有可能没有办法获得大家可以接受的预期利润率。最主要的原因是什么？我们知道不管是中国还是苏联、东欧以及其他社会主义计划经济国家，他们普遍推行的都是希望在一个经济发展水平很低的发展阶段，去建立一些当时看起来非常先进，资本非常密集的重工业的发展，但是这样的一个资本密集、技术先进的重工业的产业跟这个国家经济发展水平非常低，主要是农业为基础的资本相当稀缺的这种结构比较起来的话，是不符合它的比较优势，如果不符合比较优势的话，在开放竞争的市场当中，这种想优先发展产业当中的企业是不能够跟国外具有比较优势的企业竞争，必然要亏损，如果必然要亏损，没有政府的保护补贴，是不会有人去头。这也就是为什么在没有国家的干预之前，这些竞争体系在落后的发展中国家没有出现的原因。这些保护补贴就包括对各种投入要素价格的扭曲，比如说它重工业需要很多资本，而且投资的时间非常的长，但是对一个资金非常稀缺的发展中国家，如果按照市场来决定，利率要非常高，利率非常高的话，就没有办法投资建设周期很长的一个项目，因此就要人为的压低利率，关键的设备必须要从国外生产，但是作为发展中国家，进口这些机器设备也非常贵，这样就人为要去扭曲它的汇率，原材料的价格的扭曲等等都是可以源于这样的一个原因。当你把利率、外汇、原材料价格等等都扭曲以后，这个经济当中必然会出现那些价格受到扭曲的，不管是利率、外汇、原材料求大于供，为了保证这些原材料会用来发展他想发展的产业，就要用计划的方式来配置这些资源，这样的话市场的竞争就取消掉了，在这种情况下，企业微观的这种经营的绩效就没有参考性，因此政府对企业的经营管理也必须进行很多干预，这样就形成了，我把它称为计划经济时代三位一体的体制，由于发展战略的目标跟国家发展要素比较的冲突，因此在宏观的要素环境，以及微观的经营机制上都进行干预，可以讲每一种干预都形成了一种制度安排，而这个制度安排都是内生的，内生的目的就是让政府有能力来配置资源，固然靠这套体系一个发展中国家可以把重工业体系建立起来，但是必然也出现这种经营的积极性受到抑制，资源的配置没有效率，这是我们看到的在改革之前，不光是在中国，还是苏联、东欧国家所存在的问题。这些问题当然需要改革，问题是用什么方式来改革比较好？在这里面，我们知道在90年代的时候，当时普遍认为改革的有效方式是一次性的，跳过这条鸿沟，然后把市场经济所有的体系都建立起来，但是这里面有一些什么样的问题，我们实际上看到在苏联、东岸为什么他们推行休克疗法以后，通货膨胀率那么高，原因是原来的那些体系是赖生性的，是由于有大量的重工业当中的企业缺乏自身能力而存在的，那么在这种情况下，如果不解决重工业体系那些很多没有自身能力企业的问题的话，那么实际上休克疗法的三个政策建议是不可能同时实现的，实际上就有一点讲的三角不可能一样，你比如说如果企业自身能力不解决的话，你如果把所有的保护补贴都取消掉，这个企业就会破产，在竞争的市场当中活不下去，但破产的话对于这些转型中的国家来讲，有两个原因是不可接受的，第一个原因的话就是重工业的企业通常非常大，一个企业可能会雇50万、100万个人，我们知道像俄国、西伯利亚，他们一个城市是100万人，就只有一个企业，如果他破产的话，整个城市的人失业，社会就不会稳定，不仅是这样子，因为这些重工业的企业对这些国家来讲还是认为是先进的产业是这个国家现代化的一个基石，还要继续的存在，比如以俄国来讲，今天以他的经济规模来讲，大约只有中国的1/3，但是他是世界八强之一，并不是因为它的经济势力，而是它的军事势力，军事势力是建立在原来的重工业的基础之上，所以他们的国家的国际地位也不允许那样的企业破产，那么这样不允许他破产的话，私有化了以后，这些私有化的企业老板，会不会自己来补贴这些企业的发展，当然是不会的，他反而会利用这个作为理由，跟过去一样要求保护补贴，实际上当他私有化以后，跟国家要保护补贴，那么它的积极性是比在国有经济的时候，跟国家要保护补贴的积极性更高，因为如果这个企业厂长经理是国家的公务人员的话，他可以用这个作为理由，跟国家要保护补贴，但是拿到保护补贴以后他不能直接放到口袋里面，如果直接放到口袋里面是贪污，当他私有化以后，他以帮国家去发展这种不符合他比较优势，他跟国家拿得越多，放在口袋里面放得越多是天经地义的，在这种情况下，国家保护补贴的义务并没有改变，但是这些企业跟国家要保护补贴的积极性更高的状况之下，我们可以发现，实际上在休克疗法以后，预算的情况更厉害，理论上是这么推论，90年代初我参加很多讨论，现在实际上我们所看到的情形是讲，比如说在2002年的时候，世界银行出了一本书叫《苏联东欧改革的第一个10年》，在那本书当中有大量的实证的证据证明在苏联、东欧大型企业私有化以后，保护补贴是增加的，但是我们知道私有化以后，实际上政府的征税能力是下降的，保护补贴要增加，征税能力是下降，只好用印钞票的方式，增加货币供应的方式来给那些保护补贴，这就是为什么实际上实行休克疗法的结果是出现恶性通货膨胀。在这种情况下，为什么渐进双轨制的改革反而比休克疗法的改革好呢？首先我们知道中国渐进的改革方式是，第一个放权让利，让农民、工人有一部分的自主权，然后变成部分的剩余所有者，在这种情况下，他的积极性提高了，双轨的方式一方面对在计划经济时代赶超时代受到抑制的轻工业部门允许农民、私营企业家、外资企业进入，它是符合比较优势的，我们经济由于符合比较优势的资源配置的效率，所以经济高速发展，同时对于原来赶超部门不符合比较优势的，企业没有自身能力的那部分，继续给以必要的补贴和干预在这种情况下，它就不会破产，所以稳定和经济快速的增加可以达到。当然这样的改革方式由于旧的计划体制的这些安排的存在，经济还是有所干预，有所扭曲的。另外也有市场安排的存在，这两种体制就会发生冲突，因此会出现现在国民经济当中看到的很多的奇奇怪怪的现象。在这个过程当中，我们逐渐的，当市场接轨越来越大的时候，一方面国家掌握的资源越来越多，第二方面，原来的扭曲越小的时候，这就是为什么渐进的改革，比休克疗法的改革要好的原因。我在这里做一个结论，主要有两点：第一点是在一个国家的转型的过程当中，由于过去推行的战略必然在经济当中有很多干预，这些干预一方面可以达到干预所要达到干预的单方面的目标，但是必然也有很多经济效率的损失，但是我们在推动改革的时候必须了解，这些干预是内生的，对于内生的制度安排如果要改变它的的话，必须从造成外生的原因着手，如果你不是从造成这些内省的制度的外省的原因着手的话，经常会出现推行的改革方式有很好的用意，就像休克疗法，但是可能让经济从次游的变成三游的四游，这是我们从苏联东欧所看到的情形。第二点，我觉得这也是我们经济学家对经济学的发展做贡献的一个机会，我前面谈到，现有的经济理论的体系，基本上是从发达国家发展起来的，而发达国家基本上不存在，由于国家想去赶超，去补贴，去扶持少数产业这样的一种情形，因此在发达国家它实际上大部分的情形可以，假定是存在市场当中的企业是有自身能力的，它的理论体系以这个作为暗含的前提来建立是合适的，可是在转型中国家，实际上我前面谈的，存在很多不符合比较优势，企业没有自身能力的情形，不仅是这样，从二次世界大战开始，大量的发展中国家即使不是在社会主义阵营，他也同样是推行这种赶超战略或者是进口替代战略，或者是重工业优先发展的，违背他们比较优势的战略，在这种情况下，他们当然也建立了很多不存在，不符合比较优势，缺乏自身能力的企业，当然他们的效果也是非常的差，同样是要进行改革，要进行转型，进行改革、转型的时候，如果我们没有把企业缺乏自身能力这个问题给予重视的话，那么以华盛顿共识来进行的改革，发现的情形跟苏联的休克疗法的改革是一样的，用80年代、90年代这些发展中国家，同样是进行华盛顿共识的改革，但是我们知道推行的结果，这些发展中国家在推行华盛顿共识以后的改革，虽然进行了很多努力，但是它的经济的平均的增长速度以及经济的波动比60年代、70年代还大，也就同样是没有达到他们改革的目标的。这样讲起来的话，由于企业没有自身能力这是一个存在于发展中国家，存在于转型中国家普遍的一个现象，因此我们在进行理论思考的时候，就应该把这个暗含的假设放弃掉，来研究在我们所讨论的这个现象，它背后的企业到底有自身能力还是没有自身能力？如果没有自身能力的时候，我们就要进一步去追问，他没有自身能力的原因是什么？由这样建立起来的理论体系，我相信是对经济学的发展做贡献，同时将建立起来的经济理论的体系，对我们下个阶段的改革应该会有更大的帮助。谢谢各位。2、周其仁:谢谢论坛。这场改革开放对中国和世界都发生了很大的影响，但这个改革开放不是突然的一天从天上掉下来了。中国的改革开放是酝酿了很长的时间。陈武武教授的题目是改革开放160年，可能他要讲更长远的历史渊源，我就想讲得近一点，我自己比较关注两个事件，给后来的改革开放都有重要的联系，一个是在和平时期中国发生了较大规模的人口的非正常死亡，就是饥荒，其中第一个被报告到国务院的是河南的信阳地区，这个地区有850人，包括当年的地委书记被查办，当年的地委专员的回忆录说，非正常死亡的人口是100万左右，这是一个非常大的事件，而且不仅仅发生在河南，这个事件引起了中央严重的反应，我看到的记录就是在河南信阳事件在中央政局讨论以后，嘱托周恩来总理紧急起草了农村经济政策的12条，这12条第一次提出要允许农民保留少量的自留地，这是划下的第一道线，这道线没有讲执行的时间多长，也没有讲这是什么样的权利安排，因为当时的情况等不及，有这样的细致的安排，当时这个饥荒不仅仅是发生在河南的信阳。也在61年前后全国发生了很大的包产到户，当时叫借地，安徽大概40%的生产队也搞了包产到户，当时也不叫包产到户，叫“救命田”。这些事情当然可能是有很多的偶然的现象了，但它背后有很多的道理，当时来不及总结。这是我所知道的，跟后来的改革开放有关联的一个事件。第二个事件发生在1962年，发生在宝安县，那一年由于各种各样的谣言，说英国女皇要怎么样，香港要开放，就在宝安这个地方，其中10万人口意图偷渡逃港，从广东62个市县全国12个省区聚集过去的，都是偷渡跑港，变成当年很大的一个事件，也是周恩来总理亲自处理，分发疏散人口，据现在我看到的资料当时大概有约6万人逃过去，其中4万8千人大概被遣返回来，加上这里没有出去的人当地政府做了大量的工作，安顿，严格了出境的制度，同时也在62年就在宝安也做了很积极的反映，当时提出了叫利用香港建设宝安，把边境的贸易活动活跃自由市场，活跃民生，活跃买卖，这个政策也是被当时的情况逼出来的，这两个事件当然跟后来变化有关。但今天来看，仅仅有局部地区的自发的反应，不足以酿出中国的改革开放，中国的改革开放还要等待其他的条件，其中一个条件就是文化大革命，为什么文化大革命从反面筹备了中国的改革开放，因为它把过去的体制错误，扩张到了顶点，引起了很多的人对整个问题的重新的思考。因为任何的体制下，经济会出错误，有人会说假话，但是在什么条件下，会发生到这么严重的地步呢？我们一直在宣传我们的优越性，但为什么我们的人们要往资产阶级的香港跑呢？这种问题，如果没有文化大革命，很少有人会想到这个层次，只要文化大革命，这就是邓小平最重要的总结，认识不到位，就有很大的问题。1978年还是中国改革开放的元年，因为这一年发生了思想解放的运动，发生了对过去体制的重新的思考，不是思想家的思考，当然最重要的就是思想解放运动，虽然发生在1978年12月党的十一届三中全会，个别政策比如说对包产到户还是下了禁令，但是这一场全会和在他之前进行的中央经济工作会议，从思想路线纠正了整个国家看待体制，看待制度，看待政策的思想方法，邓小平在中央工作会议闭幕的时候讲过，个党，一个国家，一个民族如果一切从本本出发，思想僵化，迷信盛行就不能前进，就要亡党亡国，这个思想路线是改革开放的思想路线，因为从这个层面你才会去想，我们选的社会主义，我们选的公有制，我们选的计划经济，这个都是手段，讲到底，要满足人民的日益增长的文化和经济的要求，要满足发展生产力不能把它倒过来，用前人写过的东西，本本的东西，苏联做过的东西，变成我们自己选择我们体制的一种智库，选错了要改过来，要听从实践的经验，任何体制不管逻辑讲得多么的透彻，做的效果不好就要调整，这个思想我相信是中国改革开放30年来所有今天最重要的一个思想根源，所以我们今天还是把改革开放定成1978年开始，我们来看78年我刚才讲的两个事件完全做了不同的处理，不但自留地，因为后来形势一好又开始折腾，又开始割资本主义的问题，包产到户也得到了合法的承认，其实邓小平在60年就讲过，包产到户能多打粮，不合法，让它合法起来，但是60年没有这个政治条件，要到1978年以后才有这个政治条件，逐步的从局部的包产到户变成席卷全国的包产到户，包产到户我一会儿要将它的意义，它的意义就是划出一条权利，我这个题目叫做界定产权，中国界定产权有社会性意义的从什么时候开始的？就是从包产到户开始的。是集体的公有制，但是可以划一道权利界限，使用归你，种什么归你，产品归你，这个事情本本上没有讲过，但是实践做得通就要把它做下去，给它写到本本上去，这是78年以后的第一件事情。第二件事情开放，开放也不是一天来的，78年的开放就我所知，也跟77年宝安第二次大规模的逃港集结人口有关，当时在广东主政的是一位席同志，他去调查的时候，发现很多农民跑过去了，跑过去的农民的收入一两年寄回来的钱就可以在老家盖房子，这是很大的一个事情，席也不能接受，但是好在十一届三中全会有一个实事求是，仔细找当地的干部问说过去干什么？说过去就是打工，说为什么打工可以挣这么多钱，甚至今天你可以去访问罗芳村，靠香港边境，香港对面也有一个罗芳村，是由我们这边的罗芳村跑过去的人建起来的，但是收入相差100倍，后来我们就想能不能把门打开，你过去打工，让香港的企业开到境内来，这就是最早开放的由来，广东第一线的同志提出这个构想，向中央汇报，得到邓小平的统一，当时用的什么名字，叫加工区，自由加工区，是台湾搞过的，当时广东的报告是叫自由贸易区，邓小平听了以后说就叫特区，因为共产党在陕甘宁搞的就是特区，特区就是这么来的，这些事件历史上发生过，包产到户也好，自留地也好，农民的小自由也好，逃港也好都发生过，但是如果思想认识路线不同，后果就完全不同，所以中国的改革开放开始是逼出来，后来换到实事求是的路线上来，只要能够容纳生产线的发展，对国家对人民都有好处，我们思想可以调过来，不要动不动就去遏制有生命力的生产形式，组织方式，全力界定形式，这就是中国改革开放。所以很多人毅夫刚才批评了华盛顿共识，我也看到过，认为改革开放是华盛顿共识的结果，这个是错误的，没有这会事情，那个时候中国人绝大多数人不大关心华盛顿在干什么，也不知道他们说了一些什么，我们的问题是要把饭吃饱，要把这个国家的经济持续下去，而过去的教条阻碍了我们的手脚，就是这么一个简单的问题，所以调整过来以后局面就完全不可同日而语，这个界定权利变成了一个席卷整个的国家的改革运动，在我看来整个改革开放就是权利的重新界定，第一个层次我们的所有权全部要归国家和集体，个人在里面是什么地位？什么权益呢？不清楚，搞了好多年，问题在这个层次，改革开放找到一个方法，集体的所有权是可以通过承包和界定出去的，清清楚楚的界定到个人，这是我们改革开放的第一个层次，2002年立了一部发，第二个层次这个层次不是可以使用，也可以转让，很多人讨论市场经济价格机制起主导作用？有人喊价有人还价，喊价是一个权利，还价也是一个权利，如果我们的企业没有喊价权和还价权，所谓教科书上写的市场价格从何而来？中国第二个层次就启动了这个层次，你要使用权还有转让权，定价权，喊价权和还价权，中国资源的配置就不再生活在苏联教科书的那一套范畴，看不见的手开始起作用，直到最后写入中央的改革文件，基本上要以市场价格手段来配制资源。第三个层次，在中国社会当中，界定了创业权，很多人说创业不就是赚钱吗？听起来不好听，可是市场经济赚钱你要满足别人的需要，我们过去高喊口号就是对人民的需要不闻不问，生产凭计划，看上级的命令，不是看人民的需要，创业权是要对人民有反应，你不做反应赚不到钱，这一条东西对中国生产力的解放，我们从各个阶层人看到了新型的企业家，如果没有这个改革，陈志雄就不能去养鱼，这是1980年广东的一个农民看到市场这么缺鱼，又有水，组织起来养鱼，供应市场，立刻就劈天盖地，资本主义，剥削，这个是当时的总书记胡耀邦干预了《人民日报》讨论这件事，邓小平干预了瓜子事件，芜湖的人民今天是很自豪的，说《邓选》里面三次出现芜湖，就是傻子瓜子，那个人我做过调查的，文化程度很低，脾气很坏，急了就踢工人，踢工人不可以，但是组织企业可以，你看我们改革开放就把这个界定清楚了，没有这个东西，怎么会有后面的局面怎么会有这么多的产品送到世界上去，柳传志可以搞PC，这是创业权的结果，他是计算所的一个工作人员，只能按照国家方法的科研基金做科研题目，改革开放使他变成了国内最大的PC的供应的商。马化腾是年轻人吧！把全国的QQ好几亿人搞进去了，这个事情过去多少年就是认为不可以，犯了天条，然后还有马云，还有温州企业家，是通过重新界定创业权才有市场定基，才有今天这么多的服务和商品。第四个层次就是各种来路的权利可以放到一个合约里面来，可以在市场的基础上组织工厂，斯大林时候的工厂是绝对排斥市场的，我们今天的股份制是以市场为基础来组织公司，不同权利放到一起，怎么互相保护利益，怎么互相不侵犯利益，怎么组织更大的生产力，这是中国第四个层次，就是不断的重新界定权利，从僵化的教条当中走出来，从实际出发，至于这个权利界定到哪一步，再往哪一步界定，继续实践，先试再做再讨论再炒，最后把稳定的东西变成法律，变成长久生活依存的一个章程，这就是我们看到的改革开放，对于这四个层次的产权界定到今天为止都有不同认识，这个没有关系，不同人就是有不同认识的，人就是有不同认识的一种动物，但是有一点重新界定产权和原来含含胡胡的大公有制之间使中国的经济势力发生了完全不同的变化，这一点我相信看到的人越来越多。由于有四个曾经的权利界定，中国今天的主要特征还不光光是高速增长，是开放情况下的高速增长，我们过去也是高速增长，计划时代苏联的数字也是很离谱的，问题你不开放，你不知道那个质量是什么，开放你没那么容易造假，出口商品对方海关要检查，中国今天高速增长不是中国国家统计局宣布的高速增长，是放在世界舞台上来看的高速增长，这个高速增长很多解释，不少西方经济学家说中国就是劳动力太便宜，我一直不同意这个解释，劳动力便宜是一个要素，要素不会自动变成产品，要素要变成产品要经过组织和制度，中国高速增长或者开放下高度增长，真正的经验是，真正的秘诀是什么东西呢？就是大幅度通过改革开放降低制度和组织的成本，这样我们廉价劳动力才开始发挥作用，中国的工人技术人员企业家和地方和整个国家才能发力，才能在世界上占有更大的份额，当然这一场重新界定产权，就像刚才林毅夫讲的是一个渐进的过程，哪一个领域里面问题严重了先动不动，过不下去了先改一改，所以我们的权利的界定是不够普遍的，权利和权利之间的平衡关系构成未来改革的一个难点，如果看将来，我相信我们现在可以提出这样的目标，要是有普遍的产权，不是哪一方面的权利，界定到所有的资源配置上去，我们现在讲环境污染，环境污染就是公地，排放有好处，排放的代价是大家去承担，所以环境问题在我看来是一个权利界定的问题，用什么准则来界定，来界定得清楚，当然在这个过程当中，最困难的问题是中国改革当中已经提出来，所有权利当中有一种权利背后带着合法的暴力，这个东西是一个社会当中最难对付的一个资源，任何一个社会要独立国防要有秩序一定要有强制力，一定要有合法暴力，但是这个合法的暴力怎么能够在轨道上运行呢？怎么能够不出圈呢？怎么能够不被滥用呢？怎么能够不再这一次重新界定权利的过程当中可以循规蹈矩了，这是我们改革开放30年来到今天没有解决的问题，也要留待未来解决。这个问题超出了纯粹经济学的范畴，但是我所知道的优秀的经济学家同样关心这个问题，比如说杨小凯临去世之前一直关心这个问题，我读了他很多临死之前的那些文章、笔记、讲话，中心就关心这个问题，我自己在国内做这个调查做得比较多，看来看去其他问题都好解决，就是这个问题有特别大的难度，当然总的思路有了，就是法治，这个法治不是说一些人写一部法去统治别人，而是所有的人要服从同样的准则，是用同样的准则管住所有的人，今天上午几位前辈特别是吴敬琏老师都讲到了这个层次，茅于轼老师讲到了这个层次，我相信这是摆在我们面前的一个很重大的任务，中国要致力于世界，没有强大的国家是不行的，但是国家强大，尤其像今天财政力量这么好，政府部门你想要他不骄傲都很困难，因为成绩就是好啊，在这种情况下，带有强制力量在我们整个资源的权利重新界定过程当中，怎么能够规范走上轨道，这是包括经济学家在内要共同努力来探索的。最后我想说，30年告诉我们实践是第一位的。理论是第二位的。经济学是在第二位理论当中的一个分支，我们要学习前辈当中对这个过程当中做出贡献的一些优秀的人，比如说我们的很多经济学家，我们上午的三位经济学家，我们老师那一倍的经济学家，也包括香港的一些教授，他们都从科学的角度阐释现象，界定道理，把基本的经济规律来做探索，我想在未来的改革开放还有很多难题等着，现在的麻烦是我们已经远离了饥荒，中国虽然现在有这样那样的问题，但是重新发生59到61年那样的大饥荒的可能性是几乎等于零的，因为今天的制度是不可逆的消除了发生那种事件的体制基础。同时国际竞争呢，中国在国际当中的表现，你要看GDP的增长，要看总量的增长，国际上现在比得过我们的没有几个国家，所以在这种情况下，我们确实有一个动力不足的问题，继续改从我所知道的知识来说，继续改收益会非常大，从局部的渐进的权利的界定变成普遍的权利的界定，变成尽最大的可能只要不侵犯他人的权利和自由，要扩大经济自由，据我所知对经济增长还可以发生革命性的影响，会把中国比较可靠的从中低收入引向中等收入甚至引向高收入国家，但是动力在什么地方？过去是危机推动改革，这个动力已经衰竭了，新的动力在什么地方？这可能是我们要面对的问题，尤其是我们在座的年轻的朋友要面对的问题。谢谢各位。3、钱颖一:今年是2008年，今年是一整年的时间使我们来回顾中国改革开放30周年，一起来评价这30周年，同时来展望未来的30周年，今天我就从一个角度，从国际比较的角度来分析一下中国的经济。我想没有一张图能像这张图这样，向我们展示出中国在过去的30年发生了什么样翻天覆地的变化。在这里我用经济史学家的数据，他估算一些，有的是猜测的过去历史上的数据，大致勾画了过去1千年中国人均GDP按1900年购买力评价的不变价格来算，我们从这个图里就说明了一个重大的历史性事件，就是从1978年开始的中国经济改革是在中国过去1千年历史上从未见到的这样快速的增长，当然我们要再仔细看一下是有两个拐点，一个是1950年以后有一个，当然最低的是59、60、61年期间的饥荒，刚才都提到了，但是最重要的拐点是1978年，所以我想这个是历史上也许是20世纪最重要的人类历史上的一个重要的事件。30年后我们进行思考，我在这里是想从国际比较的这个角度来做三个观察，并且最后做一个粗浅的对外来的判断。第一个观察，刚才的图向我们显示了中国的经济增长令人惊喜，也非常引以为自豪，特别是作为中国人，特别是在过去人们并不认为中国是可以做到这样的成绩的情况下，但是作为一个经济学家，作为一个需要冷静的分析数据和观察事实的人来说，我们在这里也想说明的是，我的一个观察，中国经济增长的速度，如果从国际比较的角度讲，并不是独一无二，它的增长的基本因素也并不特殊。其实要得到这个结论也并不是一件非常容易的事情，比如如果我们跟世界上其他的转轨国家做比较的话，我们举出波兰和俄罗斯两个典型的东欧国家，我们的结论当然就是中国会很特殊，中国的增长你看是遥遥领先，尽管俄罗斯和波兰也都在衰退之后，在过去的若干年有了明显的起色，但还是不及中国的增长，这个里面我们也还可以加入一些其他的国家，我们仍然可以看到，中国似乎是很特殊的。下面的这一张图让我们感觉到也许还有其他的因素，这个图我把中国分成东部、中部和西部，另外在这三个部分之外我加了越南，从这一组图你会发现，实际上这四个地区大致的形态是很类似的，这就给我们一个提示，什么提示呢？中国不同的地区或者说越南与刚才看到的与东欧国家相比有两点不同，第一点不同是中国和越南都处于东亚，地理上的不同。第二个不同是这两个国家与东欧国家发展阶段上的不同，这两个国家都属于在改革初期是低收入国家，而东欧的国家已经属于中等收入国家，所以这就给我们一个提示，也许这两个因素或许能够起到一些解释作用，但是也不这么简单，比如说我们拿世界上在过去30、40年发展最快的一组国家或地区拿来对比的话，当然他们是东亚国家和地区，在这个图上我们如果从1978年开始，把这个增长的图画上的话，这里面有韩国、台湾、日本也有中国，中国这边有两条线，我们不追究它的具体东西，实际上可以看作是我们对GDP上下的一个范围，上可能不会超过上面这条红线，下可能不会低于下面的这条红线，因为对它的估计总是有不同的争论，在这里我们仍然可以看到中国是增长最快的，这也是我们通常所用的数据。但是经济学家当然需要稍微想得仔细一点，不能被简单的一个图或者统计数据拿来，像报纸上一样的把它列出来，把图画出来，就能够相信里面的一些结论，因为往往有的时候会被误导，事实上在这里面确实有值得关注的地方，什么关注的地方呢？就是我们需要一个正确的视角，并不是每一个国家都在1978年有十一届三中全会，也就是说，每一个国家他们在发展的起点上是不同的，而且他们的人均的收入和发展的阶段也是不同的。当然在计量经济学上我们可以通过变量的方法，但是在这个图上不能，很简单的办法，如果我们日本以1950年为原点，而台湾以1958年为原点，韩国1962年为原点，中国1978年为原点，当然这个调整主要是想说明人均收入的起点，发展的起点各个国家不一样，需要有所控制，只是做了这么一个简单的练习，我们就会发现，还是同样的刚才的数据，只是把原点重新调整，我们就会发现，其实中国的经济增长确实是很令人振奋，也引以为自豪，但是在这一组的国家和地区中没有什么特殊，所以按照这样的一个简单的分析，我们发现是的，不错中国的经济增长的确是非常的令人振奋，但是并不是独一无二的。进一步讲，不仅中国的增长速度至今为止没有什么独一无二的，而且它的直接因素也非常的与东亚的国家和其他的地区相似，我这里讲的直接因素就是经济学家在计算或者说在估算增长的时候用的方法，我在这里想重提一本书，《94年世界银行东亚奇迹》，当然这本书后来在东亚危机的时候被认为是可能写错了，但是10年以后再来看一看，其实并没有错，这些东亚的国家照样创造了非常重要的经济的增长，即使一些国家和地区遭受了97、98年的危机，但是那只是一个暂时的挫折，现在仍然是非常健康的发展。值得一提的是这8个高经济增长国家，在这本书里面并没有包括中国，这就更有意思，因为这些国家的增长在前，而当时这本书里提出的一些主要的直接因素是宏观的稳定，也就是物价的稳定，低通货膨胀，高储蓄高投资，大量的年轻劳动力人口红利，以及重视基础教育，我今天讲的直接因素，直接因素的背后还有改革开放制度变化，那是下面一层的因素。如果我们看到这一个单子，我们现在任何人都会承认，中国的情况是一致的，中国也是维持了一个宏观的比较稳定的低通货膨胀，整体而言在过去30年的物价的稳定，非常高的储蓄，在过去几年超过了东亚其他的国家和地区，非常高的投资，大量的年轻劳动力，我们至今仍然在享用人口红利，重视基础教育，尽管我们的高等教育可能不能同印度的一些学校相比，但是我们的基础教育是同其他的东亚国家相当的相同。所以基本的因素也很类似，举一个例子像固定资产投资占GDP的比重，这个是讨论很多的话题，当然我们现在讨论总是从规范的角度，认为它是不是太高了？在这个图上我们看到，日本、台湾、韩国、中国在固定资产投资上确实都是处于一个比较高的状态，有趣的是这么高的投资并没有带来资本回报的下降，在最近我和几个同事一起做的一个研究中，我们也发现最底下的红线是资本的回报率，事实上在过去的30年中并没有下降的趋势，甚至还略有上升，当然这个背后有很深层次的制度原因，我们在这里从宏观的角度讲，我们也是支持了中国的增长，尽管很多经济家批评，是不是效率低，但是在这个节段他确实是维持了相当高的增长，并且没有直接的证据说明投资回报率是下降的，所以这是我想说的第一个观察，我们为我们中国的经济增长感到自豪，但是我们如果采用一种比较合适的国际视角，我们也发现里面有并不特殊的一面。第二个观察，中国经济体制的制度基础在目前来看仍然相当的不健全。社会不稳定的因素也不，但是我想说的另一句话是，就是如果我们采用国际比较的方式，我们也会发现，这一种制度的不健全或者社会不稳定的因素，他们的程度大致与中国目前的发展水平不一致，并不是一个非常特殊的现象，这是从另外一方面来讲，当我们看到我们的问题的时候，尽管我们希望我们的制度更好，希望我们的社会不稳定因素更少，但是如果我们把它放在一个更大的比较中，我们会发现里面也有它的一般性。下面举三个例子，一个是法治指标，是世界银行每年都公布的法治指标，你可以看到中国是40.6分，满分是100分，当然对于这样一个比分我们并不感到满意，也许这个比分也可能就反映了我们现在大致的一个情况，比我们好的有墨西哥、巴西、印度，比我们差的有俄罗斯、秘鲁、乌克兰等。第二个就是腐败的感受指标，这个指标当然最清廉的是芬兰，像新加坡、香港等等，但是中国是排到第71，在100多个国家当中也是排得比较靠后。像墨西哥、泰国这些都在中国之前，像土耳其、罗马尼亚、俄罗斯在中国之后，大概是这么一个位置，当然这个也可能反映了一部分中国的现实，也是我们感到中国在廉政方面还有大量的工作要做。第三个指标是大家非常关心的基尼系数指标，所有人都知道我们的基尼系数，无论在农村，农村之内还是城市之内还是总的都是有上升，而且程度还很大，如果只看中国自己的情况来讲，我们希望是能够收入更加平等，我们希望的是腐败更加少，我们希望法治更加健全，我想所有的人都有这个愿望，但是另外一个问题，就是我们自然想问一下，跟我们所有的，我们周围或者世界上其他国家相比，我们是不是特殊呢？这里有非常重要的一个考虑的因素，就是我们国家发展的阶段，这个图用的是购买力评价计算的人均收入，当然最近世界银行要有所调整，会把这个数字有所减少，但是大致的排序没有太大的变化，仍然是定性地来讲，我们国家现在的人均GDP，这里写的是5800美元，6000美元，可能修改以后会是4000多美元，但是仍然是低于世界的平均水平。这就是说我们现在，经过改革开放30年，我们的巨大进步是从当时跟肯尼亚差不多的水平，低收入的国家现在变成了低中等收入的国家，这是一个了不起的成就，但是另一方面，我们确实仍然处在初级阶段，具体的表现是我们的人均收入仍然低于世界的平均水平。所以这也是基本上刻画了我们现在的发展阶段。所以我们考虑到中国现在的发展阶段，如果跟其他的国家来做比较的话，我们会发现有趣的现象，首先我们法治的指标与人均的GDP，确实我们发现大致是有这样的相关，当然不知道里面的因果关系，只知道越发达的国家，法治程度越好，越落后的国家法治程度越低，中国基本上在回归线的稍微偏下一点点。腐败的指标与人均GDP，这比较巧合，正好在回归线上面，大致也是反映了中国目前的发展阶段的水平。基尼系数与人均GDP，库兹涅茨的方式，当经济发展的时候，在这个里面是略在曲线的上面一点点，这三个图象的表示，是的，中国是有很多我们制度不健全，对社会的问题非常的关注，而且越来越关注，我想也是非常对的，不过里面如果有我们不知道的一些规律的话，那么这几个图像我们至少在一个比较浅的层次上告诉我们，大致是与我们现在的人均收入和发展水平相一致。只是说是对准备的描述，我觉得描述也很重要，因为很多的国外的一些经济学家或者政治家、评论家，经常会抓住中间的一些问题，我想这些问题可能是对的，腐败的问题，收入差距的问题，政治的问题，非常快的提出一个结论，中国将崩溃，至少向我们说明，中国并不是这么特殊，至少在现在这个阶段。第三个观察，中国取得的至今为止的成功，是非常不容易的，而且这里面有非常复杂的因素，具体有很多很多的路径上的具体的做法，但是在我看来也是通过很多的研究，我觉得其基本推动力是三条并不特殊的经济的基本规律。一是把激励搞对，二是让市场起作用，三是实行对外开放，我们纪念改革开放30周年我想是有道理的，前面两项就是改革的内容，后面一项是开放的内容，当然这里有很多其他的因素，有很复杂的具体的形式，但是我想根本的规律要我自己的理解的话，应该就是这三条。根本规律之一是把激励搞对，这也是构成了改革的两条主线之一，这里边有很多很多的形式，放权让利是形式，承包是形式，产权是重要的形式和制度安排，公司治理也是更为复杂的形式，但是所有这样最后它都体现成一种制度安排，而这种制度安排都是为了，为经济人提供有利于生产发展的激励。今天上午以及刚才的各位在演讲中非常强调产权，强调制度安排的作用，最后它是体现在把激励搞对上，在这一方面我觉得中国在改革中，不仅是对个人的激励，家庭的激励，对企业的激励也包括对政府的激励，今天上午也提到地方政府等等，实际上我们可以找到很多地方政府的问题，但是也不可否认地方政府积极地参与经济改革，发展地方经济，也是改革成功的重要因素之一，所以把激励搞对应该说在中国体现的非常的清晰。根本规律之二是让市场起作用，这也是改革的主线之二，什么是市场起作用？就是用看不见的手，也就是由供给和需求来决定价格。通过看不见的手来引导资源配置，这里面也是实现它有不同的方式，比如中国采取了双轨制，那么看上去它好像离标准的市场不太一样，但是经济学家通过研究也发现，在边界上确实是起到了有效的或者说有限的有效的资源配置的作用，所以尽管可以有不同的方式来发展市场，培育市场，但是市场的作用仍然是不变的，特别是在这里面像中国的劳动力市场，产品市场，资本市场等等，每一个市场发展的成熟是不一样的，但是我特别想提到的是，中国至少到目前为止有世界上最灵活的劳动力市场之一，不能不说是为中国的经济改革和发展做出了重大贡献。经济的根本规律之三就是实行对外开放，这是改革开放重要的组成部分，有趣的是我们发现在有些方面，中国的改革开放的速度甚至超过对内的改革，当然这里面有很有意思的现象和原因值得研究，比如说我们如果比较中国对外开放，最右边的一个是衡量自由贸易的程度，你会发现在这里面中国是与最快速的像美国或者其他的最开放的国家最接近的，其他的大致都是与中国的，大概在中间位置，这也反映在中国的经济总量和GDP之比，现在这两个加起来与GDP之比，尽管我们通常所说占GDP比例，其实这不对的，他不是占GDP比例，因为分子分母不是一个量高，现在大概在66甚至到70之间，可能香港、新加坡可能是200%，但是不要忘记那是小国，大国的比例自然是小的，省和省之间的贸易不计入国际贸易之间。美国进出口总量与GDP之比是美国是25，这个里面我们也可以看到，在改革开放之中，也许开放的力度是比改革还要大。下面的三个观察其实都是一个信息，我们通常会觉得，我们增长很快，这是引以为自豪的，同时我们也会觉得问题很多，也引起我们的忧虑，也会说我们很复杂，中国的改革里面过程很复杂，但是我觉得不能说全部，但是大多数的事实我们可以发现，至少我们应该以此为开始来想中国的事情，在很大程度上它并不特殊，它会有特殊的，但是并不是通常想的这些因素。最后我想做一个判断，也可能是猜测，过去的30年中国的成绩是在30年前没有预测到，我想说的今后的30年将比过去的30年可能有更丰富多彩的结果，但是有一点就是似乎将有更多的不确定性，当然在过去的30年当中也有很多不确定性，我说的这个不确定性是基于三个基本的主线上，我们可以想像未来30年的情况，第一是在发展这条主线上，过去的30年，中国从一个低收入国家变成了一个低中等收入国家，未来的30年国家，将从低中等收入将要跨越世界平均水平而成为高中等收入，并不是一个富裕的国家。第二个是改革，我们经济体制改革从初步的市场经济体制发展到基于法治的成熟的市场经济体制。第三是开放，中国经济从部分开放的经济发展到融入全球的经济，这三个中的任何一点，我们都会想到有相当大的不确定性，比如发展到高中等收入国家意味着多数人数将成为城市居民，而不再是农村人口，意味着多数人口将成为中等收入者，这是中国希望在2020年十七大希望达到的目标，而这有大量的其他国家的经验表明这不是一件容易的事情，中间会出现很多困难和挑战。第二我们的市场经济要建立在法治的基础之上，经济改革不能倒退或停滞，制度水平要与经济发展至少同步，所有这些都说，但是今天上午的讨论，经济学家对一些倒退停滞的迹象表示了忧虑，对改革进一步发展的动力表示了担忧，所有这些都是在向我们示意，难度相当之大，特别是最近我在另外一个场合讲到，我们空前的繁荣让我们所有的官员、企业家，让我们普通老百姓也感到自豪和骄傲，但是同时也会为进一步的改革，是否有进一步的动力我们也感到忧虑。最后经济体制改革同政治体制改革如何协调推进？这都将是在议事日程上。第三，我想这一条恐怕是最具有挑战性的一条，或者说更没有先例可寻的一条，就是全球经济当中的大国，中国是一个开放的大国，这是美国之后的第一粒崛起中的开放大国，东亚一些国家和地区是开放的，他们谈不上大国，前苏联是一个大国但谈不上开放，那么在100年前美国超过英国以后，成为世界上第一大国家，也是开放的大国以后，中国将是第一粒正在崛起的开放大国，在后面可能还有印度，而且在未来的30年中，中国的GDP总量是有可能超过美国，即使是按照市场规律，只要假定，如果未来的30年，中国的增长速度每年超过美国的5个百分点，中国的人民币升值率每年是2个百分点，就很容易得出这个结论。在这种情况下，一个新的世界经济的格局中，中国又是一个大国又是一个开放的国家，如何能够达到新的平衡？我想这确实是一个前所未有的题目。如果说特殊的话，中国作为一个开放的大国在全球经济中的影响或者对自己的影响和对全球的影响，将是下一个30年中非常巨大的挑战，也是在座的很多同学们将亲自接受考验的挑战，谢谢大家。
-
30部必读的管理学经典
《科学管理原理》弗雷德里克·温斯洛·泰罗(美国1856—1915)《社会组织和经济组织理论》马克思·韦伯(德国1864—1920)《经理人员的职能》切斯特·巴纳德(美国1886—1961)《工业管理和一般管理》亨利·法约尔(法国1841-1925)《工业文明的社会问题》埃尔顿·梅奥(美国1880—1949)《企业中人的方面》道格拉斯·麦格雷戈(美国1906—1964)《个性与组织》克里斯·阿吉里斯(美国1923—)《如何选样领导模式》罗伯特·坦南鲍姆(美国1915—2003)《管理决策新科学》赫伯特·西蒙(美国1916—2001)《伟大的组织者》欧内斯特·戴尔(美国1914—)《管理的新模式》伦西斯·利克特(美国1903—1981)《营销管理》菲利普·科特勒(美国1931—)《让工作适合管理者》弗雷德·菲德勒(美国1922—)《组织效能评价标准》斯坦利·E·西肖尔(美国1915—1999)《再论如何激励员工》弗雷德里克·赫茨伯格(美国1923—2000)《组织与管理：系统方法与权变方法》弗里蒙特·卡斯特(美国1924—)《经理工作的性质》亨利·明茨伯格(加拿大1939—)《管理：任务、责任、实践》彼得·杜拉克(美国1909—)《再论管理理论的丛林》哈罗德·孔茨(美国1908—1984)《杰克·韦尔奇自传》杰克·韦尔奇(美国1935—)《竞争战略》迈克尔·波特(美国1947—)《Z理论》威廉·大内(美国1943—)《转危为安》爱德华兹·戴明(美国1900—1993)《总经理》约翰·科特(美国1947—)《追求卓越》托马斯·彼得斯(美国1942—)《领导者：成功谋略》沃伦·本尼斯(美国1925—)《巨人学舞》罗莎贝丝·摩丝·坎特(美国1943—)《第五项修炼》彼得·圣吉(美国1947—)《企业再造》迈克尔·汉默(美国1948—)《基业长青》詹姆斯·柯林斯(美国1958—)
-
2013西安交大管理学院优秀大学生夏令营通知
始建于1928年的西安交通大学管理学院是我国最早的管理学院之一，现有管理科学与工程、工商管理两个国家一级重点学科并连续多年学科排名名列前茅；拥有管理科学与工程、工商管理两个一级学科博士点和博士后流动站。学院一直是中国最有影响的管理科学研究与管理人才教育基地之一，始终追求“高标准、强基础、重实践、创新型、高素质”的培养目标，形成了独特的人才培养模式和国际化的发展道路。2011年西安交通大学管理学院正式获得AACSB国际认证，是大陆地区前5所获得此项认证的大学之一，标志着西安交大管理学院已跻身于世界优秀管理学院之列。为了促进各高校优秀大学生之间的思想交流、加强大学生对管理学科的了解、我院将于2013年7月17-20日举办全国优秀大学生夏令营。通过学术讲座、优博生交流、参观访问等方式，让入选的学员浓缩体验未来学术生涯的无穷魅力，结交学界挚友、构建学习网络、了解管理学院。入选的学员还将参加西安交通大学管理学院接收外校推荐免试研究生的选拔。凡在选拔中成绩优异，且具有所在高校外推资格的优秀大学生，可进入我院接收2014年外校推免生的预录取名单。热忱欢迎各高校优秀大学生申请参加管理学院2013夏令营活动！申请资格：1、C9、985、211院校有理工类、管理类专业背景的三年级在校本科生（2014届本科毕业生）；2、学习成绩优异，本科前五学期总评成绩排名在专业前15%；（注：在科研、竞赛等方面有优异表现者，如已在重要学术期刊上发表论文、获得国际级或国家级竞赛奖项、获双学位等，上述排名要求可适当放宽；）3、有志于从事学术研究，有较强的或潜在的研究能力，有硕博连读意愿；4、英语水平优秀，成绩要求：CET6≥500，或其他社会认可度较高的英语水平测试相当成绩；申请材料：请按以下顺序装订纸制申请材料并邮寄：1、西安交通大学大学优秀大学生夏令营申请表1份；2、本科阶段成绩单原件（需教务部门盖章）1份；3、英语成绩单复印件1份；4、专家书面推荐信2封；5、个人陈述（格式不限）1份；6、其他证明材料复印件（如已发表论文、各类获奖或资格证书）各1份；7、夏令营安全责任协议书2份。申请方式：1、申请者将“西交大管理学院2013年夏令营活动申请表”（见附件）发至邮箱：baijiao@mail.xjtu.edu.cn；邮件名称：姓名XXX-XXXX大学-申报专业XXX；文件名称：姓名XXX-XXXX大学-申报专业XXX申请截止时间：2013年6月15日2、材料提交。请将申请表打印后，与其他材料一同邮寄至：西安市咸宁西路28号西安交通大学管理学院教务中心白老师收（邮编：710049）。截止日期为6月15日（以材料寄出邮戳时间为准），过期不再接受申请。建议以快递方式邮寄，并注明“夏令营申请材料”。3、只通过邮箱报名而未邮寄书面材料者，报名不予受理。审核录取：夏令营的材料审核与录取工作将在6月22日结束，录取名单将在西安交通大学管理学院网站上公布并以短信、EMAIL、电话等形式直接通知本人，届时未接到录取通知的同学皆为未入选者，不另行通知。录取人数：90人（不含西安交通大学本校学生）注意事项：1、夏令营具体活动内容及时间安排另行通知；2、学院将提供所有学员在夏令营期间的伙食费用，并为外地营员提供住宿；学院不提供往返路费及订票事宜；3、请提前到达与推迟离开的学员自行解决在西安的各项事宜；学员报到后要求全程参加夏令营活动；4、未在规定时间内报到者视为自动放弃参加夏令营资格；5、未能参加夏令营的同学可关注我院后期的推免生招生活动；联系我们：咨询电话：029-82665353，白老师；EMAIL：baijiao@mail.xjtu.edu.cn传真：029-82665694更多相关内容请留意西安交大管理学院网站相关招生信息：http://som.xjtu.edu.cn/西安交通大学大学管理学院2013年5月8日附件：2011年西安交大管院夏令营经验贴1：https://bbs.pinggu.org/thread-1490136-1-1.html经验贴2：https://bbs.pinggu.org/thread-1519884-1-1.html2012年西安交大管院夏令营经验贴：http://www.eeban.com/forum.php?mod=viewthread&tid=250499&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D997%26typeid%3D997
