西方经济学近二十年在中国大陆的传销,除了帮助西方打开了一个庞大的东方市场之外,对东方的经济发展究竟有什么有益的指引?大概应该有吧,要不然传销的热烈不会得以维持延续。多数人总是讲究现实的实用主义者,何况学而致用也是学习的一个准则。很多人相信,西方经济的发展得益于西方主流经济学的指引。但是,西方经济的实践事实是,它总是在无情地淘汰着过去曾经风靡一时的时髦经济学理论,与其说什么经济学理论对经济实践的指引,倒不如说是经济实践带动着马后炮般的经济学理论疲于奔命地前行。中国经济和世界接轨的一个标示大概就是GDP这个英文字母组合逐渐变成了中国人熟悉的符号。但是,怀疑也在悄无声息地蔓延着,不断有人GDP提出疑议,比如为何它可以代表经济的发展?为何大家感觉收入没有和GDP同步?为何中国的股市是GDP的“反晴雨表”?在某个D上生产的多和那里的居民收入的提高有多大关联?等等等等。如果你有兴趣翻看大学里的经济学教材的话,你也许会发现,即便惯常是以微观经济学开始的西方经济学教程,也都逐渐把宏观的理论放在最前面了。比如“生产可能性理论”就是典型的宏观理论但是现在通常在微观的供求理论之前讲述。其实,这种讲述方式是有其明确用意的,即强调经济学的核心和根本:稀缺。换句话说,西方经济学已经逐步把这门学科定位在研究“稀缺资源”问题之上了。然而,如果我们把西方经济学的生产可能性理论和GDP的概念放在一起较起真来,就会发现,却原来我们是不知所以手足无措的。为何会这样?GDP是以年度内生产并销售的消费品的市价计算的,GDP高,一般地说明国民当年消费的消费品多,进而也就是消耗的资源多。这样看来,一个国家的GDP增长,应该和国民生活水平提高是正相关的,既然国民生活水平在不断提高,那么GDP增加当然是好事了。但是且慢!生产可能性曲线要传递的思想是资源稀缺论,给出的提示是,如果当前消费增加了,将来的发展会有问题,因为在稀缺论者看来,资源就那么一点,用光了就没得用了。换句话说,追求GDP增长是不顾子孙后代的急功近利的缺德行为。如果你真的笃信生产可能性理论和稀缺概念,你该如何面对现在?我觉得你还是今朝有酒今朝醉吧,反正资源是迟早要被耗尽的,留给儿子也留不到孙子,留到孙子也没曾孙的份了,早知未来何必现在呢?这就是说,由稀缺概念衍生出来的生产可能性理论告诉我们,GDP不是一个好的信号,而是一个灾难的前兆,抑或顶多是曾经的辉煌,它预示着未来的困境。根据这套理论,如果有人夸耀他的国家人均GDP高的话,你大可以宽心地说,我们的后代一定比他的后代强,或者说他们的后代一定不如我们的后代,因为我们留给了子孙更多的稀缺资源嘛。“未来”在哪里?什么是“未来消费”?“为了增加对未来消费的投资,需要牺牲现在的消费”,这听起来和当年的“节欲论”何等相似?但是,经济学里不应该有“节欲论”的影子,因为经济学是基于需求即欲望而衍生出来的东西,经济学的基本假定“理性人”也就是其行为和欲望动机一致的人,而“节欲论”直接否定了经济学存在的基础和意义。稀缺和GDP的矛盾指示使得人们陷入手足无措的两难之地。按照稀缺理论和生产可能性理论,我们不知道何时才能为我们自己需求的满足而有所行为。我们大可以用当前的节欲来图谋明天的发展,但我们的明天不就是儿子的“今天”吗?到了儿子那里,西方经济学的稀缺概念和生产可能性理论难道就宣布失效不再成立了吗?儿子就不需要为孙子节欲而尽可以高消费了吗?如此一代代地“牺牲”下去,什么才是经济的发展呢?或者说,什么时候今天的投资才可以显现出它的意义呢?当它显现出意义的时候,我们又怎么知道它不是我们需要放弃的“当前消费”呢?为了明天的消费而节欲的观点是无非成立的,因为明日复明日,明日无穷多,永远都没有停止节欲,开始消费的一天存在。经济增长理论是经济学近代的热门课题。但是,对比GDP概念和稀缺概念,我们会发现,经济学在对经济增长理论热衷一阵之后,其实连究竟什么是“增长”、如何进行数量表达都说不清楚。或许这是经济学的传统?——辉煌无比以显学于世的经济学一直连什么是价值和价格都莫衷一是。现代西方经济学根据边际理论给人们的提示是,不要把眼睛盯着过去,要着眼未来。萨谬而森将这看成是边际理论给出的一个重要原则,教导大家忽略“沉淀成本“,“不要为已经溅出的牛奶哭泣”。其实,这个“让过去成为过去”的提示不需要引用说不清数学意义的边际理论,我相信“过去的事情就让它过去吧”这种人生哲学一定比边际理论问世得早得多。着眼未来,听起来是一个蛮鼓舞人心的乐观主义者的生活哲学,但是面对一个稀缺的、行将枯竭的世界和悲哀的未来,我们又有什么可以值得乐观的呢?读到这里,你还相信西方经济学的理论给了我们什么指示和帮助了吗?如此多的内部逻辑矛盾,问题究竟出在哪里?问题出在经济学把稀缺的概念机械化和固定化了,没有用发展的历史眼光看待资源的问题。人类在发展,今天我们使用的资源早已不是过去祖先使用的资源,我们的祖先除了砍伐森林之外并不会开采石油,当年的石油大亨们也不会利用核电,同样,明天一样会有新的资源来替代今天的资源。何况作杞人之忧?现代的西方经济学有时会批评师爷malthus的人口理论忽略了技术进步的因素,而自己实际上也忽视了这类因素的作用。这些发展的因素实际上在改变着我们的“资源”观念。智力是人类最根本的资源,人类在进化,就意味着资源在增加。简单的商业谚语似乎总比貌似高深的经济学理论更加富有哲理。经济学的第一定律是“物以稀为贵”(是我封的^_^),这里的“稀”是一个存量概念,是供不应求的意思,即供给速度小于需求速度的意思。从供求速度决定价格走势的理论看,当物因为被耗费而真正稀起来的时候,它就会“贵”起来,一直贵到你用不起为止,到时候它就不会再“稀”下去了,人们会用新的廉价资源去替代它,资源也就不会再枯竭了。只有用发展的历史观看待这个问题,才真正有理由相信人类的未来是美好的。相信儿孙自有儿孙福,才能过好自己的每一天。这么说,追求及时享乐有充分理由了?钱皮不能回答你,这个问题过于复杂,既古老而又敏感了。但是钱皮知道,一定有人赞同这种观念,即动用属于他人的稀缺资源来维持自己当前的高消费还是划算的。要不然,怎么总会有些发达国家为了他人土地上的资源而大动干戈呢?消耗的是别人的资源,发达的是自己的国民,何乐而不为?而这些国家就是诞生出现代西方经济学理论的实践土壤。
《论货币银行股份资本西方经济学发展史批判》内容提要政治经济学是地地道道的西方文化。《资本论》使政治经济学成为无懈可击的社会科学。价值规律是推动人类社会和平发展的“看不见的手”。货币、资本的定义是什么?什么是价值规律?本书从人民币计量尺度“元”的起源及其具有的价值量谈起,逐一论述清楚价值、货币、资本、股票、银行、资本主义、社会主义、共产主义等经济学名词的真实含义。无可置疑证明产权清晰的现代企业必然是“重新建立个人所有制”。只有共产主义才能救中国!2014年8月25日稿附注:什么叫内容提要,如何用200字写好《论货币银行股份资本西方经济学发展史批判》内容提要?作者十分纠结,现公布出来,请内行赐教。欢迎吐槽。
论 效 用西方经济学指出:效用(utility)是指物品的有用性,即物品具有的能够满足人们某种欲望的特性。效用是西方经济学中的最重要的基本概念,而西方经济学的效用理论又是整个西方经济学的重要支柱,然而这一基石性的支柱,却是不稳定的,值得推敲。从唯物主义来看,要产生效用,必须具备两个最基本的条件:效用产生的主体和效用产生的客体,以及主体对于客体的认知实践过程。效用的客体即作用于人们感知的客观存在,这种客观存在具备了特定的物理、化学、生物等特性,能够被人们的感观所认识并产生一定的影响;效用的主体是人的认识因素,即人们可以认识到特定的客观存在的性质,并在实践中与客体发生一定的相互作用。西方经济学关于效用的假设有如下几个要点:第一、效用的可比较性,即在一定的条件下,人们可以对于不同的物品组合而对人产生的效用进行评估,并加以比较。第二、边际效用递减规律,假定消费者对其它商品的消费保持不变,则消费者从连续消费某一特定商品中所得到的满足程度将随着这种商品消费量的增加而递减。第三、效用的个体性,效用之间的比较,仅仅可以在同一个人之间进行,而不同的人之间无法进行效用比较,因此没有统一的社会效用函数。第四、理性人假设,是指对于消费者来说,消费者具有一个很好定义的偏好或效用函数,消费者在面临一约束条件下,能够最大化自己的效用,即消费者在约束条件下,追求自身效用的最大化;对于生产者来说,在面临一定约束的情况下,能够最大化自己的利润,即生产者在约束条件下,追求利润的最大化。总之,理性人总是在条件允许的内追求利益最大化
重点掌握:国民收入核算;国内生产总值及其他总量 重点掌握:中间产品,最终产品,国内生产总值,国民生产总值,国内生产净值,国民收入,个人收入,个人可支配收入,名义GDP,实际GDP;核算国民收入的两种方法 重点掌握:支出法,收入法。 一般掌握:国民收入的基本公式 两部门:C+I=Y=C+SI=S 三部门:C+I+G=C+S+TI+G=S+T 三部门:C+S+G+(X—M)=Y=C+S+T+KrI+G+(X—M)=S+T+Kr 简单国民收入决定理论;均衡产出 重点掌握:均衡产出,投资等于储蓄。 一般掌握:最简单经济的假设;消费函数与储蓄函数 重点掌握:消费函数,边际消费倾向,平均消费倾向,储蓄函数,平均储蓄倾向,边际储蓄倾向,消费函数和储蓄函数的关系;国民收入的决定及变动 重点掌握:消费函数决定收入,储蓄函数决定收入乘数论 重点掌握:投资乘数,ZF购买乘数,税收乘数,ZF转移支付乘数,平衡预算乘数。 产品市场和货币市场的一般均衡投资的决定 重点掌握:实际利率和投资,资本的边际效率。IS曲线 重点掌握:IS曲线,IS曲线的斜率,IS曲线的移动。 一般掌握:IS曲线推导利率的决定 重点掌握:货币需求动机,流动偏好陷阱,货币需求函数,货币供求均衡和利率的决定。 LM曲线 重点掌握:LM曲线,LM曲线的斜率,LM曲线的移动。 一般掌握:LM曲线推导;IS-LM分析 重点掌握:产品市场和货币市场的一般均衡和非均衡,均衡收入和利率的变动, 一般掌握:凯恩斯理论的基本框架;宏观经济政策分析及实践;宏观经济政策 重点掌握:财政政策及财政政策的效果,挤出效应,货币政策及货币政策的效果,财政政策和货币政策的混合使用。 一般掌握:货币政策的局限性;宏观经济政策实践 重点掌握:经济政策的目标,财政政策的工具及其运用,货币政策的工具及其运用。 一般掌握:资本市场总需求-总供给模型 重点掌握:总需求曲线,总需求函数。 一般掌握:总需求曲线的推导;总供给曲线 重点掌握:长期总供给曲线,短期总供给曲线。 一般掌握:总需求曲线移动的效应:凯恩斯情形、古典情形和常规情形,总供给曲线移动的效应;经济增长和经济周期理论 重点掌握:增长核算,经济增长的源泉。 一般掌握:对经济增长的一般认识,经济增长与发展;经济增长模型 重点掌握:新古典增长模型,丹尼对经济增长因素的分析,库兹涅茨对经济增长的分析。 一般掌握:增长极限论,增长怀疑论;经济周期理论 重点掌握:经济周期的含义与特征,经济周期的类型,乘数与加速模型。 一般掌握:实际经济周期理论;失业与通货膨胀理论失业理论 重点掌握:失业,失业的分类,自然失业率,失业的影响,奥肯定律。 一般掌握:失业的经济学解释通货膨胀及其原因 重点掌握:通货膨胀及其衡量,通货膨胀的类型,通货膨胀的原因,通货膨胀的经济应。 重点掌握:附加预期的菲利浦斯曲线,菲利浦斯曲线。 一般掌握:ZF针对通货膨胀的政策。南开大学高鸿业西方经济学宏观部分第五版课件暨南大学宏观经济学课件(高鸿业版西方经济学宏观部分)高鸿业西方经济学宏观部分笔记(免费下载)
西方经济学家为什么没有预测到过去十年的经济增长——张军教授5月19日下午报告要点记录在过去的十年中,西方经济学家并没有预测到中国的经济发展有如此之快的速度,并且能够取得现在的成就。西方国家不看好中国的原因在于认为中国政府在整个中国发展的过程中的作用是“掠夺之手”(TheGrabbingHand),而不是“扶持之手”(TheSupportingHand)。当时的中国,并不被认为是属于“转型经济”,依然是属于“计划经济”的范畴。并且由于政治上的原因,西方国家并不看好中国这个新兴的社会主义大国,反而对于刚刚解体而形成的俄罗斯非常看好,一部分经济学家开始研究俄罗斯的经济。众所周知,上世纪80年代中国经济最大的问题就是通胀,但是自90年代分税制改革之后,中国的经济一直以一种平稳、健康的速度进行发展。在这个时期,由于中国的崛起,一种“中国威胁论”悄然兴起。并且随着经济的全球化不可避免带来的油价上升、能源消耗和通货紧缩的全球性的经济问题,全部被归结为是因为中国的崛起而造成。首先,我们回顾一下十几年来的中国经济发展变化:1.在80年代末出现的胡耀邦事件和天安门事件与当时中国的通货膨胀紧密相连,此时政治和经济上的不稳定和出现的问题,反映了当时政府职能的一种缺失。2.与此同时,中国的对外贸易发展迅速。在20世纪70年代时,中国的贸易额仅占同期GDP的10%,而2005年的时候,中国的贸易额已经占到同期GDP的60%。在中国进行的出口贸易中,主要是以制成品(加工品)的出口为主。3.投资率的增长(即资本形成的速度加快),我国现有的投资规模占到GDP的40%以上。而在目前世界日益关注的“龙象之争”的“大象”——印度,当前发展的一个重要问题就是不能够有效的提高本国的投资率。4.中国的基础设施发展速度很快。依然拿印度作为比较对象,印度的现在一个发展的桎梏就是基础设施没有得到发展。而在以前,基础设施的改善对于中国增长的影响被普遍得到低估。同时由于各地区基础设施的发展程度和速度有所不同,造成地区间的差距增长很快。这些发展变化的契机在于90年代初中国发生的两件具有历史意义的事件:其一,邓小平南巡的“六四讲话”。这是一个春天的故事,作为改革开放总设计师的邓的南巡讲话对于西方国家来说,传递了这样一种政治信号:中国希望以一个彻底的开放的承诺换取政治上的独立。其二,酝酿彻底的分税制改革。自1994年,中国政府开始将中央和地方的财政分开,从此界定了地方的产权。这种经济体制改革也是一柄双刃剑:分税造成了严重的地方差距;但是同时,通过立法的形式保障各地方的产权,形成一种地方政府间的竞争,有效推动“资本投资”的形成。从此以后,中国的经济增长成为一种“自下而上”的增长。在分税制改革之后,中国政府的治理方式也有所变化。其中最鲜明的是政体观和政绩观发生的变化,政府对于官员的评价将建立在市场的基础之上,而不是单纯的谈论政治,这样就逐步的形成财政的“联邦主义”。虽然中国的政治仍然保持着一种“集权”的特点,但是这种集权仅仅保留在“人事”和“官员治理”的层面。在此基础上,政府逐渐将注意力转移到“引资”上来。同时,经济上的分权使得政治上的风险减少,许多外资因此敢于进入到中国来。中国经济增长的大部分是由于投资推动的,外资的重要性在于:它提供了一种地方政府竞争的平台,而不是在于吸引了多少资金。因为单纯从资金方面而言,内资的数量已经可以满足中国经济增长的需要。在这种状况下,地方政府所要做的,就是尽量的改善当地的基础设施,以更多的吸引外资。“经验”上对于中国经济增长的证明:首先,政绩观具有统计上的意义。香港的经济学家利用经济模型对于中国的经济增长进行回归后发现,政绩和升迁之间具有相当积极的解释能力。而通常情况下的西方经济学家的分析中,政府通常对于经济的作用是一种负向的关系。在这里,政府对于市场的干预作用,通常并不被认为对于经济有多少的推动作用。只有在市场失灵和经济发生扭曲的时候,政府之手才会起到一些的作用。通常情况下,人们默许“看不见的手”,而不鼓励“政府的手”。但是中国的统计数字显示,政府的有效的作用,对于经济的发展是有积极作用的。其次,西方经济学家对于不同国家经济发展中政府所起的作用的分析的佐证。他们认为,非洲经济的不增长在于其“政府治理”的无效;俄罗斯同样存在政府官员“拿、卡、要”的权力寻租行为;而波兰的经济发展健康,其主要一点就在于波兰政府的思维的活跃和开放度。再次,中国官员人力资本更新速度。首先在于政府官员的年龄层次偏低,近年来的大学生村官就是其中的一种表现。在张教授近期进行美国访问的时期,遇到一批湖北某市一批副处以上的年轻官员,由当地政府出资,进入美国知名大学进行短期的培训和交流,以求扩大本地官员的思维和开放度。还有,中国的财政指出对于经济增长的积极作用。这种作用属于政府支持型的,而非政府干预型的。于上面的内容相对应,通常西方国家此类的数据显示为负,是一种消极的作用。再次提到,中国的政治方面的改革,是从政治的治理方式入手,而不是从政治的体制入手。
西方经济学复习资料、试题及答案,这个资料找起来非常繁琐,还是兄弟们自己去找吧,找齐全了发我一份啊http://file:///C:\\Users\\qwe\\AppData\\LocalLow\\Baidu\\BAIDUP~1\\Account\\COMMON~1\\CUSTOM~1\\Recent\\91E77D~1.GIF
生活中的西方经济学:一、以前我常常打车,就是1.2元/公里的时候。但是涨价后就很少打了。上次南京出差,每次司机多收我一块钱的“燃油涨价费”,我恍然大悟,这才是聪明的办法。为啥南京市政府能想到这么好的办法,而北京市政府的官员想不到呢?双败的结局,是我这样的稍微懂一点经济学的普通人都能想到的,而且,还有很多能人在报刊网络上有指出,为啥我们的政府官员想不到呢?二、为什么尺码不同的服装有一样的售价?尺码不同,原材料成本自然不同,为什么没有在价格上体现出来?解释:a.原材料成本相对设计、加工、流通等其他费用比起来,只占较小的部分,不同尺码造成的成本差异不大。b.没有正规的包装袋,价格不同,不易于销售、存储时的管理。c.涉嫌对大身材顾客的歧视。三、背双肩包时,我们都知道同时背两边要舒服,为什么很多时候还是只背一边。解释:两边轮流换着背,流换着休息。四、最近发现一个奇怪的经济学现象,不知道该怎么解释。我住在北京的回龙观地区,在回龙观地区有三个城铁站,龙泽,回龙观和霍营,我家离霍营站比较近,离回龙观站比较远。由于回龙观里很多小区离城铁站还有一定的距离,城铁站门口总是有一些黑车营业。有一次,我和晓波同学准备坐黑车回家,晓波说,那我们在回龙观下吧。我说,那不是更远吗?晓波说,但是回龙观的黑车是5块的,霍营的黑车是10块的,虽然霍营到我们家比较近。我们就开始颇有兴趣的讨论起来了,这是为什么。晓波的观点是市场定价,就是回龙观发展的早,黑车多,竞争激烈,所以便宜。霍营竞争不激烈,所以就贵。这似乎有点道理,但是也可能和开始的定价就有关系。开始定价就低(这个可能是竞争造成的)所以单方面的提价很困难,同样开始定价就高,单方面降价也有困难。当然最有意思的是,如果从我们小区出来,去比较近的霍营是10块,比较远的回龙观是5-7块,真TMD的是不知道是什么原因。那位能研究清楚这件事,虽然可能没有什么意义,但是应该是很有意思的事情。还有一件有意思的事情,我去买洗衣机,在我们家楼下的美廉美,看到一款海尔的滚筒2480,但是在苏宁和国美是2780,美廉美的销量一定比苏宁国美小很多,为什么会便宜呢。后来,我分析,最近洗衣机涨价,苏宁国美卖的快,所以很快就知道了新的价格,而美廉美卖的慢,反而还是用老价格,所以它更便宜些。
西方经济学宏观部分要怎么复习最有效如何有效的复习西方经济学西方经济学属于纯理论性的学科,它所包括的知识也基本上是比较模式化的,也就是说,相对于政治经济学它联系实际的东西比较少,能与实际联系起来的地方主要是宏观部分的财政政策、货币政策、通货膨胀理论、开放经济理论部分等章节。另外,西方经济学中理论模型很多,要引起注意。下面具体谈几点:首先,也是最重要的,就是图形!可以发现,整个西方经济学的理论体系是由一系列的图形贯穿起来的,几乎每一章、每一节都有图形,而且,要想阐述一个原理,没有图形配合是做不到的。因此,在复习时,我把每一个图形都画在一个本子上,图形旁边还加注上有关图形的解释和说明,以及图形所代表的政策含义。总结在一起以后,就可以常常拿出来看一看了,仔仔细细地看懂每一个图,并且牢记。许多题目即使没有要求画出图形也可以利用图形帮助解答。其次,重要的概念要进行理解记忆。一般的专业课考试中都有名词解释,按常理说这属于基础题,是给你分得的,所以不能丢分。对这些重要概念,不需要一字不差地背出来,还是要首先理解,在理解的基础上记忆,可以用自己的话说的。最后,知识的掌握要系统化,这一点也尤其重要。因为西方经济学中涉及到许多不同的学派,不同学派的理论模型、观点、政策主张都是有一定的差异的。很可能会出题让你比较它们之间的异同。所以在学习中,要有意识地去联想记忆,看到一个学派的因素分析时,要回想一下其他哪个学派也在这一领域有分析,异同点在哪里。比如,消费理论就包括凯恩斯、弗里德曼、莫迪利亚尼等,货币需求理论包括货币数量说、货币交易说、凯恩斯的流动性陷阱等,厂商理论中包括四种厂商类型,它们之间的需求供给曲线、均衡状态、均衡条件以及效率的比较等。从而我们能够看出,这些理论之间的相关性是很大的,因此,在复习的时候,你也要体现出这一方面的偏向。你可以把这些相关联的知识点也都总结在一个本子上,总结的过程也就是你去理解、系统掌握它的过程。由于西方经济学的基础地位和作用极其重要,关于西方经济学的复习和考试一般应该注意:(1)准确理解和掌握基本概念,并能比较灵活的运用。一些基本概念不是死记硬背能解决的,必须从各个不同的方面加以理解,并且不能求大概。在熟练掌握这些基本概念的基础上就可以根据基本概念来串联相关的知识和内容。比如说需求变动和需求量变动是两个完全不同的概念,需求的弹性和需求曲线的斜率也不相同,但很多人可能会混淆,因而理解概念背后的经济学涵义是必要的。再如,从需求量变动就应该能想到需求曲线背后消费者行为理论。而从需求弹性就要能分析不同需求弹性对厂商受益的影响。不仅是这样,还要能将这个专业所要考的课程能联系起来,如由需求曲线的变动和供给曲线的变动能分析利率决定理论,等等。因而只有通过比较和联想,才能真正地学好西方经济学并能在其他课程中灵活运用,以减轻学习的负担。(2)要对整个知识框架进行掌握。对于这一点来说,就是要在脑海中随时可以浮现出这门课程的全貌,而不是支零破碎的,或者很多知识只有当别人提醒时才能回忆起来。把握好整个知识的逻辑结构就可以避免知识点的遗漏和盲点。以微观经济学为例,对于微观经济学,应该知道整个内容就是论证斯密的“看不见的手”原理,这就是一般均衡理论的直接目的,而一般均衡就需要各个市场的均衡。从而微观经济学就花大力气论证了产品市场的均衡和要素市场的均衡。产品市场的均衡就是均衡价格理论,而消费者行为理论和生产者行为理论则从两个方面分别推导了均衡价格理论中涉及到需求曲线和供给曲线。这样整个微观经济学的框架就可以在我们的头脑中形成,我们具体的工作就是补充“肉”了。同时对整个知识框架的把握还有利于比较分析不同的内容。只要我们知道消费者行为理论和生产者行为理论在整个结构中的作用,我们就能比较对应来掌握这两部分,消费者行为理论从理性人假说出发(消费者追求自身效用最大化),运用预算约束线和无差异曲线(序数效用论)来推导向右下方倾斜的需求曲线;而生产者行为理论也是从理性人假说出发(生产者追求利润最大化),运用等成本线和等产量线来推导向右上方倾斜的供给曲线。这样我们还可以比较等产量线和无差异曲线的性质,比较理解边际替代率递减规律和技术替代率递减规律等等。对于宏观经济学来说,其逻辑结构相对比较容易,整个内容就是论证国民收入的决定。因而从最简单的国民收入决定理论(只涉及一个市场即产品市场来扩张到两个市场产品市场和货币市场的均衡来决定国民收入,而AD—AS模型则是在IS—LM模型中加入第三个市场劳动力市场开放经济中的国民收入决定则是将经济从封闭扩展为开放经济。经济增长理论则是从动态来考察均衡国民收入的实现。(3)掌握经济学(包括其他课程)中的一个基本假设——理性人假设以及由此得到的最大化原则和实现最大化的边际成本等于边际收益这一条件。这对于任何处于完全市场中的经济行为主体都是适用的。(4)和掌握知识。因为这样可以比较清晰的理解概念和理论,同时有助于加深印象,也有助于思维的表达。这一点在经济类学科中的作用是明显的。同时在考试中也应该尽量采用图表来分析问题。(5)在考试中应该尽量使用规范的经济学语言。因为语言表达往往能给人一种能反映其思想和知识的印象。使用规范的语言可以体现你的经济学功底。
简单收入决定动态模型的更佳推导——有别于高鸿业《西方经济学》的思路在高鸿业《西方经济学》第二版502页提出了简单收入决定的动态模型,并且也作了简单的分析,沿着书中的分析思路,尽管最终也导出了y=(a+i)/(1-b),但我总是觉得别扭。别扭之处包括:一,书中假定了每一期的投资都相等但却没有指明——否则没法导出最终结果;二,书中的推导证明了“经过很多期投资之后,国民收入逐渐动态调整,最终满足y=(a+i)/(1-b)的关系”;但是我们需要证明的是“每一期国民收入都大致满足这个关系,尽管需要不断的动态调整”。请注意这两点即使本质相同,思路上也是有区别的。该动态模型表述为:国民收入是由本期消费与投资决定的,但是,本期的消费量却是由上一期的收入决定的。具体的推导见附件。
生活中的西方经济学是什么样子的用均衡原理来描述谷贱伤农现代经济学已经发展到了宏观、中观、微观多个层次,分析方式也已经由最初的定性分析过度到定量分析。初学《宏微观经济学》教程,密密麻麻的数学模型和推导让我这样的初学经济学的非专业人士望而却步。其实经济学来自生活,经济学的原理渗透了日常生活、生产的每个角落,经济学原理能够在生活中广泛地运用。人类的每一种行为都可以用经济学来解释,人们在日常生活中不知不觉地运用着经济学的法则。比如商品的价格问题,就和商品的需求价格弹性、企业生产成本、盈利问题紧密相关。价格的变动会引起需求量的变动。但是,不同的商品,需求量对价格变动的反应是不同的。有的商品价格变动幅度大,而需求量变动幅度小;有的商品价格变动幅度小,而需求量变动幅度大。而“谷贱伤农是我国流传已久的一种说法,它描述的是这么一种经济现象:在丰收的年份,农民的收入却反而减少了。这种似乎难以理解的现象,可以用弹性原理加以解释。”弹性理论正是要说明价格的变动比率和需求量的变动比率之间的关系。需求价格弹性是指某商品的需求量(对企业来说是销售量)变动率与其价格变动率之比。它反映了商品需求量对其价格变动反应的灵敏程度。需求量变动率与价格变动率的比值就是需求价格弹性的弹性系数。即需求价格弹性的弹性系数=需求量变动的比率÷价格变动的比率即需求价格弹性的计算公式为:Ed=(△Q÷Q)╱(△P÷P)=[(Q2—Q1)╱÷[(P2—P1)╱它所表明的是:当价格上升百分之一时,需求量所减少的百分数,或者当价格下降百分之一时,需求量所增加的百分数。当│Ed│<1时,称需求是缺乏弹性的。此时,需求量变动的幅度小于价格变动的幅度;当│Ed│>1时,称需求是富有弹性的,此时,需求量变动的幅度大于价格变动的幅度。某种商品的价格变动时,它的需求弹性的大小与价格变动所引起总收益的变动情况是密切相关的。这是因为总收益等于价格乘销售量,价格的变动引起了需求量的变动,从而就引起了销售量的变动。不同商品的需求弹性是不同的,所以价格变动引起的销售量的变动是不同的,总收益的变动也就不同。如果某商品的需求是富有弹性的,则当该商品价格下降时,需求量增加的幅度大于价格下降的幅度,从而总收益会增加;当商品价格上升时,需求量减少的幅度大于价格上升的幅度,从而总收益会减少。例如:某种商品的价格每公斤2元,销售量为1000公斤,该种商品需求弹性系数为2.5。如果该商品降价至每公斤1.8元,总收益情况如何变化?已知:P1=2Q1=1000Ed=2.5P2=1.8,设需求量变动的百分比为X。则由Ed=[(Q2—Q1)÷÷[(P2—P1)÷P1]2.5=X×2.0÷(1.8—2.0)得X=0.25,即价格下降后销售量增加25%,所以Q2=1000×(1+0.25)=1250公斤。总收益情况:TR1=P1×Q1=2×1000=2000元TR2=P2×Q2=1.8×1250=2250元TR2—TR1=250元。所以降价后商品的总收益增加了250元。这就是富有弹性的商品“薄利多销”的原因所在。如果某商品的需求是缺乏弹性的,则情况相反。如香烟的需求曲线缺乏弹性,因为上了瘾的烟客不会在乎价格的高低,所以价格的高低对香烟需求量的影响较小。再如:中国有句古语叫“谷贱伤农”,意思是丰收了,由于粮价的下跌,农民的收入减少。其原因就在于粮食是生活必需品,需求价格弹性小。也就是说,人们不因为粮食便宜而多吃粮食,由于丰收了而造成粮价下跌,并不会使需求量同比例的增加,从而总收益减少,农民蒙受损失。不仅如此,粮食是生活必需品,需求收入弹性也小,也就是说,人们收入提高了并不因此而增加粮食的消费。在资本主义社会,经济危机时期出现把粮食和农产品毁掉的作法,究其原因也在于粮食这种产品的需求缺乏弹性,降价不会增加需求量的大幅度的增加,只会减少总收益,所以资本家把这些农产品毁掉反而会减少损失。相信随着学习的深入,将会学习到更多类似这些在我们日常生活中不知不觉应用了的经济学规律,并且我们可以应用这些规律解析其中的深层原因生活中的不确定性和风险不确定性是指经济行为者事先不能准确地知道自己的某种决策的结果,或者说,只要经济行为者的一种决策的可能结果不止一种,就会产生不确定性。风险是指在消费者知道自己某种行为决策的各种可能的结果时,如果消费者还知道各种可能的结果发生的概率,则可以称这种不确定的情况为风险。不确定性的情况在经济生活中时有发生。例如,某消费者准备用一笔钱去买一台电视机,假定在电视机市场上,电视机的质量有的是合格的,有的是不合格的,这样,该消费者购买电视机这一行为决策的结果在事先是不确定的。该消费者购买电视机的可能的结果有两种,一种结果是得到一台质量合格的电视机,另一种结果是得到一台质量不合格的电视机。事实上,可能的结果可以是很多的。例如,购买到的电视机合格的概率可能是99%,可能是95%,甚至可能是80%,如此等等。在这里,为了简单化,我们假设只存在两种可能的结果。在这种不确定的情况下,该消费者是否购买电视机的决策还要取决于他得到一台质量合格或质量不合格的电视机的可能性即概率。风险的情况也经常发生在我们的身边。假设某消费者持有100美元的初始富量,他面临是否购买某种彩票的选择。这种彩票的购买指出是5美元。如果该消费者购买彩票,他的中奖的概率为2.5%,不中奖的概率为97.5%。在中奖的情况下,他可以得到200美元的奖金;在不中奖的情况下,他什么都得不到。于是,消费者可以选择不购买彩票。那么,他就可以稳妥的持有100美元的初始货币财富量。这样,他避免了购买彩票所可能遭受的损失,也失去了购买彩票所可能得到的更多财富。该消费者也可以决定购买彩票,如果他中奖的话,他就会拥有295美元。因为初始货币财富量100美元-购买彩票的支出5美元+中奖的奖金200美元=295美元如果他不中奖的话,他就持有95美元。因为,初始货币财富量100美元-购买彩票的支出5美元=95美元。