-
给西方经济学的六记耳光[转帖，转自于南开大学经济中国论坛]
给西方经济学的六记耳光[转帖，转自于南开大学经济中国论坛]给西方经济学的六记耳光给西方经济学六记耳光之一：诡辩神学本意宁静致远，专心完成“经济元—经济流—经济场”的理论架构，但总有西方经济学粉丝或拥趸喋喋不休，发送电邮，前来争执，故愤而出手，再给光屁股的西方皇帝六记耳光。真理可能未必得到，独立思考永远重要，因为独立思考远比跟在所谓时尚的西方主流经济学后面鹦鹉学舌、亦步亦趋的行为更值得敬重，也远比在西方经济学华美体系面前自惭形秽、语无伦次的表述更值得尊崇，更远比那些引经据典、寻章摘句、繁琐论证、孤芳自赏的“经院经济学”更值得仿效。（1）西方经济学的哲学基础距离科学标准还有相当差距。西方经济学继承和延续了柏拉图和亚里士多德“本质先于存在论”的唯心主义哲学观，认为事物和世界都有一个在先的“本质”，并以此对经济活动个体作了“经济人”的先验人性设定，从而导出西方经济学的基本假设体系，然后在此基础上进行逻辑推演建立起西方经济学的理论大厦。整个推导过程正如马克思在批判大卫•李嘉图的《政治经济学及赋税原理》时所指出的那样，“把尚待证明的几乎是所有一切经济命题都预先定为已知的”，其逻辑推演和数理分析过程不外乎是从抽象的、一般的“经济人”前提假设出发来得到具体的、细化的“经济人”行为模型，并回过头来再度说明“经济人”假设的正确性和神圣性，因而其所有的研究都不过是在主观臆想的空间中同义反复、循环论证。西方经济学家千方百计地想证明“先验人性”的真实存在性，包括近年来实验经济学家的努力，却发现这种努力历经一个多世纪而徒劳无功，正如神学中神的存在无法在“现实世界”中得到证明，而只能告诫和教谕其信徒在心中无需理由、不假思索地信仰和崇拜，“信则有之，不信则无”。由于这种人性设定是先验的、假设的和猜想的，无法涵盖“现实世界”中芸芸众生纷繁复杂、变化万千的社会心理，因而当两者之间本来妇孺皆知的显著差异之冰山一角被西方经济学者作为“重大发现”提出之时，在此唯心哲学观基础上形成的西方经济学理论大厦就经常发生全局性的危机，就如同在沙滩上建摩天大厦一样，地基尚不稳，大厦复何存，即使外观再富丽堂皇、精巧绝伦也无济于事。（2）西方经济学的研究范式距离科学标准还有相当差距。世界观决定方法论。在西方经济学看来，既然“本质先于存在”，那么必然也就存在一个天赋的“自然秩序”，一种由上帝强加给人类并由先验人性自然而然表现出来的东西。“经济人”假设决定了这种“自然秩序”就是放任自由、放任自利，通过自由逐利、自由竞争，使“个人利益（效用）”在各种约束条件下达到“最大化”从而最终实现的一般均衡。而人类的任务就是发现这种秩序，并使自己的活动适应于这种规律。为此，西方经济学模仿牛顿机械力学范式，从机械还原论和机械决定论出发，把个人设定为无差异的“原子式”质点，把复杂的经济现象还原为抽象个体的行为，从而建立起一整套“经济学的机械力学范式”，即“由经济人偏好、生产技术和制度约束、可供使用的资源禀赋三个基本假设构成的研究视角”，其核心框架可以简单地（虽然不大严格地）表述为“约束条件下的最优化”，几乎所有的经济学问题都可以被归结为一个最优控制问题，约束条件和目标函数都是对行为人的决策环境和决策动机的抽象描述。在这个范式中，牛顿绝对时空观统治了一切：时间、空间是一维的、线性的，系统演化是机械的、可逆的，“因”与“果”是唯一确定的，系统运行在“均衡”的轨道上，最终达到某种均衡状态或趋向某种均衡状态，从而忽视甚至否定了经济本质与经济现象之间的复杂联系以及经济规律本身的复杂表现形式，因而这个自诩为“在世界范围内唯一被经济学家们广泛接受的经济学范式”与“以为他们利用物理的和机械的原理去给世界最后解释的日子已经不远了”的18世纪法国百科全书学派如出一辙，并无二样。至于为什么还有许多问题不能在这个分析框架中得到合理解析，则仅仅是因为数学形式还不够精巧和复杂、数据资料还不够全面和充分，正如拉普拉斯妖假设所宣称的那样：如果已知宇宙中每一粒子的位置及速度，他就能预测宇宙在整个未来的状态；只要伟大到足能将所有数据加以分析，他就能将宇宙间所有运动凝聚成一个单一公式。这就是牛顿机械力学范式留给我们的世界。西方经济学完全继承了这种形而上学的理念，并试图通过数学化、形式化来挤入科学的神圣殿堂，但却没有成功。因为量子力学、相对论乃至其后的系统科学、复杂科学的革命已经彻底打破了机械还原论和机械决定论的神话。（3）西方经济学的知识体系距离科学标准还有相当差距。从科学哲学的观点看，作为一门科学，无论从获取知识的过程还是从获取知识的结果看，都需要既具有确定性又在人类知识体系中具有典范性，而从实践检验的角度看，还要求其过程和结果具有可检验性、可重复性和客观一致性。“本质先于存在”的先验论必然导致西方经济学的思维过程不过是从主观到主观，从臆想到臆想，从逻辑到逻辑，从假设到假设，充斥西方经济学教材和论文的通篇都是“假设”、“如果”、“给定”、“条件不变”以及在此基础上的“想象”、“推知”、“图示”、“方程”、“模型”，所有的研究结论都是“想当然耳”，没有一丝一毫源于实践或归于实践的打算，西方经济学者比盲人摸象的高明之处在于：他们先设计建造了一个正方体或圆锥体的笼子模型，然后告诉一头幼象，你应该钻到里面并长成正方体或圆锥体模样才是对的，如果变成长鼻巨耳的大象模样，那就是大象有问题而不是西方经济学。“本质先于存在”的先验论必然导致从西方经济学基本假设推导出来的抽象理论与从现实经济活动中总结出来的客观规律、统计结论或实践经验存在不一致性，例如厂商“”形长期成本曲线、“菲利普斯曲线”、“库茨涅兹之迷”等，因而有学者嘲讽说：“经济学告诉我们的并且我们认为正确的，往往就是我们凭借常识就已经知道的；经济学告诉我们的并且我们凭借常识不知道的，则往往就是将被证明是错误的”。“本质先于存在”的先验论还必然导致因西方经济学基本假设无法在“现实世界”中获得直接验证而使得西方经济学家对基本假设的理解产生分歧，从而“发生着不同流派的经济学家之间由于相互疏远和越来越失去思想联系的过程”。剑桥之争表明：不同的经济学家站在各自的认识范式上都能认为自己是合理的，缺乏公认的确定性和典范性，“学派林立、自相抵触，明显缺乏科学所应有的内部一致性”，这种情形是与一门可以称之为科学的学科知识体系完全不相称的。（4）西方经济学的检验标准距离科学标准还有相当差距。自然科学中应用的公理——定理体系，其检验方法多为证伪方法，卡尔•R•波普尔就认为，科学性体现在“必须事先定出反驳的标准：必须约定某些可观察的情形，如果这种情形真的被观察到了，便意味着理论被反驳了。”在这种检验中，一千次或一万次的证实并不能证明其理论是真，只要第一千零一次或一万零一次是否证，那么理论就被证伪了。而建立在假设基础上的西方经济学理论命题恰恰相反，一千次或一万次的否证或不一致都是正常的，而只要第一千零一次或一万零一次偶尔被经验证实也就获得了证实，所以有可笑的“奇迹证明”之说。至于理论性相对较弱的计量经济学，新奥地利学派就指责其是从最复杂深奥的数学中“戏弄出”一个又一个的“相关关系”，且以这些相关关系替代因果解释对经济现象作出明确预见的情况几乎不存在，因而是一种“相关关系的暴政”。一个极端滑稽的例子是：“用中国的消费基金作为被解释变量，用前苏联的人口作为解释变量，得到拟合优度为0.9的方程：中国消费基金=－14720.
-
[分享]中国古代经济史稿（第一卷）先秦两汉部分 pdf
中国古代经济史稿（第一卷）先秦两汉部分【作 者】李剑农【开 本】32【版 次】1次【分类】经管书店>>经济史【页 数】283【字 数】0【日 期】1/1/2004【装 帧】平装【出版社】武汉大学出版社【ISBN】7307045303
-
上海财经大学的98-05西方经济学试题参考答案
98年一判断题1.F收入弹性表示商品需求量对收入变动反映程度，考察需求与需求量的区别2.F当MU>0，总效用才增加3.FTR=TC时，超额利润等于零，正常利润仍存在4.F完全竞争市场中有大量厂商存在，单个厂商的供求对商品价格影响为05.F对要素的需求取决于要素能够带来的“收益”，具体而言包括边际收益产品（MRP）和边际产品价值（VMP）6.F不是0，而是无穷大，完全竞争市场的厂商需求曲线即是如此7.F正确的为MUx/Px=MUy/Py8.T垄断竞争市场条件是：大量企业；产品存在差异；规模较小9.Fb=0.8，K1=1/(1-b)=1/(1-0.8)=510.FdTR/dP=Q(1-Ed),当Ed0，所以降价使TR减少11.F从支出看，三部门的国民收入恒等式为Y=C+S+T；从收入看，Y=C+I+G12.F非充分就业时，应采用扩张性政策，使AD右移13.FIS曲线表示产品市场均衡时r与y的组合，LM曲线表示货币市场供求均衡时r与y的组合14.FP上升时，名义M不变，则实际Ms=Ms/P会减少15.TM下降导致r上升导致I下降导致y下降，所以LM曲线左移二选择题1.C边际替代率不断下降是无差异曲线凸向原点的原因2.C3.ATR1=10*70=700,TR2=9*75=675，总收益因为价格的下降而下降，所以EdMC时，增加一单位产量MR-MC>0，利润增加，所以扩大产量9.BAPl=TPl/L，在图中表现为原点向TPl引的射线的斜率10.A所有厂商的基本均衡条件是MR=MC11.B12.C2002年试题第7题中重复出现13.C本题与成本无关。因为MR=40，AP1=30，AP2=33.3，所以MP>AP14.C1999年试题第13题中重复出现15.B因为TR1=7*8=56，TR2=5*10=50，所以TR减少16.B2000年试题第26题中重复出现17.C名义GNP=实际GNP*折算指数=17500*160=280000018.B需求同时增加或减少则为互补品，如钢笔和墨水，电脑和软件等，互补品的交叉弹性为负19.C纵轴为支出，横轴为收入，则在45度线上，支出等于收入20.A低档商品，特别是吉芬商品21.C1999年试题第15题中重复出现22.BIS曲线表示产品市场均衡，LM曲线表示货币市场均衡，交点表示两个市场都处于均衡状态23.A处于非充分就业时，AS曲线较为平坦，AD曲线右移，使国民收入上升较多，而价格上升较少24.A因为利率与债券价格反向变动，投机者希望投机债券就需要注意利率变动25.Br降一点时导致I上升很多导致y上升很多，所以IS曲线平坦26.CB,D对货币供给M无影响。发行债券需要支付货币，增加了M27.B工资是生产成本之一28.B29.C货币乘数=1/(Rd+Re+Rc),Rd或Re上升，则乘数下降30.C99年一判断题1.F应为产品数量减少2.T单独的需求增加和供给减少均能使均衡价格上升，所以使均衡价格上升3.F应该是MP>0使总产量增加，MPAVC时，继续生产不仅可以弥补可变成本，还可部分弥补固定成本。但P1时，降价引起的需求量的增加率大于价格的下降率，所以降价使总收益增加2.F生产函数是要素数量与（最大）产量数量之间的关系。3.F需求增加导致价格上升，供给增加导致价格下降，两者同时增加价格变化不能确定4.F因为Px=MCx，Py=MCy推出Px/Py=MCx/MCy5.F卖方垄断的要素需求满足MRP=W6.T考察显性成本和隐性成本的区别7.F国民收入是流量概念，表示一年新增的国民收入8.FP上升时，名义货币供给M不变而实际货币供给减少，使LM左移9.T新古典宏观经济学坚持市场出清，新凯恩斯主义则否认市场出清10.T实际经济周期理论的逻辑起点是从技术变化引起生产函数变化入手，属于从总供给方面解释宏观经济波动二选择题1.B因为边际替代率递减，所以无差异曲线才凸向原点2.C单个可变要素投入量最优时，处于最佳的生产区间，即第二阶段，此时AP>=MP3.B垄断竞争市场也有大量买者，垄断竞争市场和完全竞争市场的最大不同在于垄断竞争市场的商品不同质，有差异4.D本题题目似乎存在问题，A,B,C选项都是同一个问题的不同表达方式，D选项与前面三个存在差距。5.D根据Ed的公式，Q未知，所以不能确定6.A选项中B,C,D都与收入无关，而收入提高时，预算线右移7.B完全竞争市场长期均衡时经济利润为0，但是正常利润仍然存在8.C9.BMC为每增加一单位产量所引起的总成本增加额，TC=VC+FC,因为FC不变，所以选B10.D11.D完全竞争厂商的要素需求曲线为VMP，行业需求曲线为d1+d2+...+dm..，如果n个厂商完全一样的话，行业需求曲线为ndm；卖方垄断厂商的要素需求曲线为MRP，行业需求曲线为MRP1+MRP2+...+MRPm...，而买方垄断厂商无要素需求曲线12.A垄断利润本身不是壁垒，B,C.D都是垄断壁垒13.B完全竞争市场P=MR=AR，均衡时MR=MC,所以P=MC14.D画图可以得到，放弃4单位X换取1单位Y15.C根据无差异曲线的传递性假设，C>A>B,所以C>B，但是本题违反了这一假设16.A因为C+I+G+(X-M)=C+S+T+Kr,c,i,g,(x-m)都属于总需求，但t不是17.C财政政策乘数是指考虑货币市场均衡时政府支出对利率的影响所得到的支出变化引起国民收入变动的倍数。由于“挤出效应”的存在，财政政策乘数小于简单政府支出乘数18.D货币供给增加为扩张性货币政策，扩张性财政，货币政策都会使AD曲线右移。货币供给增加也会使得LM曲线右移。19.A利率取决于货币供给和货币需求，如果货币供给稳定，则主要取决于货币的需求20.B边际消费倾向=1-边际储蓄倾向=1-0.25=0.7521.D简单模型中k=1/(1-b)，取决于b22.A题目中的“货币需求”是指实际货币需求，是名义货币需求除以物价指数，取决于实际收入和实际利率。假设收入I=10000元，物价指数P=1时，实际收入为10000/1=10000，实际货币需求L1=10000元。当I=20000,P=2时，名义货币需求为20000，实际收入为20000/2=10000，实际货币需求仍为20000/2=10000，可见L1取决于实际收入。假设利率r=5%，通胀率为5%，则居民会认为存款根本没有收获，所以能够实际产生影响的是实际利率23.A央行购买债券导致货币供给增加导致商业银行存款增加导致商业银行准备金增加，央行增加的货币数量*货币乘数=增加的货币供给24.C非充分就业时挤出效应较小，存在流动性陷阱时挤出效应也小，投资对利息的敏感度大时，r上升一点，私人投资下降很多，挤出效应大，D与本题内容无关25.Ck=1/[1-b(1-t)]26.B27.CM/H=(Rc+1)/(Rc+Rd+Re)，在本题中，只有银行准备金率Rd+Re会影响28.C29.B30.B三名词解释1.经济人微观经济学有两个基本的假设---“经济人”假设和“完全信息”假设。前者假设人总以利己作其行为的基本动力，具体而言是指人们要么是在给定的经济代价下追求自身经济利益的最大化，要么是寻求给定经济利益下所付出的经济代价的最小化。经济人是不懈地追求自身最大程度满足的理性人。显然，经济人是自利的，但自利不等于自私。举个例子来说，一个虔诚的基督教徒由于相信上帝的原因，会充满行善的愿望，他人得到幸福时，他会觉得自己更幸福---他是自利的，但并不自私。2.商品的边际替代率商品的边际替代率是指消费者在保持原有的效用水平或满足程度不变的前提下，增加一单位某种商品的消费时，而需放弃的另一种商品的消费数量。一般用MRS表示。3.停止营业点当平均收益等于平均可变成本，即AR=AVC，厂商亏损，处于生产与停产的临界点。此时，SMC曲线与AVC曲线的交点（即AVC曲线的最低点）被称为停止营业点（关闭点）。在这点上，生产与停产的结果对厂商是一样的。4.基础货币普通的货币供给决定公式是：M=m*B，其中，M是货币供给量，m是货币乘数，B是基础货币。基础货币是由通货（C）和准备金（R）两部分组成，货币供给量由通货和全部存款货币（D）构成，那么，可以得出货币乘数是由通货存款比率（C/D）和准备存款比率（R/D）决定的，而前者主要取决于公众的行为，在一段时期内较为稳定，后者主要由央行控制，因而容易得出央行可以控制货币供给量的结论。5.理性预期理性预期是在有效利用一切信息的前提下，对经济变量做出的在长期中平均说来最为准确的，而又与所使用的经济理论，模型相一致的预期。其具体的含义有三个，首先，做出经济决策的经济主体是有理性的。第二，为正确决策，经济主体会在做出预期时力图获得一切有关的信息。第三，经济主体在预期时不会犯系统错误。即使犯错误，他也会及时有效地进行修正，使得在长期而言保持正确。理性预期假说认为，人们的预期建立在所有可以获得的信息的基础上，政府无法“愚弄”公众。因为人们具有充分的信息，并且能得到政府所能得到的信息。四计算题（1）垄断厂商下的均衡条件为：MR=MC,即100-8Q=20，得Q=10。则P=100-4Q=60垄断利润为：派=TR-TC=PQ-TC=(100-4Q)Q-TC=100Q-4Q^2-50-20Q=350（2）完全竞争厂商的均衡条件为P=MC。所以，P=MC=20由P=100-4Q得Q=20。高于垄断情况的产量。利润=TR-TC=-50五问答题1.完全竞争又称纯粹竞争，是一种不受任何阻碍和干扰的市场结构。它存在的条件是市场上有大量的生产者和消费者，它们的规模都小到不足以决定市场价格。市场上的商品是同质的，不存在产品差别。资源可以自由流动，进入任何足以盈利的领域。市场的信息是畅通的，参与者都能迅速地获得完整的信息。完全竞争市场的需求曲线仍然向右下方倾斜，价格仍然由供给和需求曲线的交点所决定，但是单个厂商的需求曲线却是条水平线。因为整个市场的商品价格下跌，需求才能增加；而个别厂商只能在市场决定的价格条件下，把所有的商品卖完。因为第一个商品的价格与最后一个商品的价格相同，所以商品的价格与商品的边际收益相同；又因为平均收益也不变，所以，完全竞争个别厂商的价格线与平均收益线和边际收益线重合。图略在边际收益等于边际成本时的生产规模可以实现厂商的利润最大化，若边际成本大于边际收益，说明企业规模达到使其利润下降的地步，厂商应该缩小生产规模；若边际收益大于边际成本，说明企业还有利润没有得到，企业应该扩大生产规模。在边际收益等于边际成本时，若平均成本大于边际收益，企业也将发生亏损，但此时的亏损将达到极小化。图略完全竞争企业的长期均衡的条件是：MR=MC=AR=AC，在这点上，没有厂商会进入该行业，也没有厂商会退出该行业，这就是该企业的长期均衡。而企业的供给曲线也就是MC大于AVC以上的部分。因为每一条可能的MR线都与MC线相交于MC上，MC线上的每一点都是使企业利润最大化的点，而MC与AVC的交点是企业的开工点。图略2.第一，有效需求不足的原因：（1）消费需求就城市居民的消费需求不足而言，来自体制的原因主要是，受体制的影响，许多企业特别是国有企业开工不足，利润的增长不快甚至亏损增加，就业的增长放慢，下岗失业者增多以及社会保障制度的建立滞后，从而使得人们的收入增长放慢，人们对收入增长的预期不佳。同时，为获得社会保障，人们需要交纳各种费用以及预防可能失业而带来的困难，住宅的商品化改革等，改变了人们的支出行为，使得人们必须增加储蓄从而推迟了当前的消费。由于收入分配体制的原因，人们收入差距的扩大也对增加消费需求起了阻碍的作用，为数不多的高收入者消费倾向较低，为数众多的低收入者无力或者不敢多消费，而作为消费的主力群体的中产阶级的队伍尚不大。信用消费在我国刚刚开始，除受传统的影响外，来自社会信用体系的不健全和金融制度方面的因素也多少不利于其扩大。农村居民的消费需求不足是最突出的问题。农民收入低，增长缓慢以及城乡居民收入差距进一步扩大，已成为农村居民消费需求不足的最重要原因。由于农民的人数众多，它又成为增加整个居民个人消费需求的最大障碍。而要增加农民的收入和消费需求，财政政策和货币政策虽然能起一些作用，但能起的作用是有限的。增加农民的收入和消费需求的最根本的途径是提高农业的劳动生产率。这不仅可以提高农民每人平均的农产品产量，而且可以降低农产品的劳动成本。而要提高农业的劳动生产率，除了要解决技术方面的问题外，还必须实行农业的规模化经营。目前以家庭为单位的规模极小的农业是无法运用先进技术和大幅度提高劳动生产率的。而要实行农业的规模经营就必须：1将农业中大量剩余劳动力（估计有2亿人）转移到非农业；2使土地的经营集中。而这两点都必须解决一些体制上的问题。就转移农业剩余劳动力来说，推进人口的城市化是最重要的途径。但是要推进人口的城市化，不仅要改革户籍制度使农民能够进入城市定居，而且要使农民进城以后得以就业，这就需要进一步改革城市的就业制度（包括就业的市场化，劳动力的培训制度等）和社会保障制度，否则即使农民进了城，也不愿意将其在农村承包的土地转让出去，土地依旧无法集中经营，甚至出现土地摞荒的情况。而要使土地得以集中和规模经营则必须改革土地制度，首先使土地的使用权得以流动和转让，进而使土地的所有权得以流动和转让，也就使土地这一资源也得以经由市场来配置，以提高其利用效益。这个问题很大，涉及到农村土地的集体所有制的改革和土地经营的家庭承包制度的改革。而这个问题又涉及到农民的生活保障制度问题。因为农民与集体签订承包经营土地的合同，规定承包关系长时间不变，目的之一在于使土地成为农民生活的重要保障，一旦农民转让了其承包的土地经营权，又没有其他的保障，当他，们失去收入来源时，他们将面临生活无着的困境。因此，要改革农村土地制度，必须同时建立对农民的保障制度或者将城市中的社会保障制度扩大到农民。（2）投资需求近几年投资需求不足，约束着经济的更快增长。投资需求不旺似乎是由于没有多少能获利的投资项目，似乎许多行业的生产能力都过剩了。这当然是假象。在我们这样一个人口众多，人民收入还很低的大国，不应该是这样。这里存在体制上的原因。国有企业由于不适应市场经济，赢利减少或亏损增加，无力增加投资；私营企业想投资，但允许其投资的领域太窄，许多能获得好回报的产业，如银行，保险，证券，电信，电力等等产业又不许其进入，即使允许其投资的领域，由于融资渠道的阻塞，无法获得资金，他们又无力投资。创业板迟迟不开，使得风险投资的发展受阻，一些高新技术项目和企业难以启动和发展。中小企业的融资问题仍有待进一步解决。这些问题都与改革投融资体制，特别是改革银行体制，发展资本市场和建立社会信用体系有密切关系。（3）出口需求在增加出口需求方面，也仍然有一些体制方面的问题需要解决，例如，在出口退税，民营企业自主经营进出口等方面都有来源于体制的障碍。第二，对策：在有效需求不足的情况下，在一段不长的时间内继续实施扩张性的财政政策和货币政策仍有必要，因为当前的有效需求不足确实有着国内经济的运行和周期变化中的原因，以及国际经济不景气的原因，实施扩张性的宏观政策能起到拉动需求的作用。但是，不能不看到造成有效需求不足的体制上的种种原因，这是在建立和发展市场经济的过程中出现的或显现出来的。例如，国有企业的改革尚待进行。目前的企业体制压抑了企业从供给方面创造需求。对这种种阻碍，压抑有效需求增长的体制的原因，扩张性的宏观政策只能将其弱化，而不能将其消除。它们只能通过进一步的改革来解决。如果不在改革方面下大力气，单靠继续实施扩张性的财政政策和货币政策来解决有效需求不足的问题，就很可能使实施扩张性的宏观政策长期化，从而会产生一系列负面效应，例如财政赤字越来越大，引发通货膨胀和财政危机，甚至可能发生“滞胀”，即通货膨胀与经济停滞并存。有人主张将扩张性的宏观政策作为长期的政策，窃以为不仅不可取，而且应该极力避免。01年一判断题1.F收入弹性为负为低档品，低档品又可以具体分为劣质品和吉芬商品，劣质品的需求曲线的斜率为正，而吉芬商品为负2.F在生产的第二阶段MP>AP,MP降低，但AP升高，到第三阶段MPPx/Py推出MUx/Px>MUy/Py,很显然应增加X,减少Y9.C边际技术替代率递减的原因可以解释为：以劳动对资本的替代为例，随着劳动对资本的不断替代，劳动的边际产量逐渐下降，而资本的边际产量逐渐上升。作为逐渐下降的劳动的边际产量与逐渐上升的资本的边际产量之比的边际技术替代率是递减的。边际产量所表现出的先上升而最终下降的规律，即边际报酬递减规律。10.B注意其斜率小于011.A12.AAC=AR推出TR=TC，所以只能得到正常利润（即超额利润=0）13.C当MCAVC时，MC为供给曲线14.B15.BMC=5=VMP=MP.P=1/2*P推出P=5*2=1016.C经济租金属于长期分析，准租金是短期分析，因其是对供给量短期固定的要素的支付。准租金=固定成本+超额利润（经济利润），故准租金存在不等于经济利润的存在，如果是完全竞争市场，无论如何厂商长期经济利润都为0。厂商存在经济利润时，TR-TC>0，其TC可能很小，即要素收入很小，此时要素经济租金完全可能不存在，故C错17.D生产和交换的全面均衡必须MRSxy^A=MRTxy,MRSxy^B=MRTxy18.D19.C微观经济学与宏观经济学共同构成了现代经济学。这两个领域一度界限分明，但近年来，这两个子学科逐渐融合起来，因为经济学家们已经运用微观经济学的工具来分析诸如失业，通货膨胀和宏观经济政策等属于宏观经济学领域的问题。例如利用博弈论来分析宏观经济政策在实施过程中各方的反应策略等。20.AAPC=(a+bY)/Y=b+a/Y,MPC=b，所以APC>MPC21.B区别在于符号的正负22.A存款和证券投资是储蓄而不是投资23.B24.B货币乘数1/（Rd+Re+Rc)=1/(0.1+0+0.2)=3.325.A26.D长期中价格和货币工资（即名义工资）具有弹性，而实际工资保持在劳动市场均衡时的水平27.D价格上升时投资和消费都下降，同理，(x-m)也下降，所以AD曲线向右下方倾斜28.D证券价格均衡利率，而r>均衡利率是由Md>Ms造成的29.BGw=S1/VrV30.A新凯恩斯主义和凯恩斯主义一样认为市场非出清三名词解释1.柯布-道格拉斯生产函数柯布-道格拉斯生产函数的形式为Q=AL^aK^b,0MUy/Py，而总支出水平和价格既定不变，增加x的购买量会增加总效用。反之，如果MUx/Px
-
[下载]马克思经济学与西方经济学比较研究（三卷本）正式出版
“十一五”国家重点图书出版规划马克思主义经济学与西方经济学比较研究（三卷本）主编：吴易风副总编：方福前张宇刘凤良吴汉洪孟捷邱海平定价：220.00元出版社：中国人民大学出版社出版日期：2009-10-23马克思主义经济学和西方经济学是两大理论经济学体系。如何以马克思主义为指导，正确借鉴西方经济学，为社会主义市场经济服务，这是我国经济理论必须解决的重大问题。本著作对两大理论体系的几乎所有重大理论问题，都进行了科学的比较分析，包括马克思主义经济学与西方经济学对象、方法、逻辑体系、分工理论、生产理论、分配理论、消费理论、人的行为理论、价值理论、货币理论、价格理论、成本理论、竞争理论、利润理论、利息理论、地租理论、增长理论、失业理论、工资理论、周期理论、国际价值理论、汇率理论、产权理论、制度变迁理论、经济转型理论、社会主义理论等。本著作从新的历史视角出发，在与西方经济学的比较中，对马克思主义经济学的理论进行了深入挖掘、系统梳理和全面阐发，对于坚持和发展马克思主义经济学，正确借鉴西方经济理论，推动中国经济学的建设与发展具有重要意义。本著作由中国人民大学、北京大学、清华大学、北京师范大学、南开大学、武汉大学、厦门大学、南京大学、吉林大学、辽宁大学和中国社会科学院等单位的几十位专家共同撰写，是国内马克思主义经济学与西方经济学研究的最新成果。全书分上、中、下三卷，共255.6万字。《马克思主义经济学与西方经济学比较研究》分卷目录第1卷主编的话吴易风政治经济学或经济学研究对象：马克思与罗宾斯的比较吴易风技术创新与政治经济学的研究对象孟捷杨志马克思主义经济学与西方经济学研究对象的比较分析徐小鹰马克思经济学方法论与西方经济学方法论杨玉生经济学中的个人主义、整体主义与历史唯物主义张俊山马克思主义政治经济学与西方经济学在逻辑上的区别余斌马克思主义经济学方法论与西方经济学方法论的比较乔榛马克思历史理论与新经济史理论的比较分析王珏从方法论看我国经济学建设的几个关系黎诣远马克思主义经济学与新制度经济学关于人及其行为特征分析的比较胡钧刘凤义经济人假设与马克思主义经济学孟捷马克思主义经济学与西方经济学人性假设比较王元培吴颖林从马克思主义经济学的视角评西方经济学的“经济人”理论郑春芳西方旧“经济人”假设的批判与新“经济人”理论的构建程恩富朱奎马克思主义经济学理论体系与西方经济学理论体系的比较研究丁冰马克思主义现代经济学与西方经济学理论框架比较裴小革马克思是建构理性主义者吗？——评哈耶克对马克思主义的批评张宇王生升马克思经济学与萨缪尔森《经济学》——评萨缪尔森对马克思的批评吴易风西方新制度经济理论与马克思主义制度经济理论比较程恩富诺思与马克思：关于制度的的起源和本质的两种解释的比较林岗刘元春马克思主义经济学与制度主义经济学的制度理论比较研究张林新制度经济学与马克思制度经济学的比较孙锐演化经济学与马克思主义经济学孟捷马克思经济学和西方经济学关于资本主义演进方式（理论）的比较任荣华微观经济理论：马克思经济学与西方经济学的比较刘蕾宏观经济理论：马克思经济学与西方经济学的比较彭五堂马克思生产理论与西方经济学生产理论比较王元培黄臻西方经济学与马克思经济学：生产理论的方法论比较刘凤义马克思经济学的分配理论与西方经济学分配理论的比较王璐马克思消费理论与西方消费理论的比较崔秀红第2卷价值理论——资本主义经济理论体系的基础：三大价值理论的比较魏埙劳动价值论与西方经济学家的“新解释”杨玉生价值理论比较与探索孙宇晖马克思主义劳动价值论与西方经济学效用价值论比较汪川资本积累理论：马克思主义经济学与西方经济学的比较高峰马克思资本理论与西方经济学资本理论的比较研究杨志马克思的资本理论与“资本争论”王璐贫困理论的经济学比较研究刘建华论古典学派与马克思剩余传统中的价值与分配理论王璐工资理论——马克思主义经济学与西方经济学比较胡若南马克思主义经济学与西方主流经济学工资理论比较张宇王生升马克思利润理论与西方利润理论的比较刘显龙马克思经济学的平均利润理论与西方经济学的正常利润理论的比较丁德章马克思与西方经济学：利息理论比较金铁鹰马克思利息理论与凯恩斯利息理论比较研究石晶莹马克思经济学地租理论与西方经济学的地租理论比较丁德章马克思经济学与西方经济学成本理论的比较周文马克思主义经济学与西方经济学中成本理论的比较研究兰新让马克思竞争理论与西方竞争理论的比较研究吴汉洪申涛从西方竞争理论的演变看马克思竞争理论的历史地位杨国亮马克思主义竞争和垄断理论与西方经济学竞争和垄断理论的比较杜朝晖马克思主义经济学与西方经济学竞争—垄断理论比较崔秀红分工理论：马克思主义经济学和西方经济学的比较任保平马克思经济学分工理论与西方经济学分工理论的比较分析钱书法周绍东朱乾龙产权理论：马克思和科斯的比较吴易风马克思主义产权理论与西方经济学产权理论比较——兼论当代中国改革中的有关问题裴小革产权理论与国企改革——兼论马克思产权理论与西方产权理论的关系车卉淳马克思产权理论和西方现代产权理论的比较尹德洪马克思产权理论与西方产权理论的比较研究陈叶盛马克思主义经济学与西方经济学的比较研究：产权与效率吴振球关于企业本质的理论比较——评析交易费用经济学的“企业契约论”吴宣恭马克思主义企业理论与新制度经济学企业理论的比较白暴力沈芳马克思主义企业理论与西方新制度学派企业理论的比较研究张银杰新制度经济学与马克思经济学：企业理论方法论的比较刘凤义马克思的企业理论与新制度经济学的企业理论比较马光秋潘正勇马克思主义经典作家和现代西方经济学家股份制理论的比较韩玉玲马克思主义与西方新制度学派股份制理论分析张银杰第3卷西方学者关于马克思的“价值转形”问题的争论胡代光转形问题：解答和评论丁堡骏劳动价值论与资本主义再生产中的不确定性——评斯蒂德曼对马克思劳动价值论的诘难孟捷从斯蒂德曼的非难看劳动价值论价值转形问题的计算余斌转形问题研究：一个新的证明吕昌会转形问题研究综述吕昌会王红梅市场价格理论的新古典缺陷与科学基础的构建白暴力马克思的市场价格理论与西方均衡价格理论的比较赵锡平货币经济与总量关系——马克思经济学与凯恩斯经济学的比较王璐马克思经济学与西方经济学国民收入理论比较张建君失业理论的比较研究宁光杰比较凯恩斯和马克思对失业原因的分析方福前失业理论不同范式的比较易定红张新马克思经济学与西方经济学失业理论比较研究程永宏马克思主义经济学与西方主流经济学失业理论比较研究卢荻黎贵才经济增长理论的历史辨析吴易风经济增长：从两个视角到两种路径侯为民马克思与西方经济学增长理论比较马雪峰马克思主义与新古典主义增长理论的比较赵峰收入分配与经济增长：马克思与当代西方经济学的比较研究申丹虹经济周期理论的比较与思考李翀两种经济周期理论的比较研究张彤玉崔学东马克思主义和新凯恩斯主义经济周期理论比较研究傅皓辉马克思国际经济理论与西方国际贸易理论的比较研究刘厚俊袁志田马克思金融理论与西方金融理论的比较刘骏民张云马克思主义经济学与西方经济学货币信用危机理论的比较杜莉徐鑫袁春旺外汇汇率理论的比较与思考李翀相对劳动生产率、相对价格与理论汇率任治君马克思经济转型理论与西方主流经济学转型理论比较裴小革过渡经济学理论评述张宇马克思的社会主义与西方市场社会主义吴宇晖社会主义与市场：回顾、比较、反思张宇
-
转载：西方经济学家们怎么如此离谱？
连载：西方经济学家们怎么如此离谱？（一）http://news.xinhuanet.com/world/2009-10/18/content_12247221.htm新华网10月18日电（刘畅）7月下旬，英国一批世界顶尖级的经济学家在致女王伊丽莎白二世的信中写道：“抱歉，女王陛下，我们没能预测到国际金融危机的到来。”“总之，没能预测出这次危机的时间、幅度和严重性是许多智慧人士的集体失误，无论国内还是国际上的学者，人们都没能将系统性风险视作一个整体。”学者们除表达歉意外，还向女王解释了金融危机爆发的原因：金融家成功说服各国政府并让自己也相信，他们已完全掌握控制风险的有效办法，而现在看来，“这已成为人们一厢情愿和傲慢自大的最佳例证”。反思这场经济危机，《纽约时报》刊出08年诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼的文章。新华网国际频道编译了此文，从今天开始连载，敬请关注。美轮美奂的不一定是真理不久前，经济学家们还庆祝着他们在自己领域的成功，这如今想想有些难以置信。那些“成功”——那些他们所认为的“成功”——是理论和实践双方面的，它们引领了一个经济学领域的黄金时代。在理论方面，他们认为自己解决了内部的争端。于是，在2008年一份题为《宏观经济状况》的研究报告中，来自麻省理工学院的现任国际货币基金组织首席经济学家布兰查德宣称：“宏观经济状况良好。”他说，去年的战役已经结束，“广阔而明了的前景”就在眼前。在现实世界中，经济学家相信他们能够掌握事态的发展——芝加哥大学教授罗伯特·卢卡斯在2003年美国经济学会年会上作了主题发言，称：“防止经济萧条的核心问题已经解决了”。2004年，前任普林斯顿教授、现任美联储主席本·伯南克在为过去二十年间经济稳健发展的业绩庆祝时，把这一切归功于经济政策的改善。然而去年，这一切都破碎了。几乎没有一位经济学家看到经济危机的到来，但预言的失误只是经济领域最不起眼的问题，更可怕的是经济学家们没有看到市场经济发生灾难性故障的可能性。在黄金时代，金融经济学家相信市场是固有稳定的——确实，股票和其它资产的定价总是正确的。在主导的经济模型中，没有任何事情能预示去年的经济大崩溃。同时，宏观经济学家们观点也各不相同。其最主要的分歧在于，一部分人坚持自由市场经济永远不会出错，另一部分认为经济总会不时出现问题，但全能的美联储可以搞定一切。然而这两部分人都没有准备好面对这样的状况：经济失控了，到了美联储也无计可施的程度。随着危机的到来，经济学领域中的错误愈发深重。卢卡斯说，奥巴马政府的刺激政策是“次品经济”，他的芝加哥大学同事约翰·科克伦说它们建立在没有说服力的“童话故事”上。作为回应，加州大学伯克利分校的德龙撰文写到芝加哥经济学派的“理智大厦的倒塌”。芝加哥学派经济学家是宏观经济黑暗时期的产物，那时候来之不易的知识都被人们遗忘了。经济学领域究竟怎么了？它将怎样发展呢？就我所看到的，经济学领域误入歧途是经济学家之过。他们错把那些美妙的，令人印象深刻的数学当做了真理。一直到大萧条时期，大部分的经济学家幻想着资本主义是一种完美或是近乎完美的体制。这种幻想没过多久就被大量的失业率击破了，然而随着大萧条时期渐渐从记忆中抹去，经济学家们再次回到过去，理想化地勾勒出一种理智个人与完美市场和谐共处的经济体制，这回又穿上了别致的方程式华服。诚然，这场对完美市场的浪漫复兴部分是因为政治风向的变化，部分是经济上的刺激。但经济学领域失败的最核心原因莫过于他们试图包罗万象、思维优雅，顺带炫耀他们数学才能的欲望，毕竟胡佛研究所和华尔街的工作机会不容忽视。不幸的是，对于经济体制的浪漫化和纯净化使得大部分经济学家忽略了没有什么是永远对的。他们对人类理性的限度视而不见，而那常常导致泡沫发生和破灭，导致机构失控任意妄为，导致市场的不完美——尤其是金融市场——从而导致经济体制遭受突然的、不可预料的冲击，以及监管者本身不相信监管产生的危险。至于经济学领域的去向则是一个更难的话题。但几乎可以确定的是，经济学家们将学会如何在这一摊混乱经济形势中生活。这就是说，他们将不得不承认人们非理性的不可预料行为的重要性，不得不正视市场特殊的缺陷，不得不接受要想到达那个优雅的经济体制、那个“万能理论”，仍然有很长的路要走。在实践意义上，这将被演变为更严谨的政策制定，并减少那些怀着“市场将解决一切问题”而任意减少经济保护措施的事情。从亚当斯密到凯恩斯再到亚当斯密经济学作为一门学科的诞生归功于亚当斯密，他在1776年著成《国富论》。接下来的一百六十年间，经济学理论的分支不断扩充着，其中心思想很简单：相信市场。是的，经济学家们承认市场偶尔也会出错，其中最重要的错误便是“外部事物”——即人们将自身行为产生的费用强加在别人身上，譬如交通堵塞和环境污染。但“新古典主义”经济学（取名自19世纪晚期解释“古典主义”前辈理念的理论家）的基本假设就是我们应该对市场体制有信心。然而，这信心被大萧条时期的到来砸得粉碎。事实上，即使是亲眼看着这场崩塌，一些经济学家还是坚信市场经济中无论发生了什么都一定有它的道理：“经济萧条并不是魔鬼。”熊彼特早在1934年就说，“那是必经的。”但最终，大部分经济学家都转而支持凯恩斯，他解释了经济萧条的发生以及未来该如何应对。尽管你也许有所耳闻，但凯恩斯本人并不像传闻中那样希望政府掌管经济。他在1936年的著作《就业、利息和货币通论》中将他的分析描述为“适度保守”。他试图修复资本主义而非推翻它，虽然他的确挑战了“自由市场经济可以不需控制的实现其功能”的观念。他认为金融市场是被短期投机行为所控制，而非基本经济法则。于是他呼吁政府的积极干预——印制更多钞票，必要时大量投资公共设施建设——以对抗萧条期的失业率。凯恩斯的意义不仅仅是发出了勇敢的声音。《通论》是一部深刻的分析报告，它唤醒了那部分年轻有思想的经济学家。然而在过去的五十年中，关于经济学家的故事很大程度却是脱离凯恩斯主义，重回新古典主义。新古典主义的复兴最初是由芝加哥大学的弗里德曼引领的，1953年他宣称新古典主义经济学良好的揭示了经济体制实际上“硕果累累并应得到更多的信任”。那么，经济萧条又是怎么回事呢？弗里德曼对于凯恩斯的反击是从货币主义开始的。货币主义者原则上同意市场经济需要稳定。他曾说：“我们现在都是凯恩斯主义的拥护者。”虽然他之后澄清说他是被断章取义了。货币主义者声称，一种有限度的政府干预，即指示央行持续供给国家货币，会使流通中的现金和存款的总额稳定增长，这足以防止经济萧条的产生。弗里德曼和他的合作者施瓦茨则推出著名论调，称若美联储尽职尽责，经济大萧条也许就不会发生。不久后，弗里德曼又针对政府对失业率正常化（目前在美国认为是4.8%）作出的努力推出了另一个引人注目的观点，他预言过度消费政策将带来通货膨胀和高失业率。而这预言在1970年的经济滞涨中得以证实，也将反凯恩斯主义运动推向一个高潮。最终，凯恩斯主义的反对者们甚至越过了相对来说立场温和的弗里德曼。在金融经济学家中，凯恩斯对于金融市场的“赌场论”被“有效市场论”代替，即金融市场在信息完整的情况下总能够正确的固定财产价值。同时，许多宏观经济学家完全摒弃了凯恩斯关于经济萧条的理解框架，一些人回到了熊彼特时代的观点，另一些大萧条时期的辩解者则认为经济衰退是好事，是经济的自我调节。即使那些不愿那么绝对的经济学家，也提出为经济衰退作出的任何对抗都弊大于利。并不是所有的宏观经济学家都愿走这条路：他们中还有一些人自称“新凯恩斯主义者”，他们继续相信政府的积极作用。但即便是这些人，也都相信如果投资者和消费者足够理智，市场通常都会表现良好。当然，这种趋势中总有例外：一少部分经济学家叫板理性消费的假设，质疑金融市场的可信性，指出在漫长的历史中金融危机曾造成许多毁灭性的后果。然而，他们只是少数人，无法与主流力量抗衡。而那所谓的主流力量，曾被历史证明是愚蠢的自鸣得意。（未完待续）
-
上海财经大学的98-05西方经济学试题参考答案
98年一判断题1.F收入弹性表示商品需求量对收入变动反映程度，考察需求与需求量的区别2.F当MU>0，总效用才增加3.FTR=TC时，超额利润等于零，正常利润仍存在4.F完全竞争市场中有大量厂商存在，单个厂商的供求对商品价格影响为05.F对要素的需求取决于要素能够带来的“收益”，具体而言包括边际收益产品（MRP）和边际产品价值（VMP）6.F不是0，而是无穷大，完全竞争市场的厂商需求曲线即是如此7.F正确的为MUx/Px=MUy/Py8.T垄断竞争市场条件是：大量企业；产品存在差异；规模较小9.Fb=0.8，K1=1/(1-b)=1/(1-0.8)=510.FdTR/dP=Q(1-Ed),当Ed0，所以降价使TR减少11.F从支出看，三部门的国民收入恒等式为Y=C+S+T；从收入看，Y=C+I+G12.F非充分就业时，应采用扩张性政策，使AD右移13.FIS曲线表示产品市场均衡时r与y的组合，LM曲线表示货币市场供求均衡时r与y的组合14.FP上升时，名义M不变，则实际Ms=Ms/P会减少15.TM下降导致r上升导致I下降导致y下降，所以LM曲线左移二选择题1.C边际替代率不断下降是无差异曲线凸向原点的原因2.C3.ATR1=10*70=700,TR2=9*75=675，总收益因为价格的下降而下降，所以EdMC时，增加一单位产量MR-MC>0，利润增加，所以扩大产量9.BAPl=TPl/L，在图中表现为原点向TPl引的射线的斜率10.A所有厂商的基本均衡条件是MR=MC11.B12.C2002年试题第7题中重复出现13.C本题与成本无关。因为MR=40，AP1=30，AP2=33.3，所以MP>AP14.C1999年试题第13题中重复出现15.B因为TR1=7*8=56，TR2=5*10=50，所以TR减少16.B2000年试题第26题中重复出现17.C名义GNP=实际GNP*折算指数=17500*160=280000018.B需求同时增加或减少则为互补品，如钢笔和墨水，电脑和软件等，互补品的交叉弹性为负19.C纵轴为支出，横轴为收入，则在45度线上，支出等于收入20.A低档商品，特别是吉芬商品21.C1999年试题第15题中重复出现22.BIS曲线表示产品市场均衡，LM曲线表示货币市场均衡，交点表示两个市场都处于均衡状态23.A处于非充分就业时，AS曲线较为平坦，AD曲线右移，使国民收入上升较多，而价格上升较少24.A因为利率与债券价格反向变动，投机者希望投机债券就需要注意利率变动25.Br降一点时导致I上升很多导致y上升很多，所以IS曲线平坦26.CB,D对货币供给M无影响。发行债券需要支付货币，增加了M27.B工资是生产成本之一28.B29.C货币乘数=1/(Rd+Re+Rc),Rd或Re上升，则乘数下降30.C99年一判断题1.F应为产品数量减少2.T单独的需求增加和供给减少均能使均衡价格上升，所以使均衡价格上升3.F应该是MP>0使总产量增加，MPAVC时，继续生产不仅可以弥补可变成本，还可部分弥补固定成本。但P1时，降价引起的需求量的增加率大于价格的下降率，所以降价使总收益增加2.F生产函数是要素数量与（最大）产量数量之间的关系。3.F需求增加导致价格上升，供给增加导致价格下降，两者同时增加价格变化不能确定4.F因为Px=MCx，Py=MCy推出Px/Py=MCx/MCy5.F卖方垄断的要素需求满足MRP=W6.T考察显性成本和隐性成本的区别7.F国民收入是流量概念，表示一年新增的国民收入8.FP上升时，名义货币供给M不变而实际货币供给减少，使LM左移9.T新古典宏观经济学坚持市场出清，新凯恩斯主义则否认市场出清10.T实际经济周期理论的逻辑起点是从技术变化引起生产函数变化入手，属于从总供给方面解释宏观经济波动二选择题1.B因为边际替代率递减，所以无差异曲线才凸向原点2.C单个可变要素投入量最优时，处于最佳的生产区间，即第二阶段，此时AP>=MP3.B垄断竞争市场也有大量买者，垄断竞争市场和完全竞争市场的最大不同在于垄断竞争市场的商品不同质，有差异4.D本题题目似乎存在问题，A,B,C选项都是同一个问题的不同表达方式，D选项与前面三个存在差距。5.D根据Ed的公式，Q未知，所以不能确定6.A选项中B,C,D都与收入无关，而收入提高时，预算线右移7.B完全竞争市场长期均衡时经济利润为0，但是正常利润仍然存在8.C9.BMC为每增加一单位产量所引起的总成本增加额，TC=VC+FC,因为FC不变，所以选B10.D11.D完全竞争厂商的要素需求曲线为VMP，行业需求曲线为d1+d2+...+dm..，如果n个厂商完全一样的话，行业需求曲线为ndm；卖方垄断厂商的要素需求曲线为MRP，行业需求曲线为MRP1+MRP2+...+MRPm...，而买方垄断厂商无要素需求曲线12.A垄断利润本身不是壁垒，B,C.D都是垄断壁垒13.B完全竞争市场P=MR=AR，均衡时MR=MC,所以P=MC14.D画图可以得到，放弃4单位X换取1单位Y15.C根据无差异曲线的传递性假设，C>A>B,所以C>B，但是本题违反了这一假设16.A因为C+I+G+(X-M)=C+S+T+Kr,c,i,g,(x-m)都属于总需求，但t不是17.C财政政策乘数是指考虑货币市场均衡时政府支出对利率的影响所得到的支出变化引起国民收入变动的倍数。由于“挤出效应”的存在，财政政策乘数小于简单政府支出乘数18.D货币供给增加为扩张性货币政策，扩张性财政，货币政策都会使AD曲线右移。货币供给增加也会使得LM曲线右移。19.A利率取决于货币供给和货币需求，如果货币供给稳定，则主要取决于货币的需求20.B边际消费倾向=1-边际储蓄倾向=1-0.25=0.7521.D简单模型中k=1/(1-b)，取决于b22.A题目中的“货币需求”是指实际货币需求，是名义货币需求除以物价指数，取决于实际收入和实际利率。假设收入I=10000元，物价指数P=1时，实际收入为10000/1=10000，实际货币需求L1=10000元。当I=20000,P=2时，名义货币需求为20000，实际收入为20000/2=10000，实际货币需求仍为20000/2=10000，可见L1取决于实际收入。假设利率r=5%，通胀率为5%，则居民会认为存款根本没有收获，所以能够实际产生影响的是实际利率23.A央行购买债券导致货币供给增加导致商业银行存款增加导致商业银行准备金增加，央行增加的货币数量*货币乘数=增加的货币供给24.C非充分就业时挤出效应较小，存在流动性陷阱时挤出效应也小，投资对利息的敏感度大时，r上升一点，私人投资下降很多，挤出效应大，D与本题内容无关25.Ck=1/[1-b(1-t)]26.B27.CM/H=(Rc+1)/(Rc+Rd+Re)，在本题中，只有银行准备金率Rd+Re会影响28.C29.B30.B三名词解释1.经济人微观经济学有两个基本的假设---“经济人”假设和“完全信息”假设。前者假设人总以利己作其行为的基本动力，具体而言是指人们要么是在给定的经济代价下追求自身经济利益的最大化，要么是寻求给定经济利益下所付出的经济代价的最小化。经济人是不懈地追求自身最大程度满足的理性人。显然，经济人是自利的，但自利不等于自私。举个例子来说，一个虔诚的基督教徒由于相信上帝的原因，会充满行善的愿望，他人得到幸福时，他会觉得自己更幸福---他是自利的，但并不自私。2.商品的边际替代率商品的边际替代率是指消费者在保持原有的效用水平或满足程度不变的前提下，增加一单位某种商品的消费时，而需放弃的另一种商品的消费数量。一般用MRS表示。3.停止营业点当平均收益等于平均可变成本，即AR=AVC，厂商亏损，处于生产与停产的临界点。此时，SMC曲线与AVC曲线的交点（即AVC曲线的最低点）被称为停止营业点（关闭点）。在这点上，生产与停产的结果对厂商是一样的。4.基础货币普通的货币供给决定公式是：M=m*B，其中，M是货币供给量，m是货币乘数，B是基础货币。基础货币是由通货（C）和准备金（R）两部分组成，货币供给量由通货和全部存款货币（D）构成，那么，可以得出货币乘数是由通货存款比率（C/D）和准备存款比率（R/D）决定的，而前者主要取决于公众的行为，在一段时期内较为稳定，后者主要由央行控制，因而容易得出央行可以控制货币供给量的结论。5.理性预期理性预期是在有效利用一切信息的前提下，对经济变量做出的在长期中平均说来最为准确的，而又与所使用的经济理论，模型相一致的预期。其具体的含义有三个，首先，做出经济决策的经济主体是有理性的。第二，为正确决策，经济主体会在做出预期时力图获得一切有关的信息。第三，经济主体在预期时不会犯系统错误。即使犯错误，他也会及时有效地进行修正，使得在长期而言保持正确。理性预期假说认为，人们的预期建立在所有可以获得的信息的基础上，政府无法“愚弄”公众。因为人们具有充分的信息，并且能得到政府所能得到的信息。四计算题（1）垄断厂商下的均衡条件为：MR=MC,即100-8Q=20，得Q=10。则P=100-4Q=60垄断利润为：派=TR-TC=PQ-TC=(100-4Q)Q-TC=100Q-4Q^2-50-20Q=350（2）完全竞争厂商的均衡条件为P=MC。所以，P=MC=20由P=100-4Q得Q=20。高于垄断情况的产量。利润=TR-TC=-50五问答题1.完全竞争又称纯粹竞争，是一种不受任何阻碍和干扰的市场结构。它存在的条件是市场上有大量的生产者和消费者，它们的规模都小到不足以决定市场价格。市场上的商品是同质的，不存在产品差别。资源可以自由流动，进入任何足以盈利的领域。市场的信息是畅通的，参与者都能迅速地获得完整的信息。完全竞争市场的需求曲线仍然向右下方倾斜，价格仍然由供给和需求曲线的交点所决定，但是单个厂商的需求曲线却是条水平线。因为整个市场的商品价格下跌，需求才能增加；而个别厂商只能在市场决定的价格条件下，把所有的商品卖完。因为第一个商品的价格与最后一个商品的价格相同，所以商品的价格与商品的边际收益相同；又因为平均收益也不变，所以，完全竞争个别厂商的价格线与平均收益线和边际收益线重合。图略在边际收益等于边际成本时的生产规模可以实现厂商的利润最大化，若边际成本大于边际收益，说明企业规模达到使其利润下降的地步，厂商应该缩小生产规模；若边际收益大于边际成本，说明企业还有利润没有得到，企业应该扩大生产规模。在边际收益等于边际成本时，若平均成本大于边际收益，企业也将发生亏损，但此时的亏损将达到极小化。图略完全竞争企业的长期均衡的条件是：MR=MC=AR=AC，在这点上，没有厂商会进入该行业，也没有厂商会退出该行业，这就是该企业的长期均衡。而企业的供给曲线也就是MC大于AVC以上的部分。因为每一条可能的MR线都与MC线相交于MC上，MC线上的每一点都是使企业利润最大化的点，而MC与AVC的交点是企业的开工点。图略2.第一，有效需求不足的原因：（1）消费需求就城市居民的消费需求不足而言，来自体制的原因主要是，受体制的影响，许多企业特别是国有企业开工不足，利润的增长不快甚至亏损增加，就业的增长放慢，下岗失业者增多以及社会保障制度的建立滞后，从而使得人们的收入增长放慢，人们对收入增长的预期不佳。同时，为获得社会保障，人们需要交纳各种费用以及预防可能失业而带来的困难，住宅的商品化改革等，改变了人们的支出行为，使得人们必须增加储蓄从而推迟了当前的消费。由于收入分配体制的原因，人们收入差距的扩大也对增加消费需求起了阻碍的作用，为数不多的高收入者消费倾向较低，为数众多的低收入者无力或者不敢多消费，而作为消费的主力群体的中产阶级的队伍尚不大。信用消费在我国刚刚开始，除受传统的影响外，来自社会信用体系的不健全和金融制度方面的因素也多少不利于其扩大。农村居民的消费需求不足是最突出的问题。农民收入低，增长缓慢以及城乡居民收入差距进一步扩大，已成为农村居民消费需求不足的最重要原因。由于农民的人数众多，它又成为增加整个居民个人消费需求的最大障碍。而要增加农民的收入和消费需求，财政政策和货币政策虽然能起一些作用，但能起的作用是有限的。增加农民的收入和消费需求的最根本的途径是提高农业的劳动生产率。这不仅可以提高农民每人平均的农产品产量，而且可以降低农产品的劳动成本。而要提高农业的劳动生产率，除了要解决技术方面的问题外，还必须实行农业的规模化经营。目前以家庭为单位的规模极小的农业是无法运用先进技术和大幅度提高劳动生产率的。而要实行农业的规模经营就必须：1将农业中大量剩余劳动力（估计有2亿人）转移到非农业；2使土地的经营集中。而这两点都必须解决一些体制上的问题。就转移农业剩余劳动力来说，推进人口的城市化是最重要的途径。但是要推进人口的城市化，不仅要改革户籍制度使农民能够进入城市定居，而且要使农民进城以后得以就业，这就需要进一步改革城市的就业制度（包括就业的市场化，劳动力的培训制度等）和社会保障制度，否则即使农民进了城，也不愿意将其在农村承包的土地转让出去，土地依旧无法集中经营，甚至出现土地摞荒的情况。而要使土地得以集中和规模经营则必须改革土地制度，首先使土地的使用权得以流动和转让，进而使土地的所有权得以流动和转让，也就使土地这一资源也得以经由市场来配置，以提高其利用效益。这个问题很大，涉及到农村土地的集体所有制的改革和土地经营的家庭承包制度的改革。而这个问题又涉及到农民的生活保障制度问题。因为农民与集体签订承包经营土地的合同，规定承包关系长时间不变，目的之一在于使土地成为农民生活的重要保障，一旦农民转让了其承包的土地经营权，又没有其他的保障，当他，们失去收入来源时，他们将面临生活无着的困境。因此，要改革农村土地制度，必须同时建立对农民的保障制度或者将城市中的社会保障制度扩大到农民。（2）投资需求近几年投资需求不足，约束着经济的更快增长。投资需求不旺似乎是由于没有多少能获利的投资项目，似乎许多行业的生产能力都过剩了。这当然是假象。在我们这样一个人口众多，人民收入还很低的大国，不应该是这样。这里存在体制上的原因。国有企业由于不适应市场经济，赢利减少或亏损增加，无力增加投资；私营企业想投资，但允许其投资的领域太窄，许多能获得好回报的产业，如银行，保险，证券，电信，电力等等产业又不许其进入，即使允许其投资的领域，由于融资渠道的阻塞，无法获得资金，他们又无力投资。创业板迟迟不开，使得风险投资的发展受阻，一些高新技术项目和企业难以启动和发展。中小企业的融资问题仍有待进一步解决。这些问题都与改革投融资体制，特别是改革银行体制，发展资本市场和建立社会信用体系有密切关系。（3）出口需求在增加出口需求方面，也仍然有一些体制方面的问题需要解决，例如，在出口退税，民营企业自主经营进出口等方面都有来源于体制的障碍。第二，对策：在有效需求不足的情况下，在一段不长的时间内继续实施扩张性的财政政策和货币政策仍有必要，因为当前的有效需求不足确实有着国内经济的运行和周期变化中的原因，以及国际经济不景气的原因，实施扩张性的宏观政策能起到拉动需求的作用。但是，不能不看到造成有效需求不足的体制上的种种原因，这是在建立和发展市场经济的过程中出现的或显现出来的。例如，国有企业的改革尚待进行。目前的企业体制压抑了企业从供给方面创造需求。对这种种阻碍，压抑有效需求增长的体制的原因，扩张性的宏观政策只能将其弱化，而不能将其消除。它们只能通过进一步的改革来解决。如果不在改革方面下大力气，单靠继续实施扩张性的财政政策和货币政策来解决有效需求不足的问题，就很可能使实施扩张性的宏观政策长期化，从而会产生一系列负面效应，例如财政赤字越来越大，引发通货膨胀和财政危机，甚至可能发生“滞胀”，即通货膨胀与经济停滞并存。有人主张将扩张性的宏观政策作为长期的政策，窃以为不仅不可取，而且应该极力避免。01年一判断题1.F收入弹性为负为低档品，低档品又可以具体分为劣质品和吉芬商品，劣质品的需求曲线的斜率为正，而吉芬商品为负2.F在生产的第二阶段MP>AP,MP降低，但AP升高，到第三阶段MPPx/Py推出MUx/Px>MUy/Py,很显然应增加X,减少Y9.C边际技术替代率递减的原因可以解释为：以劳动对资本的替代为例，随着劳动对资本的不断替代，劳动的边际产量逐渐下降，而资本的边际产量逐渐上升。作为逐渐下降的劳动的边际产量与逐渐上升的资本的边际产量之比的边际技术替代率是递减的。边际产量所表现出的先上升而最终下降的规律，即边际报酬递减规律。10.B注意其斜率小于011.A12.AAC=AR推出TR=TC，所以只能得到正常利润（即超额利润=0）13.C当MCAVC时，MC为供给曲线14.B15.BMC=5=VMP=MP.P=1/2*P推出P=5*2=1016.C经济租金属于长期分析，准租金是短期分析，因其是对供给量短期固定的要素的支付。准租金=固定成本+超额利润（经济利润），故准租金存在不等于经济利润的存在，如果是完全竞争市场，无论如何厂商长期经济利润都为0。厂商存在经济利润时，TR-TC>0，其TC可能很小，即要素收入很小，此时要素经济租金完全可能不存在，故C错17.D生产和交换的全面均衡必须MRSxy^A=MRTxy,MRSxy^B=MRTxy18.D19.C微观经济学与宏观经济学共同构成了现代经济学。这两个领域一度界限分明，但近年来，这两个子学科逐渐融合起来，因为经济学家们已经运用微观经济学的工具来分析诸如失业，通货膨胀和宏观经济政策等属于宏观经济学领域的问题。例如利用博弈论来分析宏观经济政策在实施过程中各方的反应策略等。20.AAPC=(a+bY)/Y=b+a/Y,MPC=b，所以APC>MPC21.B区别在于符号的正负22.A存款和证券投资是储蓄而不是投资23.B24.B货币乘数1/（Rd+Re+Rc)=1/(0.1+0+0.2)=3.325.A26.D长期中价格和货币工资（即名义工资）具有弹性，而实际工资保持在劳动市场均衡时的水平27.D价格上升时投资和消费都下降，同理，(x-m)也下降，所以AD曲线向右下方倾斜28.D证券价格均衡利率，而r>均衡利率是由Md>Ms造成的29.BGw=S1/VrV30.A新凯恩斯主义和凯恩斯主义一样认为市场非出清三名词解释1.柯布-道格拉斯生产函数柯布-道格拉斯生产函数的形式为Q=AL^aK^b,0MUy/Py，而总支出水平和价格既定不变，增加x的购买量会增加总效用。反之，如果MUx/Px
-
西方经济学课后题
第十四章简单国民收入决定理论2．在均衡产出水平上，是否计划存货投资和非计划存货投资都必然为零?答：在均衡产出水平上，计划存货投资不一定为0，而非计划存货投资则应该为0。3．能否说边际消费倾向和平均消费倾向都总是大于零而小于1?答：MPC总是大于零而小于1的；APC总是大于零，但不一定小于1，因为在收入为零时，自然消费总是存在的。5．按照凯恩斯主义的观点，增加储蓄对均衡收入会有什么影响?答：储蓄增加将使需求减少，从而均衡收入也会减少。6．当税收为收入的函数时，为什么税率提高时，均衡收入会减少?定量税增加会使收入水平上升还是下降，为什么?答：税率提高时，个人收入将减少，从而使消费减少，导致国民收入减少。8．乘数和加速数作用的发挥在现实经济生活中会受到哪些限制?答：见书P509。（1）资源闲置；（2）投资和储蓄并非相互独立；（3）货币供给能否适应需求。9．假设某经济社会的消费函数为c＝100＋0.8y，投资为50（单位：10亿美元）。(1)求均衡收入、消费和储蓄。(2)如果当时实际产出（即收入）为800，试求企业非自愿存货积累为多少?(3)若投资增至100，试求增加的收入。(4)若消费函数变为c=100+0.9y，投资仍为50，收入和储蓄各为多少？投资增至100时收入增加多少?(5)消费函数变动后，乘数有何变化?答：c=100+0.8y，i=50（1）由100＋0.8y＋50＝yy=(100＋50)/(1－0.8)＝750c=100＋0.8×750＝750s＝i＝50（2）非自愿存货积累=800-750=50（3）△y=△I÷(1-b)=50÷（1-0.8）=250（4）y=(100+50)÷(1-0.9)=1500（5）s=50（6）y=50÷(1-0.9)=500（7）自发消费a的变化不影响乘数，边际消费倾向b越大，则乘数也越大。10．假设某经济社会储蓄函数为S=-100+0.8y，投资从300增至500时（单位：10亿美元），均衡收入增加多少？若本期消费是上期收入的函数，即试求投资从300增至500过程中1、2、3、4期收入各为多少?答：由均衡条件可知：（1）i=s=-11+0.25y当i=300时，y=(1000+300)÷0.25=5200当i=500时，y=(100+500)÷0.25=6000均衡收入增加（6000-5200）=800（2）因为：所以：11．假设某经济的消费函数为c=100+0.8y，投资i=50，ZF购买性支出g=200，ZF转移支付tr=62.5(单位均为10亿美元)，税率t=0.25。(1)求均衡收入。(2)试求：投资乘数，ZF支出乘数，税收乘数，转移支付乘数，平衡预算乘数。(3)假定该社会达到充分就业所需要的国民收入为1200，试问用：增加ZF购买；减少税收；增加ZF购买和税收同一数额(以便预算平衡)实现充分就业，各需多少数额?答：（1）（2）(3)△Y＝1200－1000＝200
-
西方经济学微观部分第五版课后答案
西方经济学微观部分第五版课后答案（最齐全版本）下面是我最新上传的高鸿业西方经济学微观部分第五版的课后练习答案，每一章都有详细的解答和解释。希望能够真心帮到大家，记得先自己思考了试着做一下了再对照答案，这样学习经济学才能够真正做到融会贯通。
-
什么是西方经济学
西方经济学，就是被运用于西方市场经济国家的经济学，有市场经济学之称。以1776年亚当·斯密《国富论》的出版为标志，西方经济学历经200多年的风雨沧桑。在这个不长不短的历史进程中，从亚当·斯密、大卫·李嘉图、萨伊、穆勒、马尔萨斯、马歇尔到凯恩斯、米尔顿·弗里德曼、萨谬尔森、卢卡斯、斯蒂格利茨，经济学大师辈出；从古典经济学、新古典经济到凯恩斯主义经济学、新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学，经济学流派林立。百花齐放，百家争鸣，带来西方经济学的不断创新和发展，以致于文献上有“经济学帝国”之称。【免费下载】西方经济学原理起航高鸿业西方经济学视频提高+冲刺百度网盘免币华中科技大学《西方经济学》课件
-
西方经济学 pdf
西方经济学pdf西方经济学pdf的课件版本千奇百怪，都不知道哪种最合适我们个人，但我觉得一下这本版本还不错，如果朋友觉得有更好的可以推荐给我。大家一起学习，一起进步。
