说说充要条件与循环论证

石开石 发表于 2021-8-24 11:21
讨论数学上的条件问题，一定要在数学领域。
您最好去看看数学。很基础的数学。

及格的语文水平是最起码要求。

充分，必要，这是两个词语分别指称两个概念。这你是否同意？

无知求知 发表于 2021-8-24 11:32
及格的语文水平是最起码要求。

充分，必要，这是两个词语分别指称两个概念。这你是否同意？

这没有问题。充分、必要、充要这是三个概念。

石开石 发表于 2021-8-24 11:36
这没有问题。充分、必要、充要这是三个概念。

请你理直气壮一点。

充分，必要，这是两个词语分别指称两个概念。这你是否同意？

无知求知 发表于 2021-8-24 11:48
请你理直气壮一点。

充分，必要，这是两个词语分别指称两个概念。这你是否同意？

同意。

石开石 发表于 2021-8-24 11:51
同意。

很好！

石开石 发表于 2021-8-24 11:51
同意。

那么接下来我就要告诉你，定义规则当中有一条非常重要的规则，排中。排除两者兼而有之的中间状态，这样才能够定义两者。除非，除非你要刻意违反定义规则，你要颠覆逻辑，也顺便要颠覆数学。

无知求知 发表于 2021-8-24 11:57
那么接下来我就要告诉你，定义规则当中有一条非常重要的规则，排中。排除两者兼而有之的中间状态，这样才 ...

大红花 小绿叶 胖白熊 黑美人.......
看来这些都不符合排中律了，哈哈哈
建议先搞清判断和定义的区别

无知求知 发表于 2021-8-24 11:57
那么接下来我就要告诉你，定义规则当中有一条非常重要的规则，排中。排除两者兼而有之的中间状态，这样才 ...

充分与必要是没有交集的，但他们可以并集（相加）——数学语言您能看懂吗？

石开石 发表于 2021-8-24 13:18
充分与必要是没有交集的，但他们可以并集（相加）——数学语言您能看懂吗？

“白猫”我们可以理解，“黑猫”我们可以理解，但“白色的黑猫”我们完全无法理解。

无知求知 发表于 2021-8-24 11:57
那么接下来我就要告诉你，定义规则当中有一条非常重要的规则，排中。排除两者兼而有之的中间状态，这样才 ...

那么请你先来明确描述一下，到底什么是必要条件，什么是充分条件？并且分析一下两者到底有何不同？
如果你无法作出明确的描述，那么只能证明这两个概念在你的头脑中根本就是意义不定的，从而证明你只是在玩弄“是也不是，不是也是”的文字游戏，只能证明你根本就是反对分析的。