又要不当类比。
哈雷彗星的运行轨道与人们计算的轨道并不是同一个概念,前者是客观的,无论人们是否计算出来它都存在着,而后者则具有一定的主观形式,并且只有具备了一定的条件才能得到。
因此,我们可以说,哈雷彗星与其自身的运行轨道是互为充要条件的:没有哈雷彗星就没有这个轨道,没有这个轨道的就不是哈雷彗星。
但是,我们却不能说哈雷彗星与我们对它的轨道的计算是互为充要条件的,因为我们只能说,没有哈雷彗星就没有我们对这个轨道的计算,却不能说,没有我们对这个轨道的计算就没有哈雷彗星。
其次,我们的计算是否符合哈雷彗星轨道的实际,还要经过实证的验证。
你所谓的“根据推出的C、u对未来的价格P进行预测(假设Q已知)”有实证数据吗?
你拿不出任何实证数据来,你凭什么用哈雷彗星来做类比?就凭你的厚颜?