“老百姓以消费者身份获得他们的主要利益”之所以深具革命性

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“老百姓以消费者身份获得他们的主要利益”之所以深具革命性，是指它对传统公有制的颠覆作用。公有制把老百姓看作得利于生产方，而实际上老百姓却从消费方得利为主。这样我们就可以在社会主义理论中引入竞争性私有制了，不会再把公有制看作社会主义的基础了。甚至，竞争性的私有制要比公有制更具社会主义属性，因为它能够给予老百姓更大的利益。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：革命性 消费者 老百姓 社会主义理论 社会主义 传统 社会主义 消费者 老百姓

对官员来说是公有，百姓就是私有了，官员想拿什么就拿什么

竞争性的私有制要比公有制更具社会主义属性，因为它能够给予老百姓更大的利益

老兄，我建议你整出个理论来说明这个，有搞头

tsp8001 发表于 2012-6-14 14:57
老兄，我建议你整出个理论来说明这个，有搞头

还是老兄有眼光，不象那些平庸之辈。目前还只是得出一个基本判断，还谈不上理论体系的建立。

loveorange 发表于 2012-6-14 08:08
竞争性的私有制要比公有制更具社会主义属性，因为它能够给予老百姓更大的利益

对。为什么这么说？那是因为老百姓以消费者的身份获得他们的主要利益。

帆の恋♂樱僾 发表于 2012-6-14 07:45
对官员来说是公有，百姓就是私有了，官员想拿什么就拿什么

官员为什么不能随便拿老百姓私有的东西，而那么随便将公的东西化公为私？显然，那是因为私有制还 不够成熟，因为成熟的私有制就会确定任何产权不能受到任何非法侵犯，包括国家财产。因此，在西方私有制国家，国家财产就比中国的保护得更好。它们的官员，有多少个敢出差坐高档酒店的吗？敢私用公车吗？

hhj 发表于 2012-6-15 07:31
官员为什么不能随便拿老百姓私有的东西，而那么随便将公的东西化公为私？显然，那是因为私有制还 不够成熟 ...

老师说我们的制度规章也是有的，不能挪用公款之类的，但是监管不利，没有三权分立，所以监管形同虚设，你看，那些贪官那次不是二奶或匿名举报的，反腐机构有没有是自己查出来的么？前段时间不是还有反贪局长受贿的事么。所以我们不彻底改变是没有希望的

我们还没进入人类的现代文明哪

中国这个问题现在很复杂- -当然也很简单