“老百姓以消费者身份获得他们的主要利益”之所以深具革命性

clm0600 发表于 2012-6-25 20:24
简直莫名其妙，垄断作为资本主义生产方式的必然发展趋势，这又不是我的主张，何谈我要抹杀竞争推行垄断？ ...

英国作为老牌资本主义强国，几乎没有了自己独立的汽车公司，原有汽车品牌几乎全部被其他国家的公司收购控制了，这还不说明问题？

    英国是世界上最老牌的资本主义国家之一。这个确实说明问题,说明英国汽车公司在竞争中失去优势，说明它曾经的垄断地位消失。因此在资本主义自由经济中的垄断是要被打破的。因此你说的必然趋势是竞争-垄断-竞争。。。。。世界资本主义发展到当今的丰富景像正是出于它的自由竞争的伟大功勋。

最大化的获得享受是人的目标————戈森早已经如此说过。有什么革命性？
对此马克思否定过么？公有制否定过么？公有制否定的是仅仅依靠占有来获得享受，否定的是某种获得享受的方式，而不是享受本身。公有制的问题不在此处。

clm0600 发表于 2012-6-27 16:21
这明明就说明了垄断的不断加剧，使得一个国家里面都无法保有一个垄断企业了，也就是垄断已经跨越了国界， ...

    中国正是引入自由资本主义竞争才混到今天这步田地，否则就像当今朝鲜那样食不裹腹。不过自由还远远不够。马克思在100年前就说资本主义危机四伏，到100年后的今天也是危机四伏，再过100年就不知道了。

clm0600 发表于 2012-6-25 20:24
简直莫名其妙，垄断作为资本主义生产方式的必然发展趋势，这又不是我的主张，何谈我要抹杀竞争推行垄断？ ...

”垄断作为资本主义生产方式的必然发展趋势“，谁告诉你的？是背什么书来的吗？事实证明，不管一个公司有多大，只要不努力，同样会沦落。只要有一点错误，资产流失就有可能使它一夜之间由富翁变成一般人。只有那些依靠行政力量而维持的垄断，才是长久的，它也不能通过技术提高来争取到垄断地位。

YYSRR 发表于 2012-6-27 14:50
英国作为老牌资本主义强国，几乎没有了自己独立的汽车公司，原有汽车品牌几乎全部被其他国家的公司收购控 ...

英国作为老牌资本主义强国，几乎没有了自己独立的汽车公司，原有汽车品牌几乎全部被其他国家的公司收购控制了，这还不说明问题？

    英国是世界上最老牌的资本主义国家之一。这个确实说明问题,说明英国汽车公司在竞争中失去优势，说明它曾经的垄断地位消失。因此在资本主义自由经济中的垄断是要被打破的。因此你说的必然趋势是竞争-垄断-竞争。。。。。世界资本主义发展到当今的丰富景像正是出于它的自由竞争的伟大功勋。
----------------------说得不错，这正是竞争作用的体现，正是垄断的暂时性的体现。

ruoyan 发表于 2012-6-27 15:14
最大化的获得享受是人的目标————戈森早已经如此说过。有什么革命性？
对此马克思否定过么？公有制否定 ...

你这个道理在人类还未出现以前就已经有动物知道了，因此不用你说。问题在于：你去哪里获得”最大化的享受“？我的革命性就是对公有制+社会主义传统理解的否定。至于你没能看出这种革命性，那是你自己的事了。

clm0600 发表于 2012-6-27 16:21
这明明就说明了垄断的不断加剧，使得一个国家里面都无法保有一个垄断企业了，也就是垄断已经跨越了国界， ...

原来的垄断被打破，就被你称做”垄断不断加剧“吗？原来你是把竞争也错误为垄断，怪不得你的思维如此错位了。

clm0600 发表于 2012-6-27 16:21
这明明就说明了垄断的不断加剧，使得一个国家里面都无法保有一个垄断企业了，也就是垄断已经跨越了国界， ...

即将到来的资本主义大危机，将推动全世界走上新的历史阶段，老一套都要完蛋了。
---------------资本主义大危机？谁告诉你有这个事情的？老一套完蛋恰恰说明原有垄断不断被打破了。懂吗？

公有制把老百姓看作得利于生产方，
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... uid=3967-----------
你自己杜撰的公有制。

ruoyan 发表于 2012-6-28 11:09
公有制把老百姓看作得利于生产方，
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： http:// ...

公有制把老百姓看作得利于生产方，
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... uid=3967-----------
你自己杜撰的公有制。
--------------------是吗？那你说，公有制的意思是什么？事情不是很明白吗：老百姓是公有制的主人，他们是国企生产资料的产权所有人，因此他们是要获得这些生产资料的利润的，而获得利润者，必定是生产方的资本家。