楼主: admin_kefu
16959 111

[财经时事] 专业点评:这个时候售房差价按20%缴个税,为何?   [推广有奖]

客服管理员

已卖:255份资源

泰斗

84%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

管理文库

威望
3
论坛币
31081108 个
通用积分
13868.6677
学术水平
546 点
热心指数
668 点
信用等级
528 点
经验
297075 点
帖子
10901
精华
13
在线时间
36828 小时
注册时间
2010-6-2
最后登录
2026-1-4

初级信用勋章 中级信用勋章 初级热心勋章 初级学术勋章 中级学术勋章 中级热心勋章

楼主
admin_kefu 发表于 2013-3-2 11:02:13 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
国务院办公厅近日发出通知,要求继续做好房地产市场调控,通知明确,对出售自有住房应征收个人所得税,应依法严格按转让所得的20%计征。  
       一季度公布新房价控制目标

  通知要求,各直辖市、计划单列市和省会城市(除拉萨外),要按照保持房价基本稳定的原则,制定本地区年度新建商品住房(不含保障性住房)价格控制目标,并于一季度向社会公布。
  北京市房协秘书长陈志表示,此次国务院要求各地制定公布的房价控制目标,专门指向新建商品住房,这还是首次。
  同时,通知继续严格执行商品住房限购措施。限购区域应覆盖城市全部行政区域;限购住房类型。应包括所有新建商品住房和二手住房;购房资格审查环节应前移至签订购房合同(认购)前;对拥有1套及以上住房的非当地户籍居民家庭、无法连续提供一定年限当地纳税证明或社会保险缴纳证明的非当地户籍居民家庭,要暂停在本行政区域内向其售房。
  二套房贷款首付比例可提高
  继续严格实施差别化住房信贷政策。对房价上涨过快的城市,人民银行当地分支机构可根据城市人民政府新建商品住房价格控制目标和政策要求,进一步提高第二套住房贷款的首付款比例和贷款利率。
  对出售自有住房按规定应征收的个人所得税,通过税收征管、房屋登记等历史信息能核实房屋原值的,应依法严格按转让所得的20%计征。

问题来了,这个时候国家出台这个方案,为什么呢?结合专业知识评论好的坛友将得到奖励!




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:缴个税 专业点 个人所得税 计划单列市 房地产市场 升级 房地产调控 个税 售房 住房

回帖推荐

解药 发表于79楼  查看完整内容

房价短期内上涨,之后炒房者被逐出房地产市场,长期看房价将会慢慢趋于正常水平,并保持稳定(随通货膨胀物价水平小幅上涨也是稳定)。很多人都把目光局限在短期内的房价上涨,但政策在长期上是可以帮助稳定房价的。 不能因为短期的副作用,就否定长期的调控效果。 ——————————————————————————————————————————— 原来的房地产市场 买房需求 ————*x=价格↔ 卖房供给 ...

hzl619 发表于66楼  查看完整内容

关于该政策的出台,个人谈一些看法: 观点1:征税政策的政策初衷在于从销售环节,打压房地产投机行为,但实施效果有待争议。一方面,既有多套住房的居民,在出售多套房产时,会受到税后政策的影响,进而延迟销售时机的选择,增加持有房产的成本,这是因为目前多套房的群体大多依靠财务杠杆实施的投资,其行为适宜快,而不适宜慢,否则贷款利息在后面追着;另一方面,税收政策存在误伤基本住房需求的可能。羊毛出在羊身上,当前的房 ...

宿舍123456 发表于35楼  查看完整内容

就用经济学的理论分析一下:任何商品的价格都是由供求状况决定的,看房价变化也要看供求两方面的变化。房地产的供给有两个来源:一是新房供给,二是投资(投机)者的存量房供给;房地产的需求也有两个来源:一是投资(投机)者的需求,二是自用房者的需求。 先看新房市场的供求变化。这个政策出台对新房供给没有影响,但是会打击投资(投机)者的需求,因为投资者的盈利空间被缩小;但同时自用房者的需求会增加,这一部分增加 ...

紫云金沙 发表于22楼  查看完整内容

应该对持有多套房的人在持有阶段征税,提高他们囤积房子的成本,使这部分房子流向市场,增大供给,降低房价。现在这种做法,只会把税赋转移到买房人头上,卖房人觉得个税太高不划算的话,完全可以不卖啊,买房人是最被动的。再就是开发商会渔翁得利,一部分需求会转向一手新房,这些开发商有可能会抬高房价。 不觉得这是一个好的政策,zf的目的似乎是冻结楼市,起码是二手房市场,为自己争取时间,一个是为建设保障房、公租房争取 ...

feiafei88 发表于19楼  查看完整内容

二手+20%交易成本,必然要转稼给买方,于是二手房价格会大幅上涨 二手方的浅在购买者因为二手方的效用下降,开始转向购买新房,新房开始涨价 但是在此过程中,二手房的交易量会大幅下降,投资购房变现缓慢,有人开始降价出售,二手房价格出现回落,刚性需求得到部分解决,新房涨价停滞.新旧房价差比回到交易税出台前水平 因此在理论上二手方交易成本增加后,二手方会先升后降,交易成本趋向于由供给方承担!!!

atom14103 发表于15楼  查看完整内容

短期看来二手房要上涨,人们更多的转向购买新房。年轻人结婚、进城务工人员定居对新房所产生的纯刚性需求将增加;投资性购买新房需求将减少,但还是存在的,毕竟考虑到几年后转卖收益下降了;改善住房环境所产生的新房购买也将减少,之前很多家庭是买了新房再卖掉旧房的,现在必须考虑能否卖出现有房屋。这样新房价格取决于供求力量的对比。 二手房受需求减少,长期看来价格也会下降。 住房需求一直在增长,不放开土 ...

kuangzhu1990 发表于8楼  查看完整内容

一直以来,税收实务中多对二套房按售出价1%征税,假设房子原值A万元,增值率k,那么原来需要缴税A*(1+k)*1%;现在按增值所得20%则需要缴税A*k*20%。让两者相等,则k=1/19,约等于5.26%。也就是说,二套房增值率在5.26%以上,新税收政策就能比原有税收政策征更多税,因而在理论上对房地产投机行为的打压力度也就更大。当然,仅仅是理论上。。。实际上由于房地产的刚性需求,这个税收负担很可能由渴求第一套房的消费者们承受

tintindchen 发表于24楼  查看完整内容

这个消息我也关注到了,谈一下个人的看法: 1. 如果土地可以自由买卖,那么供需双方在市场机制下可以找到成交价格完成交易,根本不需要ZF的参与。即使ZF参与,也应该是在竞争后期厂商数目减少后形成寡占时,通过管制手段(regulation)对于市场效率损失的弥补。这个,是典型的芝加哥学派的想法,也是我的想法。但现实与理想情况不符,肯定是有些环节出现问题。 2. 中国的特殊性在于土地归ZF所有,地方ZF成为土地的绝对垄断方,同时 ...

本帖被以下文库推荐

沙发
大灰狼001 发表于 2013-3-2 11:11:00
抑制房价增长过快    抑制炒房,使资金回流实体经济发展   新一轮调控是继2011、2012年之后调控房地产政策的延续,说明国家调控房地产的决心   平衡大部分人民的心理,赢得民众支持

藤椅
andru 发表于 2013-3-2 11:20:15
我觉得其实那些真正在炒房的人已经赚钱走了,大部分都是官员或者某些有消息的人,剩下的都是很多比较富的人在接盘,这个时候出台这个政策不就是在整治那些没有关系的富人嘛。。。。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
树杪百重泉 + 1 分析的有道理

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

板凳
nklijintao 发表于 2013-3-2 11:32:31
不出台政策的话,那些以前炒房赚钱的人会继续炒房赚钱的

报纸
宿舍123456 发表于 2013-3-2 11:37:08
短期内,可以很好地抑制一部分投资需求,需求曲线左移;同时,拥有住房存量的投资者可能惜售,导致供给曲线左移,部分抵偿需求曲线左移对价格的影响
从长期看,税收负担终究是由供求双方承担的
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

地板
zengxianfeng 发表于 2013-3-2 11:39:59
政策还不到位啊,对于买卖差价征收20%的所得税,这个很好,部分抑制了投机。还应该再加码,对家庭住户的第二套房、第三套房以及后面的多套住房按照递增的税率每年征收房产税。如第二个套房每年征收市场价值的10%、第三套住房征收20%、第四套住房征收30%等等。这样才能真正打击房产投机,彻彻底底的将房价降下来。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

7
zengxianfeng 发表于 2013-3-2 11:40:51
第一套住房不征收。逐步实现每个家庭一套住房,房价合理平稳的调控目标

8
kuangzhu1990 发表于 2013-3-2 11:42:21
一直以来,税收实务中多对二套房按售出价1%征税,假设房子原值A万元,增值率k,那么原来需要缴税A*(1+k)*1%;现在按增值所得20%则需要缴税A*k*20%。让两者相等,则k=1/19,约等于5.26%。也就是说,二套房增值率在5.26%以上,新税收政策就能比原有税收政策征更多税,因而在理论上对房地产投机行为的打压力度也就更大。当然,仅仅是理论上。。。实际上由于房地产的刚性需求,这个税收负担很可能由渴求第一套房的消费者们承受
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 50 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 50   查看全部评分

9
lokaka 发表于 2013-3-2 11:44:26
关键是GZ并不是想让房价降下来,而是求稳
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
frank20 + 1 观点有启发

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

10
ningruifang 发表于 2013-3-2 11:49:53
有钱有势的龚爱爱之流已经提前得到消息把上亿的房子卖掉变成现金了!成功逃顶了!后知后觉的比较有钱但是没有顶层绝密消息的人接盘了!老领导在退下来倒计时的几天突然良心发现忽悠了老百姓10年吧房价越调越高有些不好意思了于是抛出20%的税让老百姓高兴一下!新领导要上任也不想接房价这么高的烂摊子啊!因为新领导还要干10年了!接房价这么高的盘让他怎么做10年啊?有可能在上任之初干脆一竿子捅破泡沫——老游戏玩不下去了!推倒重来!然后才可能再玩10年啊!所以有N套房的人还是要小心啊!新官不理旧账!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 10:30