用数据说话检验价值理论

meitianyiming 发表于 2013-8-22 20:39
人口因素呢？新产业需要以糖为原料呢？再加上货币贬值，不出现这种情况才怪呢。

原材料以糖为原料，是需求因素，与价值影响因素的平均生产率变动无关。人口变动也是个平滑过程，与价格 的剧烈波动完全没拟合点。而且人口也是需求因素，与生产率的变动无关。

先出去了，你们发吧。

你们找到的任何影响价格的因素，都对价值影响很小。因为平均生产率变动是单向平滑的，不可能一年上窜下跳。

而价值线只与平均生产率和通货膨胀率有关，这两个因素变化都是平滑的。

所以说，理论书看多少都是白费，一到实际了一点想象力都没有了。

龚民 发表于 2013-8-22 20:43
你要打倒劳动价值论，首先要做到各国政要、经济学家，不要关心民生，提出什么如何改善、提高国民就业 ...

我最烦你来我帖子回复，你帖子我一概不回复了，你自己玩吧。我猜测你拿钱发帖的。

周百五 发表于 2013-8-22 20:44
原材料以糖为原料，是需求因素，与价值影响因素的平均生产率变动无关。人口变动也是个平滑过程，与价格 的 ...

资本炒作。

顶一下，重新编辑了一下主贴

龚民 发表于 2013-8-22 21:48
马的价值公式是=c+v+m，其中c+v=成本，你将成本当价值，而价值的另一重要部分m丢失了，这样资本主义 ...

我重新编辑了主贴，不用成本这个概念，直接用价值。看你怎么反驳。

meitianyiming 发表于 2013-8-22 20:56
资本炒作。

如果资本炒作决定价格，那吹啥劳动价值决定价格？

那就应该说价值的本质是资本炒作。