政治经济学意义的“劳动”不同于其他学科的“劳动”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

任何一门学科，都有其研究目的、研究对象和研究方法。这在论坛里早就有网友指出过了。

遗憾的是，一些根本不了解政治经济学的研究目的、研究对象和研究方法的人，却在论坛中大谈“劳动”和“劳动价值”概念，还拿这种政治经济学门外汉的观点来批马克思。例如，最近一个自称“雍”的网友就在做这种傻事。

我仿佛看到一个从来没有学过医的人，数着自己的肋骨在对名医的手术指手划脚，妄加批评。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏0 回帖

关键词：政治经济学 经济学意义 政治经济 经济学 研究对象 经济学

不仅政治经济学意义上的“劳动”与日常生活的同一名词具有不同的含义，“价值”也是这样。当代西方主流经济学之所以抛弃价值论，直接使用价格概念，就是由于他们毕竟是专业的经济学家。

西方主流经济学之所以抛弃价值论，我觉得根本就在于他们想否定劳动创造价值，掩盖剥削关系吧

楼主纯属在故弄玄虚，如果还存在一个不同于现实意义的劳动，冠以“政治经济学”的名头就例外，那么请你描述一下，怎么个不同法？切莫拿什么抽象不抽象来糊弄大家。

vgvfuj 发表于 2013-9-30 10:08
西方主流经济学之所以抛弃价值论，我觉得根本就在于他们想否定劳动创造价值，掩盖剥削关系吧

有些是，有些不是。

he_zr 发表于 2013-9-30 11:55
楼主纯属在故弄玄虚，如果还存在一个不同于现实意义的劳动，冠以“政治经济学”的名头就例外，那么请你描述 ...

日常意义上的劳动就是每个人都自以为知道的那种劳动。政治经济学意义的劳动则由研究目的、研究对象和研究方法确定意义。比如，如果你以发财致富作为研究目的，那么只有创造财富的劳动才能被纳入你的政治经济学研究的对象范围。

mayongjun021 发表于 2013-9-30 12:03
日常意义上的劳动就是每个人都自以为知道的那种劳动。政治经济学意义的劳动则由研究目的、研究对象和研究 ...

还有不创造财富的“劳动”存在？那是什么“劳动”说来听听，那还叫“劳动”吗？

一般意义上的劳动又是什么劳动？故弄玄虚。难道地球除了一般意义的地球，还有政治经济学意义的地球？难道速度除了一般意义的速度，还有什么牛顿力学的速度？

劳动在任何语言的使用中，都含有人工耗费的含义。

如果所谓政治经济学意义的劳动与一般语言的劳动意义不同，那就应该另外造一个词汇表述所谓政治经济学的劳动。

he_zr 发表于 2013-9-30 12:07
还有不创造财富的“劳动”存在？那是什么“劳动”说来听听，那还叫“劳动”吗？

比如，保存财富的劳动。

周百五 发表于 2013-9-30 12:11
一般意义上的劳动又是什么劳动？故弄玄虚。难道地球除了一般意义的地球，还有政治经济学意义的地球？难道速 ...

你看一下主帖提到的那个帖子，就知道常识所说的劳动是什么劳动了。
至于“一般意义上的劳动”，那又是一回事。

地球除了地理学上的地球，当然有政治经济学意义上的地球。这还有疑问吗？