劳动力商品交换与剥削和剩余价值的合理分配

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如果把企业雇佣工人的工资看成劳动力商品的价格，在横向角度劳资双方在纵向角度属于不同层次分工合生产某商品使用价值的协作劳动生产可看作为一种劳动力商品的交换。在这过程中，如一方不按平等公平、选择自由、双赢或帕累托改进等社会市场原则来进行，或以一方隐瞒欺诈以劣充优以假冒真导致到另一方没有得到合理价值分配。按马经，扣除生产资料价值和劳动力价值的绝对剩余价值就是资本家剥削雇佣工人的体现，而劳资双方进行的劳动力商品交换中如由于雇佣工人监守自盗，或利用企业资源另外寻租创个人收入而非为企业创收益，而把资方的生产资料作为个人的私人劳动捞取利益便利工具。甚至因此而导致企业亏损的行为，都是迫使另一方的“被动成交“，比如，社会主义国家的国有企业被驻虫老鼠仓，许多国有资产被某些有权力的“雇佣工”低于社会市场的合理价值贬低卖给某些给他们“回扣"的关系户，转公为私，这也就是一种社会集体成员的“被动成交”，国企的产权不明以及监管主体不明，一本糊涂账谁也不敢出头追查。我们应反对违反公平自由双赢的“被动成交"，而应呼于合于仁义(平等自由民主)的“正常成交”。有时一个具有自觉性的政权反腐的政策频出重拳以及应对，正是由于“道者反之动，动者道之用”的价值波动原理体现，社会安定、进步、繁荣、昌盛离不开生产力的可持续发展，而生产力的可持续性发展除了体现为人对自然宇宙资源使用价值率(使用价值量/时间)进行认识和利用表现出来人对物的结构、功能、用途、分类、比较、组织、列序等操作和规律掌握的科学技术的“外功”，还要有社会内部成员劳动力使用价值率进行认识和利用表现出来人对自身和社会的组织、结构、功能等管理和分配价值的“内功”，只有内外兼修，才能够完善进步。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动力商品 剩余价值 商品交换 劳动力 社会主义国家 劳资双方 劳动力 剩余价值 资本家 收益

在gxg网友的《被动交换》跟贴所写https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=4910414&extra=&mobile=yes

剩余价值的剩余是什么的剩余？

qi509 发表于 2016-10-31 18:53
剩余价值的剩余是什么的剩余？

在另贴子有这方面的论述，不过在这里我试下用另一种方式回答你吧。剩余有两个方面可以体现，一是时间的剩余，这个剩余是相对于原先的紧奏的没多少空闲时间，现在由于个人劳动生产力提高，在满足维持原有必要劳动力需求的使用价值物品状态下，投入到生产原有必要生活用品的劳动时间缩短或节约了，那么，这两个生产维持必要需求的使用价值物品(设为Q)的时段的时差，如设原来为To，后来提高生产力为T1，那么，剩余时间T2=To-T1，当然，剩余时间是不能储藏的，只能用掉，但如何合理利用，如个人在不追求再投入原拥有物质使用价值组合生产时，可以支配它追求其他互补性物品生产以追求符合自身更高层次需求，在自然经济中一般是体现为合理优自身的时间顺序，但在商品经济中劳动主体则可利用自身的劳动生产优势结合社会需求的商品行业来创造生产更多更大更好的使用价值，从而最大发挥自身的劳动使用价值以便让自身劳动使用价值最大化，使自身的劳动力商品卖出一个比之前更大更多更好价格，实现自身的价值增殖，在拥有的货币上体现为财富的递增，也就是货币形式的价值剩余，当然，私有比之前多生产的盈余产品如未交换出去，是以产品使用价值剩余形式持有，有些产品有保质期，在保质期内剩余品必须卖出去换个好价钱，或说实现它的对他人有用的社会使用价值，换回其它自己需求的与原维持自身必要需求互补或更高层次的使用价值，当然也可换成货币以后便储藏或需要某些满足自身需求的使用价值服务时得到实现。
如果生产维持必要需求的使用价值物品(设为Q)的时段的时差，如设原来为To，后来提高生产力为T1，那么，剩余时间T2=To-T1，T2=0或To=T1，当然，剩余时间T2照样生产主体以为最能实现自身劳动使用价值的物品，则是同样时间的To和T1的生产率Fo=Q/To，F1=Q1/T1，F1>Fo或F1一Fo>O，则使用价值剩余大于0。
不过，不管是时间还是产品使问价值剩余的产生本身并非追求的目的，消除产品剩余，追求互补或更高商品的物质效用或主观使用价值才是价值回归!

林汉扬 发表于 2016-10-31 23:34
在另贴子有这方面的论述，不过在这里我试下用另一种方式回答你吧。剩余有两个方面可以体现，一是时间的 ...

就你这个来说：“在满足维持原有必要劳动力需求的使用价值物品状态下，”————是怎么来的？什么叫：“必要劳动力需求”？

劳动力的工资难道不养家吗？

劳动力所需的标准是什么？

劳动力的工资是养活几口人的？

动动自己的脑子好吗？

qi509 发表于 2016-11-1 17:14
就你这个来说：“在满足维持原有必要劳动力需求的使用价值物品状态下，”————是怎么来的？什么叫：“ ...

意思是之前未变化的劳动力价值，按马经，劳动力价值的构成在不断扩展，主要表现为维持劳动者自身再生产的生活资料不断丰富、劳动者养育子女的活劳动投入与所需费用的增加、劳动者自身教育培训费用等，即保持原来的劳动力的价值用货币体现为劳动力价格(即工资)，或必要生活物质资料使用价值的价格。说简单点就是之前劳动力成本不变的意思，我昨晚可能码字快了些。其实公式都写出来了，你认真看下贴子，把握整体大意，很难理解吗？

林汉扬 发表于 2016-11-1 20:08
意思是之前未变化的劳动力价值，按马经，劳动力价值的构成在不断扩展，主要表现为维持劳动者自身再生产 ...

不是什么很难理解。而生根本就不能被理解。工人的工资怎么消费根本与什么生活物质资料无法相对应。这是因为，任何人都无法对其制定标准。就算有人制定了标准，这个生活资料随着生产率的发展，它的价格在不断的发生变化，而工资却不会随其变化。

所以，什么生活资料的劳动时间纯粹是瞎扯！

qi509 发表于 2016-11-1 21:22
不是什么很难理解。而生根本就不能被理解。工人的工资怎么消费根本与什么生活物质资料无法相对应。这是因 ...

老兄，我这里有说什么标准问题吗?我主题说的是剩余价值的分配不合理有马克思说的资方剥削状态，如过度强调雇佣工人报酬和资方失去监管也有导致这些特权工人的寻租，而我们应防止此两类极左及极右的偏离状态，到中正仁义的正道，也就是互惠、双赢、帕累托改进形式来分配或分享这一大于0的剩余价值。这说的还不敢直白吗?看来我还得改到让你理解为止，反省下该怎么办才就你老兄好好理解，你理解了，小学生也就能看懂了，到时出本通俗版的经济学一定很不错

林汉扬 发表于 2016-11-1 22:50
老兄，我这里有说什么标准问题吗?我主题说的是剩余价值的分配不合理有马克思说的资方剥削状态，如过度强调 ...

“到中正仁义的正道，”——————如果向你说的这样，那必须放弃马克思的那一套，而不是什么发展马克思。马克思的经济学就是：剩余价值。就是工人的工资是工人生活资料所必需的工资。但马克思并没有为这个所谓的“生活资料”制定出标准，制定出几个人的。所以是无稽之谈。

如果向你说得这样，那就是所谓的西方经济学了。建立完善的法律法规来规范和制约资本家的，侵犯工人的利益。

qi509 发表于 2016-11-2 17:41
“到中正仁义的正道，”——————如果向你说的这样，那必须放弃马克思的那一套，而不是什么发展马克思 ...

两者不相冲的，经我把范围一拓展，感觉这里有点制度经济学的味道，但我骨子里想到的却是一种包含儒法的新道家。