楼主: youngsun259
18201 132

关于生产资料所有制与消费资料所有制的一些闲话 [推广有奖]

21
yangfw 发表于 2018-8-30 07:45:34
YJDWII 发表于 2018-8-29 23:01
重要的是:所谓的生产资料与生活资料的划分是没有刚性的标准。如此一来,你所拥有的所谓的合法的生活资料 ...
完全赞成!
这个结论是为生活资料(消费资料)自身功能与属性,和公有制逻辑所决定的必然。

22
边走边唱0512 发表于 2018-8-30 08:01:01
he_zr 发表于 2018-8-29 22:08
共妻或共夫就是以家庭消亡为前提,有家庭存在就必然实行专妻或专夫,也就是“私”的反映。如果没有了私有 ...
未必是不想“共妻”,只是社会伦理上说不过去,内心藏着的小九九就是:不想自己的妻被别人共,而自己可以共别人的妻!

23
youngsun259 在职认证  发表于 2018-8-30 08:46:25
YJDWII 发表于 2018-8-29 17:33
只要劳动者没有利用自有的生产资料进行生产生活,而必须依靠出卖自己的劳动力才能得到消费资料,那他就是无 ...
关于投资的阶级属性问题,我确实是认为现有的所有生产方式都具有资本主义的历史性的。
至于生产资料的问题,马克思早说了,生产资料和生活资料的划分不是绝对,是看它在具体的机能发挥。菜米油盐用来家庭生活,是属于消费资料,但是用在餐馆的生产经营,它就是生产资料了。
生产资料和消费资料都是商品,这点毋庸置疑,它必然经历的交换是现代经济的特点,生产资料与消费资料的划分,不过是对它最终成为生产性消费,或者生活性消费的一个定义而已。生产性消费的话他的价值会在所生产的商品上重现,如一只鸡变成肯德基炸鸡,对肯德基来说它就是生产资料,鸡的价值在炸鸡这个商品上就重现了。而用于生活性消费,就是家庭买了这只鸡,炖了吃了,它的价值在使用后消失了。这就是生产资料和消费资料的区别。
所以为什么我在上文会留下消费资料可转生产资料的说法,是因为它是具体存在的一个问题。但实际上,多数人虽然拥有积蓄,但是并不足够将它转化为生产资料,用于具体的生产,连成为一个劳动力价值和剩余价值都归属自身的个体户都困难,更不用说成为一个能够雇佣劳动的资本家了。

24
youngsun259 在职认证  发表于 2018-8-30 08:52:19
边走边唱0512 发表于 2018-8-29 17:38
姚明如果只靠NBA的收入生活即使年薪数千万,但他是个无产阶级劳动者,而且是个绝对的体力劳动者,

而张三 ...
姚明的工作,事实上是属于服务,提供篮球竞赛的观赏娱乐。他的工资高是因为他的劳动具有技术性、专业性的特点,可以说是复杂劳动,复杂劳动可以自乘。
关于张三的资本家地位,是确认无疑的,但不是每个资本家都能盈利,资本家破产的大有人在。
如果只是为了质疑双方的收入,认为收入高的就是资本家,那么这种观点是错误的。二者的工作没有可比性,劳动者可以因为它自身劳动的特殊性取得高工资,甚至超过资本家。如芯片的独立设计者他的工资必然高于一般的资本家。资本家的地位也不是不会发生改变的,经营者破产,就会变成劳动者。

25
youngsun259 在职认证  发表于 2018-8-30 09:00:46
YJDWII 发表于 2018-8-29 18:11
积蓄,
积蓄是怎么来的?难道是无产阶级获得了超过劳动力价值的价值?
以前的西方经济学经常用勤俭刻苦来解释利润和积累的来源。这事实上也是存在的一种积蓄原因,但并不是主要的。正如有人说工人的工资包含生活和休闲两个部分一样。
但是通常,积蓄来源于无产阶级对自身劳动力价值的节约,节约的部分是通过降低生活品质得来的。降低生活品质是资本主义初期工人的通常做法,现代也经常有人这样做,如为买苹果手机三餐吃泡面。
随着生活水平的提高,现代已经不需要通过降低必要营养来节约工资,因为现代的工资,或者现代劳动者要求的劳动力价值,的确是包含生活和休闲两个部分的。只要节约休闲的部分,就如资产阶级经济学家说的,只要勤俭,不浪费,不享受,你就能存下一笔笔积蓄,直至积累到可以进行雇佣劳动和启动生产,那么就可以改变自己的命运。成为一个资本家了。
但事实是,有多少人做到了?

26
youngsun259 在职认证  发表于 2018-8-30 09:04:58
he_zr 发表于 2018-8-29 18:43
YJDWII先生质疑正确。

从事实来看,马氏是在公开说谎。工人的工资实际包含两个部分,生活和休闲,不仅自 ...
关于生产资料是否具备私有性质,我曾在本论坛发过一个社会主义与资本主义的区别的帖子,里面讲到了这个问题。就是自然性的生产资料,由于其自然性而天生无主。而劳动性的生产资料,如机器,加工工具,由于上面包含了个人的劳动,事实上是具有私有性的,必须通过一定的方式,转移所有。无论是变成国家所有,还是资本家所有,都是转移所有来达成的。我把这个认定为社会主义初级阶段必须坚持公有制为主体,多种所有制共同发展的本质根源。

27
youngsun259 在职认证  发表于 2018-8-30 09:10:18
边走边唱0512 发表于 2018-8-29 20:50
如果共产主义还有所谓消费资料私有的话,那所谓的共产主义“各取所需”岂不是句空话?能各取所需了。还用得 ...
其中的逻辑关系并矛盾,首先是生产资料公有,然后消费资料公有,然后国家或者某种社会组织向个人按需分配,然后消费资料私有,消费者使用后归于消灭,这是产品从生产到消费的一整套程序,你可以理解为怎么把大象关进冰箱这样的程序。

28
YJDWII 发表于 2018-8-30 09:10:44
youngsun259 发表于 2018-8-30 08:46
关于投资的阶级属性问题,我确实是认为现有的所有生产方式都具有资本主义的历史性的。
至于生产资料的问 ...
扛着标准走,我就是正确,我说什么就是什么===这就是所谓的相对性

真正的马克思主义者是文革时的张姚等。公共食堂、大锅饭,现在都觉得很荒唐吧;宁要社会主义草,不要资本主义的苗,而在觉得很荒唐吧。但 这都是以马克思理论为依据的。所谓的生活资料与生产资料界线不明,生活资料私有了,就必然长出资本主义尾巴。所以,所谓的生活资料或生活资料私有其实是不存在的。

29
YJDWII 发表于 2018-8-30 09:17:36
youngsun259 发表于 2018-8-30 09:00
以前的西方经济学经常用勤俭刻苦来解释利润和积累的来源。这事实上也是存在的一种积蓄原因,但并不是主要 ...
积蓄来源于无产阶级对自身劳动力价值的节约,

资本的原始积累能来源于资产阶级的节约?
雇佣劳动是什么?雇佣劳动是交换、是买卖。雇佣劳动存在剥削,就是所有的交换、买卖存在剥削。

随着生活水平的提高,现代已经不需要通过降低必要营养来节约工资
降低必要营养是生活水平的提高?

30
龚民 发表于 2018-8-30 09:21:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 02:58