楼主: youngsun259
18205 132

关于生产资料所有制与消费资料所有制的一些闲话 [推广有奖]

51
he_zr 发表于 2018-8-30 10:57:02
边走边唱0512 发表于 2018-8-30 08:01
未必是不想“共妻”,只是社会伦理上说不过去,内心藏着的小九九就是:不想自己的妻被别人共,而自己可以 ...
社会伦理又不是从天上掉下来的,它也是社会现象的反映。没有了专妻的社会存在,何以还存在专妻的社会伦理?这也从一个方面证明了专妻是私有制的专利,而共妻则是公有制的必然。

52
龚民 发表于 2018-8-30 11:10:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

53
YJDWII 发表于 2018-8-30 11:12:00
龚民 发表于 2018-8-30 10:42
所以,你如鱼得水、蛤蟆洞孤山也不想回了、乐不思蜀。
龚蛤蟆 ,这说明什么?这说明文革的马克思主义者才是真马克思主义者。他们真懂马克思理论,看的也非常准确,知道长了尾巴后结局是什么?他们知道资本 主义的必然性,他们知道马理论的邪说本质。实际上,他们只是为了政治目的操弄而已。

54
he_zr 发表于 2018-8-30 11:17:48
龚民 发表于 2018-8-30 11:10
错误的认识,公有制上是公有企业实行共妻,还是人民公社的农业上实行共妻?你的根和据在哪里?说假话侃妄 ...
不知所云。共妻说的是实行公有制社会中的人,与什么企业或公社有毛关系啊?

55
龚民 发表于 2018-8-30 11:23:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

56
YJDWII 发表于 2018-8-30 11:32:06
龚民 发表于 2018-8-30 11:23
你的共产主义知识=o,是不是你孤山搞的共夫共妻那一套,育出的小蛤蟆叫共孩?
所谓的共产主义本身就是邪说,你一个蛤蟆怪整天玩着邪说还以为自己很傲骄。
玩邪说的套路都一样:都是你说的不是、不是----
却从来没说什么是

57
龚民 发表于 2018-8-31 06:43:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

58
YJDWII 发表于 2018-8-31 07:47:21
龚民 发表于 2018-8-31 06:43
幼稚,那是反话也听不出来吗?回孤山修性去吧!
西游记里有一段:龚蛤蟆 遇上猪八戒,
猪八戒:你是妖怪
龚蛤蟆:你是妖怪
-------
龚蛤蟆:你不是妖怪,我不是妖怪,大家都不是妖怪

59
youngsun259 在职认证  发表于 2018-8-31 10:55:40
YJDWII 发表于 2018-8-30 10:30
劳动力价值包含了生活和休闲两部分,而不是资本初级的只有生存资料,所以要节约就不必牺牲生存部分,只要 ...
“只有资本主义生产形态废除,劳动日才可缩减到必要劳动的程度。但在那种场合,必要劳动将扩大其自身的范围。因为,在一方面,“生活条件”的概念,将大大扩张,劳动者将要求另一种的生活水准;同时,现在算作剩余劳动的一部分,到那时也会算作必要劳动。要造成社会的准备基金与蓄积基金,这种劳动是必要的。——————参见《资本论》/[德]马克思著;郭大力,王亚南译.上海三联书店,2009.4:P376
这说明,劳动者会要求另一种生活水准。
不得不说是是有所改良,但这是符合现实的改良,是受马克思启发的改良。

60
罗鹏 发表于 2018-8-31 11:00:16
苏星之流就只会胡说八道。
生产资料和生活资料,在经济活动中能分得清楚么?
比如粮食,你说它是生活资料,那只是从饥饿者的角度看的。而你们不要忘记,粮食还可以是生产资料,用它酿酒不可以嘛?提炼维生素,不可以嘛?
就算生产资料和生活资料可以分清,生活资料也不仅仅限于消费,还可以做资本。粮商就是例子。只要存在货币,存在交易,一个人就可以将分配给他的粮食做本钱,卖出去换钱,再用钱换回粮食,越做越大。是不是又要玩弄诡辩术,说用于交换的粮食,不是消费资料?
最终,所谓消费资料私有,不过是奴隶主扔给奴隶们的残羹剩饭而已。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-19 03:32