同种劳动、异种劳动和等价交换

1993110 发表于 2020-2-24 10:07
此街面上，每小时或者每天或者每月等等，有物流（拉面这种产品），有钱流（潜在顾客流的可能购买流）。
...

不要说什么可能购买这种含糊其辞的说法，你并不知道这个可能性是多少，也无从计算真正的数学期望，只能根据历史数据进行粗糙的估测。

而这都是相关性的研究，并不是追溯因果。只是一种统计上的处理方式，完全没有考虑实际情况。

任何模型最终都要能够运用在实际当中，脱离实际，不断简化模型得出一些看似美妙的结论，有什么意义呢？

完全不能用的啊。

你假设你是三个身份，顾客、企业、国家管理人员，你能用这么简化的模型去看待市场中的一切吗？并能想象以你的模型去推动实际的事件行为发生吗？

显然不能。

从企业的角度，现实的交易中，你如果是大的连锁，就会用广告轰炸，打造品牌锁定用户心智，让对方来吃你的面，如果你是一家特色小店就对接平台，借助渠道的力量，用用户历史口碑和优质服务来吸引顾客，建立社群，聚集同好，要么你就只能吸引地理空间范围内的一些顾客。

以上内容哪个可以简化呢？

无非就是供给侧和需求侧信息对接的效率不同而已。

你的模型最根本的问题是，太依赖基于统计学的相关性研究，总是在说各种平均值，各种总量，各种流量。时间好像被你切割成了一个一个断面，你好像能建立一种各种关于总量和平均值之间的函数关系，完全磨平个体由于时间序列上的因果性导致的差异。这样一来，误差累计叠加起来将是天文数字。

然后如果再拿这个去颁布政策，最终恐怕就是一团乱，完全不能指导实际。

而我关心的是因果性。就是市场主体在时间序列上的目的、行为和结果的因果性，以及它们受限的框架，只要以此建立函数，就可以最大限度的减少误差。

而且调控也可以从微观入手。

韩遇之 发表于 2020-2-24 11:45
你的一个概念里面包含太多似是而非的内涵了，这样除了简化模型，没有任何实际作用的。

不能拿一个框， ...

内心算计，互相博弈，预测未来，冒险投机，等等，

内在心理，外在言行，都是钱数，围绕钱数，核算钱数，追求钱数。

一切财物，一切财务，除了钱，就是物。

韩遇之 发表于 2020-2-24 12:10
不要说什么可能购买这种含糊其辞的说法，你并不知道这个可能性是多少，也无从计算真正的数学期望，只能根 ...

客观存在可能性，能够知晓可能性，这是二个事情。

事先来说，今天可能有10个路人，可能有100个路人，其中可能有8个入店，其中又可能6个购买，其中可能有3个买80，2个买54，等等。那么这些，人们可能提前知晓，可能不知晓，但是可能性存在，且可能未知。
另外，他们作为顾客来说，就是个潜在购买力问题，亦即钱数，表达为钱数。至于如何表达，是另一个课题了。

韩遇之 发表于 2020-2-24 12:10
不要说什么可能购买这种含糊其辞的说法，你并不知道这个可能性是多少，也无从计算真正的数学期望，只能根 ...

社会的经济运动，人们的经济活动，仅有三种量：物的量，钱的量，劳动的量。


那么，如何建立任一模型？这是另外的问题了。总之，任何模型，都是关于上述三种量的。

韩遇之 发表于 2020-2-24 12:10
不要说什么可能购买这种含糊其辞的说法，你并不知道这个可能性是多少，也无从计算真正的数学期望，只能根 ...

物理学上，有各种计量，各种预测，各种领域，各种运动，等等等。

但是，物理量那无非质量，能量，等等。总归有基础量，基本量，进而构造任何公式模型。

韩遇之 发表于 2020-2-24 12:10
不要说什么可能购买这种含糊其辞的说法，你并不知道这个可能性是多少，也无从计算真正的数学期望，只能根 ...

你完全可以搞任何观测，预测，等等等，从而，构建任何的公式模型，

那么这一切，一律是三种量，物的量，钱的量，劳动的量。


无论观测者是谁，预测者是谁，有任何目的目标，总归是三种量。

无论市场主体是谁，有任何目的目标，也总归是三种量。

韩遇之 发表于 2020-2-24 12:10
不要说什么可能购买这种含糊其辞的说法，你并不知道这个可能性是多少，也无从计算真正的数学期望，只能根 ...

那你说你是木匠，他是铁匠，她是画匠，等等，那总归是质量和能量，都可表达为粒子的运动，无非是，这种的，或者那种的，已知的，或者未知的。

你就是艺术大师的画作，音乐，也是如此。

韩遇之 发表于 2020-2-24 12:10
不要说什么可能购买这种含糊其辞的说法，你并不知道这个可能性是多少，也无从计算真正的数学期望，只能根 ...

所以说，大哥所说，我所说，并不矛盾，是不同的课题。

你看供求，不过是钱和物。昨天市场上有100个大葱，成交量80个，成交额260元整。

你搞预测，也无非钱和物。明天市场上有60个大葱，成交量57个，成交额365元整。

你说风险，也无非钱和物。后天张三的162个大葱，成交24个，成交68元，成本475元，亏损若干，发生概率若干。

你说信息，也无非钱和物，见上。

韩遇之 发表于 2020-2-24 12:10
不要说什么可能购买这种含糊其辞的说法，你并不知道这个可能性是多少，也无从计算真正的数学期望，只能根 ...

而我关心的是因果性。就是市场主体在时间序列上的目的、行为和结果的因果性，以及它们受限的框架，只要以此建立函数，就可以最大限度的减少误差。

可以是任何函数啊，可以是任何因果，任何关联，任何限制。
但是函数的变量，就三种：物，钱，劳动。取值不同而已，准确率大小而已，变量间的关系如何而已。

韩遇之 发表于 2020-2-24 12:10
不要说什么可能购买这种含糊其辞的说法，你并不知道这个可能性是多少，也无从计算真正的数学期望，只能根 ...

那么在任何观测、任何预测当中，也无论观测精确度如何，预测准确度如何，

物，钱，劳动，三种量之间，总有如下关系：

一定劳动量=一定产品量，任一劳动量=任意价钱量。