楼主: 曹国奇
16068 349

仅凭劳动不能创造出商品,何来仅凭劳动创造了价值? [推广有奖]

151
hj58 发表于 2020-2-17 20:00:01
hhj-1 发表于 2020-2-17 09:04
我与马克思的成本价值论并不象你所理解的那样,是一种静止状态,而是动态的。即通过价格偏离价值(成本) ...
“我与马克思的成本价值论并不象你所理解的那样,是一种静止状态,而是动态的。即通过价格偏离价值(成本)的波动来实现的。”


那么价格具体是怎么波动的呢?

你们的价值论只能讲“波动”,而微观经济学早已能够讲清楚具体怎么波动、波动多少了。

所以我叫你去看微观经济学。

152
hj58 发表于 2020-2-17 20:01:56
hhj-1 发表于 2020-2-17 09:20
微观经济学讲了什么?供求决定价格?如果微观经济学是这样的话,那我真太高兴了,因为我大大滴批判与发展 ...
“微观经济学讲了什么?供求决定价格?如果微观经济学是这样的话,那我真太高兴了,因为我大大滴批判与发展了微观经济学。”


你果然没有看过微观经济学。

153
hhj-1 发表于 2020-2-18 10:13:44
hj58 发表于 2020-2-17 20:01
“微观经济学讲了什么?供求决定价格?如果微观经济学是这样的话,那我真太高兴了,因为我大大滴批判与发 ...
  1. 你果然没有看过微观经济学。
复制代码
你果然没有看过我的微观经济学。我不是讲了吗,我的微观经济学核心:供给量与成本成反比。

154
hhj-1 发表于 2020-2-18 10:17:22
hj58 发表于 2020-2-17 20:00
“我与马克思的成本价值论并不象你所理解的那样,是一种静止状态,而是动态的。即通过价格偏离价值(成本 ...
  1. 那么价格具体是怎么波动的呢?
  2. 你们的价值论只能讲“波动”,而微观经济学早已能够讲清楚具体怎么波动、波动多少了。
  3. 所以我叫你去看微观经济学。
复制代码
你有自己的微观经济学吗?既然没有,那你就没资格与我讲所谓微观经济学,因为我是有自己的微观经济学的,因此你在我面前买弄所谓微观经济学,那不过是班门弄斧而已。
价格是如何绕价值波动的呢?它就象地球绕太阳转动一个样啊。

155
hhj-1 发表于 2020-2-18 10:18:30
hj58 发表于 2020-2-17 20:00
“我与马克思的成本价值论并不象你所理解的那样,是一种静止状态,而是动态的。即通过价格偏离价值(成本 ...
再重申一次:我与马克思的成本价值论并不象你所理解的那样,是一种静止状态,而是动态的。即通过价格偏离价值(成本)的波动来实现的。因为我认为你根本就不理解这个道理。

156
hhj-1 发表于 2020-2-18 10:24:21
hj58 发表于 2020-2-17 19:57
“就算是同一家公司生产 的产品,之间也会有竞争性的。比如波音公司生产的许多飞机里面,同样存在竞争,因 ...
  1. 那么飞机厂为什么还要造多种飞机、让它们相互竞争呢?造一种飞机不就可以避免竞争了?这就可以把价格提高到成本的一万倍了。
复制代码
同一个厂商的同一类产品之间同相产生竞争性,至于厂商为什么会生产出互相竞争的自己的产品,这个与这个事实并没有关系。比如电脑的CPU,新产品会对旧产品构成竞争与淘汰作用。至于你讲为什么厂商不只生产一个产品从而抬价?我则问你:厂商为什么非要保486这种CPU,而不发展更新的CPU?

157
hhj-1 发表于 2020-2-18 10:28:27
hj58 发表于 2020-2-17 19:54
“因为生产方并不一定按成本降价给你,只有竞争才能真正使价格降下来。”

你说过飞机厂之间没有竞争, ...
  1. 你说过飞机厂之间没有竞争,那么飞机厂卖给航空公司的飞机价格为什么不是飞机成本的一万倍呢?例如一万亿美元一架飞机。
复制代码
就算飞机厂之间的竞争性不强,但是航空与高速公路或铁路之间是有竞争的。因此,你可以抬价的,那是你的自由,不过,你有顾客吗?
远古时代,人们的交通是步行,再后来,是马,再后来,是汽车,再后来,是铁路与飞机,等等。在这些之间,并不是非你不可的。

158
hj58 发表于 2020-2-18 21:23:11
hhj-1 发表于 2020-2-18 10:28
就算飞机厂之间的竞争性不强,但是航空与高速公路或铁路之间是有竞争的。因此,你可以抬价的,那是你的自 ...
“就算飞机厂之间的竞争性不强,但是航空与高速公路或铁路之间是有竞争的。因此,你可以抬价的,那是你的自由,不过,你有顾客吗?”


哈哈,原来你是知道这件事情的啊?那你为什么一举例就说手机价格是一百万元呢?手机厂商之间不竞争?

手机厂商坚持卖一百万一部手机,会有顾客吗?

所以,不要狡辩,错误的理论最后还是绕回自己身上。

159
hhj-1 发表于 2020-2-19 09:20:09
hj58 发表于 2020-2-18 21:23
“就算飞机厂之间的竞争性不强,但是航空与高速公路或铁路之间是有竞争的。因此,你可以抬价的,那是你的 ...
  1. 哈哈,原来你是知道这件事情的啊?那你为什么一举例就说手机价格是一百万元呢?手机厂商之间不竞争?
复制代码
呵呵,你也知道竞争此事?那你为什么要把你的理论建立在所谓酬谢上面?你不是很自相矛盾吗?
我讲手机100万是拿来讽刺你的理论的。因为你自己捏造一个手机要100万,因此,你可以以90万元购买别人的手机以加以酬谢。你的理论不是很合理吗?
你既然要酬谢,干吗还要压低价格呢?这不是虚伪吗?你去感谢别人干吗只拿2元一斤的散酒而不拿茅台酒呢?

160
hhj-1 发表于 2020-2-19 09:22:07
hj58 发表于 2020-2-18 21:23
“就算飞机厂之间的竞争性不强,但是航空与高速公路或铁路之间是有竞争的。因此,你可以抬价的,那是你的 ...
  1. 手机厂商坚持卖一百万一部手机,会有顾客吗?
复制代码
这个问题应该我来问你呀?手机厂商坚持卖90万一部手机,会有顾客吗?会有顾客这么去“酬谢”卖方吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 12:21