让我们看看本年度最奇葩的“政治经济学论断”——来自可爱的版主hezr

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

请大家欣赏本年度最奇葩的“政治经济学论断”。然后让我们好好讨论一下：死人是否可以劳动。我们是否要和死人竞争劳模。




你哪只眼睛看到乔布斯生前付出的投资劳动的劳动量是以他的死亡为边界？因此，投资者付出投资劳动的劳动量是企业以契约的形式规定，并以投资股份退出生产活动为止，与投资者的死活无关。换句话说，投资劳动的劳动量是由生产组织和投资者的协议决定，而非由投资者的死活决定。——he-zr





——————看来，政治经济学真的要完蛋了，如果我们不能在什么是劳动的问题上得出一点正常人的共识的话。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：政治经济学 治经济学 政治经济 生产组织 生产活动

少见多怪，故意装处。

按照版主逻辑：
甲劳动一天，生产了一些馒头，馒头当然就被吃光了，故甲的劳动量就是一天。
乙劳动一天，在纪念碑上刻字，这些字持续了上千年，故乙的劳动量是上千年，字不消，劳动不止。

天知地知 发表于 2019-4-22 11:03
按照版主逻辑：
甲劳动一天，生产了一些馒头，馒头当然就被吃光了，故甲的劳动量就是一天。
乙劳动一天， ...

协作劳动各自的劳动量是多少，由协作双方认定，认定多少就是多少，没有统一标准。

你的例子中，甲乙各为独立的劳动，双方几乎老死不相往来，又不存在需要认定的条件。不要说乙自认自己的劳动量是一千年，就是一万年也不关他人的事。

he_zr 发表于 2019-4-22 12:18
协作劳动各自的劳动量是多少，由协作双方认定，认定多少就是多少，没有统一标准。

你的例子中，甲乙各 ...

协作劳动各自的劳动量是多少，由协作双方认定，认定多少就是多少，没有统一标准。
-------
你的意思是劳动量可以胡乱认定？
明明干了一天活儿，刻了一天字，也可以认定刻了一千年的字？

天知地知 发表于 2019-4-22 12:20
协作劳动各自的劳动量是多少，由协作双方认定，认定多少就是多少，没有统一标准。
-------
你的意思是劳 ...

胡不胡乱由你说了算？你算啥？人家协作双方又算什么？

he_zr 发表于 2019-4-22 12:33
胡不胡乱由你说了算？你算啥？人家协作双方又算什么？

我说了不算，你说了算。
你说的“认定多少是多少，没有统一标准”就是胡乱认定的意思。

天知地知 发表于 2019-4-22 12:45
我说了不算，你说了算。
你说的“认定多少是多少，没有统一标准”就是胡乱认定的意思。

不要掐头去尾的故意隐瞒主语，是“协作双方”在认定多少是多少，你认为人家“胡乱”，你就去批判呀，你在这里跟我说啥？

he_zr 发表于 2019-4-22 12:50
不要掐头去尾的故意隐瞒主语，是“协作双方”在认定多少是多少，你认为人家“胡乱”，你就去批判呀，你在 ...

我没说人家胡乱，是你说人家胡乱。

天知地知 发表于 2019-4-22 13:08
我没说人家胡乱，是你说人家胡乱。

人家协作双方都把分配协议签了，认定了投资劳动的劳动量，这是不是事实？这叫哪门子“胡乱”？