gxg 发表于 2022-12-30 13:42
如果是这样,那就意味老板通过用3先令购买12小时劳动力购买了12小时劳动。这是一个等价交换,老板没有无偿 ...
胡编王啊,就是这么简单的事情,所以就没有剩余价值,你也就别为剩余价值操心了。
12小时劳动,价值3先令。
12小时劳动的产物(比如6个馒头),价值是6先令。
12小时劳动的价值,与12小时劳动的产物的价值,是不相等的。
为啥不相等呢?因为资本家不让它相等啊,相等了他就没有收益了呀,
他投出去3先令,回来3先令,白玩儿一天,他不同意嘛。
——确切地说,他扔出去的不止3先令工资,还有厂房机器设备原材料,可能是300先令!这一大笔钱被白白占用了一段时间,他不同意呀!如果不给他收益,他就不投资!不投资社会生产就无法高效进行!
——所以嘛,资本家的要求必须得到满足,整个社会认可了这个要求!于是,资本家就得到了3先令利润。
——这3先令与劳动报酬并无关系,形成方式也是截然不同:它是用资本数量,投入时间和利率共同决定的。
有人会愤怒了:难道就因为资本家不同意,劳动价值就不等于劳动产品价值?难道就因为资本家要求资本收益,产品价值就得有这部分对应价值?
——你还别生气,还真就是这么回事!你想想劳动为什么有价值?道理是一样的:你不给工资,谁会给你劳动呢?你想说工资为零,工人也不同意呀!工人要求能养家糊口的工资啊——而社会整体上也认可这个要求啊!——所以,劳动必须有价值(工资),于是,产品价值里面也就包含了这份价值。
——同理,资本必须增生价值(利息),于是,产品价值里面也就包换了这份价值。