你好,欢迎来到经管之家 [登录] [注册]

设为首页 | 经管之家首页 | 收藏本站

  • [求助]有关马克思经济循环问题?

    近日在经济学动态在看到一篇综述文章,谈到经济循环问题,其中就提到马克思经济循环。到底什么是马克思经济循环呢?还有马克思经济循环到底是不是生态经济循环呢?(学了马政经都快忘光了,呵呵!)

  • 诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚·森_中国人民大学名誉教授聘任仪式暨学术报告会

    诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚·森中国人民大学名誉教授聘任仪式暨学术报告会演讲人:AmartyaSen题目:JusticeandtheWorld时间:2012年10月19日上午9:00地点:中国人民大学明德主楼728会议室演讲人介绍:阿玛蒂亚•森现任哈佛大学经济系教授,他曾为联合国开发计划署写过人类发展报告,曾任联合国秘书长经济顾问、剑桥三一学院院长等职务。阿玛蒂亚•森的突出贡献表现在诸多领域,包括社会选择理论、个人自由与帕累托最优的关系、福利和贫困指数衡量、饥荒问题与权利分配不均的关系、伦理问题、能力进路等。为了表彰他在福利经济学和社会选择理论研究上的突出贡献,以及他对于社会最贫穷成员所面临问题的关心,瑞典皇家科学院将1998年的诺贝尔经济学奖授予他。阿玛蒂亚·森教授穷其一生致力于这一研究,并因此而被称作“经济学界的良心”。中国人民大学经济学院

  • [讨论]马克思主义政治经济学对实践的指导具体表现在哪里?

    因为工作的关系,最近总在思考关于经济发展和经济增长的问题,但由于受到自己知识水平的限制,也没有很理论的,系统的感想。在此,谈自己的一些想法,希望通过与有识之士的讨论,能让我加深认识。西方经济学很多观点,虽然在我所学到的知识程度很简单,但乍一看,给人的感觉是:实践操作性和指导性很强。我也想问:马克思的理论对生产力,生产关系已经有了一定的认识,那他本人或是其他人是否有更进一步的分析呢?此外,在西方经济学的学习过程中,我总是觉得:经济增长和经济发展似乎是自然的事情,政府不能够发挥很大的作用。而且实际情况也似乎是这样,比如我们一些内陆地区,虽然政策和资金倾斜很明显,就是发展不起来,或者说:像个婴儿,给他奶吃就很健康,天天都茁壮成长,一断奶就完了。现在普遍存在的实际情况是:地方政府给了税收补助,就留下来办厂,一旦政策有效期一过,马上就撤走了。或者换个名头,重新获得优惠条件。在这样的重复过程中,政府很无奈。大家别被媒体报到的景象所迷惑,自己看看就会感觉到:在经济发展上,不如西方经济学分析的那么好,地方政府基本没办法。经过一段时间的走访,我越来越怀疑:西方经济学那些头头是道的分析,还有多大的价值?因为这些分析很大的问题是没有实践,也不了解具体情况。如果这些分析是有参考价值的,那按他们的分析,前面说到的这种有政策就留,没政策就走的情况该如何应对?求教。[此贴子已经被作者于2006-8-80:37:16编辑过]

  • 2012年诺贝尔经济学奖获得者详细介绍

    1.美国经济学家埃尔文·罗斯(AlvinRoth)FirstName:AlvinMiddleName:E.LastName:RothSuffix:RePEcShort-ID:pro40Email:aroth@hbs.eduHomepage:http://www.economics.harvard.edu/~aroth/alroth.html埃尔文·罗斯学术方面的详细信息2.美国经济学家罗伊德·沙普利(LloydShapley)FirstName:LloydMiddleName:S.LastName:ShapleySuffix:RePEcShort-ID:psh559Email:[Thisauthorhaschosennottomaketheemailaddresspublic]Homepage:http://www.econ.ucla.edu/shapley/罗伊德·沙普利学术方面的详细信息

  • 绝对经典:马克思主义经济学和西方经济学,两个范式的统一

    我今天将我的一篇绝世好文(开玩笑拉)的文章(里面清楚地解释了劳动价值和效用价值论的关系,西方经济学和马克思主义经济学的统一点,我敢说之前没有人写有关解释《资本论》的文章有我写的好的了(我在说大话,不要当真))投稿到一家三流的杂志居然退稿了,太没面子了,关键是我还指望着它快点毕业,只是因为我的文章没有提什么斯密,马克思,李嘉图等等这些人怎么说的怎么讲的,上面又是怎么判的,我只讲了我自己是怎么认为的,就说我写的空洞(那么多关于劳动价值的文章更是在空谈,重复的学舌(可能只有一小批哈)),我一个小小的在校学生,我敢下什么判断么,我只能够描述嘛。特此在这里发泄一下,顺便让大家猜猜迷。在此我只能将我的文章的一些要点公布,提供大家讨论一下:1、劳动价值论与效用价值论是并行统一的,效用是价值的内化,劳动是价值的外化,劳动价值论与效用价值论存在矛盾,因为收入分配机制不完善。2、发明创新的劳动是在社会必要劳动时间之外的,不能从中求得劳动补偿,比如传统的马克思主义经济学就不会承认积极的投资行为是无差别的一般人类的劳动。3、只有支付形式完全“硬化”,才能消除剩余价值,比如积极的投资行为能够按照像计件工资制一样支付(具体怎么样支付我不在这里讲),否则只能牺牲掉发展。(后两点比我在论文中写的还清楚,我知道这里聪明的人很多,但如果有人想借此写文章,拜托拜托大家等几个月后我的论文发表之后再写吧,如果有老师能帮我发文,看到这篇文章后替我跟编辑部的老师说下就行:行文比较差但内容还行哈,而且请审稿搞的快点)

  • 第五届中国演化经济学年会主题演讲预告

    http://www.cer.sdu.edu.cn/articleshow.php?id=2394第五届中国演化经济学年会主题演讲预告1.题目:MajorInformationTransitionsinSocialEvolution演讲人:GeoffreyM.Hodgson教授UniversityofHertfordshire2.题目:TheroleofInformationinEvolutionaryEconomics演讲人:Yi-ChengZhang教授FribourgUniversity3.题目:海洋主权、海洋产权与海权维护演讲人:黄少安教授山东大学4.题目:金融危机的谜团与经济学理论的变革演讲人:陈平教授复旦大学北京大学5题目:熊彼特创新理论评述演讲人:陈劲教授浙江大学6题目:演化经济学与第三次工业革命演讲人:贾根良教授中国人民大学时间:2012年10月27日上午8:30—12:00地点:邵逸夫科学馆报告厅主办单位:山东大学经济研究院欢迎全校师生参加!

  • 建设创新型国家,彻底屏弃马克思经济说:

    科学学研究表明:马克思的全部经济说,可归结为一点:你来开发社会生产力(财富),我来搞分配。研究表明,这种学说理论必然社会结果就是:先吃饺子后吃面,分完干饭分稀饭,接下来人民公社瓜菜代,饿死社员几千万。——社会主义实践已经表明。如果不错,这将是中国人挥之不去的永恒历史记忆。那么,相形之下,创新型国家的,(新)政治经济学理论应当反其道而行之:我来搞人类社会最高生产力的开发,你来搞分配。道理很简单:有了社会最高生产力,必然结果是,社会有足够的物质和精神财富待分配,如果因为分配不公怨声载道,你搞分配的该下课了。这里的“我”不是具体的,是抽象的,其大名就叫作“(新)政治经济学”。所以,科学学结论,只要人类理智尚存,都应当彻底屏弃马克思学说,都来开发(新)政治经济学,不要把经济学眼睛老是盯在了分配环节上。谢谢关注欢迎讨论。

  • 理性的经济人在市场经济中如何才更自由?

    理性的驾驶人2011年底,中国汽车保有量已过亿,机动车驾驶人数量超2亿,其中汽车驾驶人将近2亿。虽然汽车保有量不断上升,但文明驾车的观念却更加深入人心,并没有因为车辆增多而出现交通拥挤不堪。作为理性的驾驶人,为了在最短的时间到达目的地,尽可能地把车开得快些,深知驾驶人与驾驶人之间保持协调是多么的重要,因此即使在没有交警的情况下,也不忘遵守交通规则,做个文明的驾驶人,这样交通因有序而更加通畅,在高速路驾驶象风一样的自由。莫把放任当自由,理性的局限教育的发展,大众的文化水平越来越高,交通规则也更易为驾驶人所接受,文明地驾驶也更易形成风气。靠右行驶人人都能做到,然而在繁华的十字交通路口,如果没有交警指挥员,没有交通指示灯,理性的驾驶人将变得无所适从,这时个体的理性已无法协调群体的理性,理性此时将出现盲点,理性“失灵了”,或许没有比这情境更无奈的了,没有约束的自由成为无法自由出行了。显然,理性让人更自由,但仅有理性还是不够的。那么,理性的经济人在市场经济中又如何才更自由呢?

  • 对马克思经济理论批判者的建议

    参与对马克思经济理论的批判,几近一种时髦。在下建议,正当的学术讨论,当:1.首先要客观、科学、公正地对待马克思的言论,切忌断章取义;2.马克思理论中的概念在准确、明晰等方面很不够,这也是他那个时代所有经济学著作的通病。其实在今天,布劳格还在埋怨新古典经济学家们这方面的缺点。因此,仅仅抓住马克思某处的论述而大肆发挥,只会陷于偏激的死胡同。3.不宜将自己或者他人对马克思理论的解释、理解,当作马克思理论。著名的例子就是不同版本的“科斯定理”,而科斯认同的只有一个。批判家们要注意,别瞄了半天,结果打中的不过是自己树立的靶子,马克思却毫发无伤。4.泄忿、挖苦,甚者动辄清算政治帐的人们,等你们到马克思那里报到之后再找他拌嘴。5.批判家们批判的焦点不宜过多。鉴于上面第2点,其实一个焦点,就足够批判家们长篇累牍地论述了——当然,自认为出奇聪明和优秀的,可以遍地开花,不过还是要考虑曲高和寡的效应啊。

  • 论经济学和经济学家(美)罗纳德·H·科斯 著.pdf

    内容提要《论经济学和经济学家》在学科领域方面,不仅着眼于各传统经济学科的新成果,更注重经济前沿学科、边缘学科和综合学科的新成就;在选题的采择上,广泛联系海内外学者,努力开据学术功力深厚、思想新颖独到、作品水平拔尖的“高、新、尖”著作。“文库”力求达到中国经济学界当前的最高水平。目录论经济学和经济学家出版前言中文版序推荐序译者的话前言第一编经济学1生产的制度结构2经济学家应该如何选择3经济学和相邻学科4经济学家和公共政策5商品市场和思想市场6国富论7亚当·斯密论人性第二编经济学家8网尔弗雷德·马歇尔的父母9阿尔弗雷德·马歇尔的家族和先人10马歇尔继任者庇古的任命11马歇尔论方法12阿诺德·普兰特13邓肯·布莱克14乔治·J.施蒂格勒1520世纪30年代伦敦经济学院的经济学:个人观点译后记作者介绍作者:(美国)罗纳德·H.科斯(Coase.R.H.)译者:茹玉骢罗君丽丛书主编:陈昕合著者:金祥荣

AB
CD
ABCDEFGHIJKLMNOPQISTUVWXYZ