-
当代西方经济学十大理论热点--近年来诺贝尔经济学奖获得者主要理论研究
当代西方经济学十大理论热点:近年来诺贝尔经济学奖获得者主要理论研究作者:徐光远,李贤,杨伟页数：512内容简介《当代西方经济学十大理论热点:近年来诺贝尔经济学奖获得者主要理论研究》内容简介为：诺贝尔经济学奖1968年经瑞典皇家科学院批准而设立。其获奖理论代表着西方经济学的主流和发展趋势，《当代西方经济学十大理论热点:近年来诺贝尔经济学奖获得者主要理论研究》对于多届诺贝尔经济学奖获奖理论的背景、内容和运用作出了深入地研究，结合当前热点，共探讨了九大问题，然而经济学的理论丛林中还存在着另一热点——非正统经济学，它的存在丰富和完善了现代经济学理论体系。《当代西方经济学十大理论热点:近年来诺贝尔经济学奖获得者主要理论研究》不求全面、系统地研究历届诺贝尔经济学奖获奖理论的贡献，不求对非正统经济学领域——涉猎，只求管中窥豹，使读者可以部分但深入地了解现代西方经济学的热点与发展趋势。编辑推荐诺贝尔经济学奖代表了西方经济学的战略和发展趋势，《当代西方经济学十大理论热点:近年来诺贝尔经济学奖获得者主要理论研究》在选材时特意从历届诺贝尔济学奖获奖理论中选取了当代西方经济学的八大理论热点，又研究了诺贝尔经济学奖获得者加里•贝克和斯蒂格利茨的管制经济学，再加上非正统经济学这一当代西方经济学理论热点，共计十大理论热点，《当代西方经济学十大理论热点:近年来诺贝尔经济学奖获得者主要理论研究》对于这些理论的背景、内容和运用做了深入地研究。
-
4月24日世行高级经济学家曾智华先生学术演讲会
题目：城市发展的国际经验演讲人：曾智华地点：明德楼主楼734会议室时间：2013年4月24日（周三）下午12:00-13:30PS:欢迎参加，提供午餐演讲人简介：曾智华:世界银行高级经济学家，世界银行学院“知识与发展”项目创始人之一。1998年加盟世行，主要从事国家发展战略的研究和咨询,以及技术援助项目的设计与管理。他曾为东亚非洲拉丁美洲欧洲的30多个国家工作,是知名的创新、竞争力、产业集群、知识经济、和终身学习等方面的专家。近期专著包括:《解读“中国奇迹”－经济特区和产业集群的成功与挑战》；《中国：促进以企业为主体的创新》；《创新与发展及ZF的作用》；《知识,技术和非洲产业集群的发展》；《发展终身学习,提高中国竞争力》；《中国与知识经济–机遇与挑战》等。他还在国内外著名的杂志上发表了很多文章。加盟世行之前,他曾任中国社会科学院经济学家和斯坦福大学福特学者。联系人：牛睿82500255niurui(at)ruc.edu.cn
-
作为一名西方经济学（宏观方向）博士，应该阅读的书目有哪些？
本人作为该专业的在读博士一年级的学生，向大家请教值得阅读的参考数目。高级微观经济学：《高级微观经济理论》杰里，瑞尼，上财出版社《微观经济学十八讲》平新乔，北大出版社高级微观经济学：《高级宏观经济学》罗默，上财出版社计量经济学：《计量经济学基础》古扎拉帝，人大出版社《数据分析与eviews应用》易丹辉，人大出版社经济思想史（流派）：《当代西方经济学主要流派》方福前，人大出版社《经济学300年》湖南科技出版社方法理论：《递归宏观经济理论》萨金特，杨奎斯特，人大出版社《宏观经济理论----动态一般均衡方法》威肯斯，东北财经大学出版社《RBC之ABC-----动态宏观经济模型入门》麦坎德利斯，东北财经大学出版社经典读物：《凯恩斯大战哈耶克》韦普肖特，机械工业出版社希望有志之士继续补充，我会持续整理更新，这也能为本专业的同学提供一个阅读数目，大家也可以补充一些有价值的期刊文献。希望能得到大家的帮助，谢谢大家！
-
西方经济学占据了不应该有的高度
中国和西方发达国家有很大的差别，西方经济理论很多都不太适合中国，比如西方有一个稳态的经济增长率3%，因为它几十年来基本是就是这样，每年在3%左右，可是中国却完全不一样，因此许多跟稳态经济增长率的理论应该是不适合中国的；再比如利率理论，中国利率还没有市场化，所以相关理论也不会适合中国。但是西方经济学在中国被捧的太高了，大概因为一些人希望利用西方经济学为自己谋利，比如管制放松，就有许多人会得利，比如这个土地交易、比如股市，都是改的太快了，结果小部分权贵获得绝大部分利益，普通民众获利很少甚至遭受损失。西方经济学学位在中国大热，一个原因可能是这名字好听，与钱相关，且学校办这个专业非常容易，不需要什么实验设备，有几个读过经济学原理的人几乎就能讲课吧。此外，经济学的博士文凭太好混了，各个学校不知道发了多少经济学博士文凭给在职guanyuan。但是西方经济学真的有那么大的价值吗？我看未必，它能解释很多现象，但是基本上是马后炮；它能解释很多现象，但政策制定基本上用不上它，因为政策制定考虑更多的是zhengzhi因素；即使用得上，也基本上用《经济学原理》上的理论就够了。西方经济学还让许许多多的年轻人思想被西化，完全不看中国的实际。遇到问题就指责制度不好，认为私有化就可以解决很多问题（比如土地私有化）。但是改革几十年来，市场化程度提高了，中国除了城市变大了，楼房变高了，马路变挤了，jinv变多了，还有什么值得称颂的成绩？房子市场化了，医疗市场了，教育市场化了，婚姻市场化了，falv市场化了...结果呢？西方经济学是一个毒瘤，占据了不该占据了高度。
-
关于城乡经济
按照货币流通规律，现实中需要的货币量=一年的流通商品价值总和/货币年流通次数。大家都知道由于我国的历史上的城乡分割，即使现在相对放松。但城乡仍是相对分割的两个市场。而我们的通货人民币在城乡之间是自由流通的。但是货币在城市的年流通量次数要远远多于农村。在农村大家在长期的艰难生活中已经形成了一种互助，个体或着说单个家庭是很难生存下去的，大家之间的互助也不是用货币来衡量的。即使很少量的货币在其中流通就能够让一个村庄的经济进行下去。经济可以跨过货币实行的是直接的物物交换。经济基础决定上层建筑，所以也就是大家供认的农村人比较热心，互助。那应该是在这中环境下历史形成的。在城市则不需要与周围邻居打交道，什么都是通过货币，在两个市场完全封闭的情况下，各自有自己的游戏规则。只是当这两个经济体之间逐渐融合的过程中，比如农村的去城市上大学，农村的货币带到城市之后，才发觉是被稀释的。农村的低流通率下的人民币和城市高流通下的人民币在面值上是一样的。但其实他们代表的劳动或价值是不一样的
-
西方媒体预测中国“经济危机”迫在眉睫
http://news.xinhuanet.com/cankao/2012-05/26/131612340_11n.jpg重庆靖悦公司的工人在加工汽车配件(资料图片)房地产下滑、出口阻滞和消费者信心下降等等，所有推动中国前进的因素都开始萎缩。外媒称，中国正面临一个迫在眉睫的挑战：经济危机。美国《纽约时报》称，中国经济继续扩张，但建筑工人开始大批失业，零售增长率上月也降至3年多来的最低水平。固定资产投资今年的增速也是自2001年以来最低的。最突出的特点是，这次经济放缓不仅影响沿海省份，而且波及内陆。隆巴德街研究所经济学家乔伊利瓦说，相对于2011年第四季度，中国经济几乎没有增长。《华盛顿邮报》指出，中国去年成为城市化国家后，向城市移民的速度降至每年500万人。这意味着著名的“劳动力盈余”不久就将耗尽。由于独生子女政策，没多少中国人可以接替退休者。从某些方面看，中国的“军火库”仍有大量“弹药”。央行可以降息，ZF可以花钱，但“火力”也有限。中国债务仅占国内生产总值（GDP）的约30％，但当你把中国公司（很多是国企）的债务计算在内，数字就令人恐慌了。ZF将在基础设施上花更多钱，但回报将越来越小。消费者也在花更多钱，但在一个缺乏社会保障且人口开始老龄化的社会，储蓄率仍将保持高位。加拿大《环球邮报》则引述北京大学教授迈克尔·佩蒂斯的话说，沿着这个增长模式走的所有国家最终都陷入了债务危机。这种模式上世纪50年代在苏联、60－70年代在巴西、80年代在日本产生过效果，但所有这些繁荣最终都以危机或经济停滞收场。中国将是下一个，佩蒂斯说：“只要四五年就会发生严重债务问题。”(参考消息网)
-
经济学中的价值本质到底应该是什么？
有人认为时间可以创造价值，他们举出酒的酿造例子。然而，既然时间可以创造价值，为什么酒的价值高，而粮食的价值就低呢？而且，酒的价值随时间的延长不断增值，粮食的价值却不会，这岂不矛盾？有人认为土地可以创造价值，因此，土地的转让都是有价销售的，照此理，阳光、空气也应该有价销售，例如，你在购买我这块土地时，必须同时购买土地上照耀的阳光和空气，否则，你是无法种出农作物来的呀，但现实中没有人愿意付这笔钱。归根到底，是这些人没有搞清楚人与自然的关系、经济的本质。经济的本质乃是人通过改造自然获取维持自身生存的条件。生命与自然是对立斗争关系，否则，人类还造空调干什么！所以，经济价值的本质就是劳动，就是对自然原有秩序的改造多少。土地只是价值实现的对象，并非价值本身。时间只是劳动得以伸展的空间，更非价值本身。至于资本，那只是把劳动成果转化为一种要挟别人的权力而已；劳动成果一旦产生，劳动就凝固了，它的价值就固定了，人们（付出相应劳动的劳动者）对自己的劳动产品具有所有权，但不能把这种所有权转化为对别的劳动的支配权。
-
最为详细的西方经济学微观知识点总结（强烈推荐）
第一章、导论Introduction第一节经济学发展简史一、重商主义：经济学的早期阶段（15c—17c中期）**主要代表人物：（英）约翰.海尔斯、托马斯.曼等（法）安.德.孟克列钦、柯尔培等*代表作：《英国得自对外贸易的财富》托马斯.曼*基本观点：金银也即货币是财富的主要或唯一形态，国家一切经济活动的目的，都是为了获取金银。重商主义认为财富的源泉有两个：一是金银矿的开采；二是发展对外贸易。*政策主张：国家干预二、古典经济学：经济学的形成时期（17c中期—19c70年代）*主要代表人物：亚当.斯密、大卫.李嘉图、约翰.穆勒、马尔萨斯*代表作：《国富论》亚当.斯密标志着现代经济学的产生*基本观点：“市场经济是有效的”，市场有一只“看不见的手”在发挥作用*政策主张：自由放任三、新古典经济学：微观经济学的形成与建立时期（19c70年代—20c30年代）*主要代表人物：（奥）门格尔、（英）杰文斯（法）瓦尔拉斯、（英）马歇尔*代表作：《经济学原理》(1890)马歇尔*基本观点：了以均衡价格论为中心的微观经济学理论体系，*政策主张：自由放任（生产、消费和需求）四、当代经济学：宏观经济学的建立与发展（20c30年代以后）*凯恩斯革命时期（20c30年代—50年代）凯恩斯*凯恩斯主义发展时期（20c50年代—60年代末）萨缪尔森、罗宾逊、斯拉法[hide]感谢[[/hide]
-
[转帖]樊纲：中国经济失衡现象加剧中
樊纲：中国经济失衡现象加剧中11/10/07中国货币政策委员会委员樊纲今天说，中国宏观经济调控取得了一定成果，但中国经济失衡现象正在加剧，这需要透过财税体制改革来解决此问题。樊纲以「内外失衡与宏观经济的风险」为题发表演说。樊纲说，中国经济失衡现象正在加剧，首先是中国经济本身的失衡，中国居民储蓄过多，占GDP的百分之五十，可说是世界之最；这在一定程度上造成中国的外贸顺差太大。另一问题是外资进入过多，造成了外汇储备大幅度增长，其中三分之一的外汇储备增长，是来自于资本帐的流入，而不是来自于中国居民的储蓄。樊纲指出，中国现在不需要那么多的外汇储备，中国面对外汇储备的压力正在加大，因为这对中国经济产生不利的后果，这将造成资金可能流动性过剩的趋势。中国宏观调控虽然取得了一定的成果，但是又出现了很多经济失衡的问题，这些问题不是宏观经济政策的问题，而是代表了经济结构和体制的问题。
-
对边际的思考----从西方经济学到和谐经济学
西方经济学说，某个生产者生产得太多的产品，这些产品对于这个生产者来说是边际效用递减的，只有通过互通有无，才能让所有产品的总效用不断地增加，社会的资源配置才能不断地优化改进．这叫做双赢或多赢． 但是如果我们认为边际效用是可以递增的呢，试想如果边际效用递增，那么不用于交换也可以内部流通，而且就算是交换吃亏了，也不要紧，因为吃亏的那点效用，马上可以被递增的效用所淹没． 比如说，房地产开发商，如果房子卖不出去，可以把房子当作工资抵给员工或股东，相信员工或股东是很愿意接受的． 而如果说，一个大米的经销商，如果大米卖不出去，相信员工或股东不太会接受用大米来抵工资的情况． 以上的两个例子说明，房地产这种当下可以在内部消化的产业是边际效用递增的产业，而大米在当下是不可内部消化，是边际效用递减的产业． 在边际效用递增的情况下，如果交换双方都接受吃亏的情况，也就是双亏或多亏的情况，我认为应该是需要一双看不见的手来调节的，这种看不见的手就是＂和＂，用＂和＂来进行资源的有效配置．＂吃亏是福，一团和气＂，这就是和谐经济学． 当然，我们可以想象的是，西方经济学以及和谐经济学是互相共存的，还有就是一前一后的．一前一后的意思是先是和谐经济学来研究边际效用递增的环节，然后再用西方经济学来研究边际效用递减的环节．一切情况下，大多是先边际效用递增，然后再边际效用递减，试想一个人饿了，他吃前三个饼越吃越有味道，而他吃后四个饼越吃越没味道了． 还有一个“认亏”的情况是，在一个人饿了的时候，是不管买饼的钱吃不吃亏的．
