[求助]分析“劣币驱逐良币”与“柠檬市场”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

两者之间主要区别是什么呢，感觉两者相通之处好像更多

 

 

（刚仔插两句：现实中“劣币驱逐良币”的前提条件是什么？

现实中柠檬市场是否存在？为什么会存在？

）

[此贴子已经被liyg2000于2009-1-12 17:49:37编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏4 回帖

关键词：劣币驱逐良币 柠檬市场 柠檬市场 劣币驱逐良币

恩，两者之间是相通的，

两者区别还是很多，这个不用多说，因为不是解释重点

这么说吧，可以说柠檬市场理论(这里是说理论)可以解释劣币驱逐良币，因为柠檬市场就是说因为信息不对称，导致市场上坏的东西驱逐好的东西，如果说的宽泛一些，可以说劣币驱逐良币是柠檬市场的一个重要应用，因为前者也是发生在资本市场。

个人观点，本人刚刚加入论坛，不足之处见谅。

我以为这俩都是信息不对称理论的具体应用，其中蕴含的道理应该一致的，实质的区别，不才看不出有什么。

“劣币驱逐良币”是柠檬市场的一个重要应用，也是经济学中的一个著名定律。该定律是这样一种历史现象的归纳：在铸币时代，当那些低于法定重量或者成色的铸币——“劣币”进入流通领域之后，人们就倾向于将那些足值货币——“良币”收藏起来。最后，良币将被驱逐，市场上流通的就只剩下劣币了。当事人的信息不对称是“劣币驱逐良币”现象存在的基础。因为如果交易双方对货币的成色或者真伪都十分了解，劣币持有者就很难将手中的劣币用出去，或者，即使能够用出去也只能按照劣币的“实际”而非“法定”价值与对方进行交易。 简单说来，货币是作为一般等价物的特殊商品，当货币的接受方对货币的成色或真伪缺乏信息的时候，就会想办法提供价值更低的交易物，而交易物的需求方（也就是支付货币的一方）相应地也会想办法用更不足值的货币来进行支付，最终导致整个市场充斥劣币。

劣币大家都想用出去，问题是接受的人会答应按照良币的价值计算劣币的价值吗？想想别人给你劣币当良币用，你会不会答应。想用出去是一方面，但能不能用出去是另一方面。所以一般说来劣币驱逐良币是不会发生的

好像应该讨论“劣币驱逐良币”与“柠檬市场”的同异才对罢

以下是引用wfafwfaf在2008-10-8 20:29:00的发言：
劣币大家都想用出去，问题是接受的人会答应按照良币的价值计算劣币的价值吗？想想别人给你劣币当良币用，你会不会答应。想用出去是一方面，但能不能用出去是另一方面。所以一般说来劣币驱逐良币是不会发生的

劣币驱逐良币是一种现象,且决不仅仅出现在经济领域.且是经常发生而不是不会发生.

当信息不对称或者权力出现偏差的时候,就会容易出现 坏官驱逐好官,庸才驱逐良才的情况,这种也是劣币驱逐良币的现象之一.

在微观经济学中,一般认为有三个因素会导致市场失灵,他们分别是信息不对称,公共物品的提供和外部性.

楼主说的劣币驱逐良币,柠檬市场等都是市场中信息不对称的表现.

具体可以参考微观经济学中对信息不对称的分析,如高鸿业及平狄克的微观经济学

或阿克罗夫在其1970年发表的《柠檬市场:产品质量的不确定性与市场机制》

这篇文章奠定了非对称信息的

以上仅供参考

1.劣币最终要驱逐良币，就必须保证市场交易全部用劣币，既然全部用的是劣币，良币为什么没有被运用，显然是因为人们识别出了劣币和良币，不然怎么可能将良币全部保存起来，没有用作交易，所以信息不对称是个自相矛盾的理由。假设有一些人能识别劣币和良币，一些人不能识别，在能识别的人之间进行交易时只能用良币，在不能识别的人之间交易既能用良币也能用劣币，良币继续存在；能识别的和不能识别的进行交易，除非永远是能识别的对不能识别的进行支付，否则一旦能识别的拒绝不能识别的人的劣币，信息就会暴露，而永远是能识别的对不能识别的进行支付不可能是现实，能识别的手里的劣币使用完后，不还得用良币支付。

2.你举的例子和这个不是同类现象。世上有不好的官，有庸才，他们会维护自己的利益，并有势力与对手展开较量，靠打压也许可以取得胜利。但劣币是人人都讨厌的东西，好官坏官，庸才良才都不要，没人来维护它，你给谁，别人不接受，也来强迫吗？

个人认为“劣币驱逐良币”并不是信息不对称的表现。因为在当时的情形下，劣币驱逐良币的前提是规定了两种货币都是法定货币，且都具法定清偿力，因此，无论人家给你劣币与良币你都无法拒绝（而非可以任你根据你老的需要和爱好自由选择），而作为理性经济人，又都会偏重于窝藏良币而用出劣币，就产生了劣币驱逐良币现象。