求教：马克思经济学是否需要劳动价值论？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一个师兄说国外的马克思经济学都不用劳动价值论，感觉很新颖。

有米有人介绍一下相关理论？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：马克思经济学 劳动价值论 劳动价值 马克思 价值论 马克思 经济学 价值论

电视连续剧《邓小平》也许对您会有些启迪。

特别是如何分析处理和解决在中国改革开放时期大量引进“资本”问题上，邓小平坚持以科学务实的态度，实事求是地区别了当时的人们在“资本”与“资本主义”、社会主义商品经济（隐含后来的社会主义市场经济）与资本主义经济的区别等等一系列重大理论问题上的迟疑和误解。值得今天我们认真借鉴的。

江泽民曾经是中国国家主席

让我说，马克思根本就没什么“劳动价值论”。他的所谓了“劳动价值论”是为他的剩余价值做铺垫用的。

我之所以这么说是因为：他用“劳动价值论”得出一个“社会必要劳动时间”。有了这个社会必要劳动时间后，又编造出一个：“生活资料所必须的劳动时间”。这样就顺理成章地得出了：“剩余劳动时间”。即：

社会必要劳动时间--生活资料所必须的劳动时间=剩余劳动时间。

这样，他的剩余价值论诞生了。

商品——作为劳动的产品和作为资本的产品，不是同一个概念。

（1）1件上衣=20英尺麻布，既可以表现为劳动产品的交换价值形式；也可以表现为资本产品的交换价值形式。其根本区别在于上衣与麻布是在怎样的生产条件下生产出来的。如果在简单商品经济的生产条件下生产的，就是劳动产品，如果在市场经济的生产条件下生产的就是资本产品，也叫资本品。

因为在简单商品生产条件下，参与上衣与麻布的各种生产要素都表现为劳动要素，最终形成劳动产品，劳动产品的价值表现为劳动的交换价值，价值量表现为持续计量的劳动时间。（注：劳动已作为私人的产品了），所以，马克思说，简单商品生产条件下生产出来的劳动产品，价值仅是表现为交换价值的“增大”，而不表现为交换价值的“增值”。

市场经济的生产条件下，参与上衣与麻布的各种生产要素都表现为资本要素，诸如劳动力要素表现为人力资本，知识要素表现为知识资本，技术要素表现为技术资本，管理要素表现为智力资本，资本要素表现为融资资本，资源要素和环境要素表现为生态环境资本....等，它们共同参与资本的生产过程，并最终形成的是一个资本品，而不是一个劳动产品（注：并非否定劳动要素的职能作用），所以，作为资本品的交换价值表现为资本品的生产价格，（注：生产要素已作为投资品了），那么什么叫“资本品的交换价值”？所谓“资本的交换价值”即是指该资本品的“生产价格”。在资本主义生产方式条件下生产出来的资本品，其交换价值则表现为社会价值的“增值”，而不表现为社会价值的“增大”。

（2）“用商品生产商品”即“用劳动产品生产劳动产品”，表现的是简单商品生产条件下生产方式的本质特征；而“用资本品生产资本品”则表现的则是市场经济条件下的生产方式的本质特征。劳动价值论根本就解释不了市场经济条件下资本品的生产价格是如何形成的，以及生产价格的形成机制又是如何运动的及怎样发挥其职能作用的。在这里需要的是运用经济学即统计学的数据分析，已不太需要运用劳动价值论的定性分析了，至少以不再成为是“唯一”的分析工具了。

（3），“资本”是生产力，“资本”这一经济学范畴反映的是工业社会发展阶段的普遍接受的一种经济运行方式（注：在某种意义上说，即是生产方式）——这种经济运行方式也可称之为“具有本民族的、社会历史阶段发展的特色的、符合自身国情”的经济发展模式。资本为了获取利润，当然须将其所具有的先进生产力及其各种先进的生产要素统统代入一个地区或社会的生产过程之中，由此才能保证它通过提高该地区或该社会的劳动生产率而获得它所预期的盈利。

而“资本主义”则与“资本”不同，资本主义是指一整套的西方社会制度的集合体，或一条发展道路。甚至可以说是一种社会经济形态（包括意识形态及其价值观）。在这一点上，邓***比别人看得要透，他早就参悟到其中的“奥秘”了！

马克思经济学就是劳动价值论，如果国外没有，只能说明那不是马克思经济学

劳动价值论不是马克思的首创，马克思只是改造传统的劳动价值理论，具体大约有几点：
1、第一个提出劳动的二重性（具体劳动和抽象劳动），这是首创；
2、第一个系统的阐明了价值形式和货币的起源
3、第一个逻辑的证明了剩余价值的来源
4、第一个逻辑的证明了价值规律在资本主义生产方式和交换方式下的实现方式