苹果/安卓/wp
教授
bangfu999 发表于 2012-4-15 11:55 没有国富论,照样有经济学。经济学说史并非从斯密开始滴。即使是斯密一派,斯密也非没有导师。
使用道具 举报
东逝 发表于 2012-4-15 11:49 你理解的分工从何而来,斯密在什么地方阐述了。 自然分工我认为有经济意义。交换可以作为原始经济产生 ...
东逝 发表于 2012-4-15 11:55 不知道你为什么把自己限定在国富论的论述里--------总是用国富论的论述来证明国富论的观点。能不能拿出点 ...
硕士生
song1934 发表于 2012-4-15 12:10 你有些话说的对。 如“自然分工我认为有经济意义。交换可以作为原始经济产生的标志。” 但自然分工导致 ...
总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 学术水平 + 1 热心指数 + 1 信用等级 + 1 查看全部评分
东逝 发表于 2012-4-15 12:24 只是讨论而已,没必要含沙射影。 我没有全盘否定国富论,我想质疑的仅仅是斯密论述的分工的原因。 经 ...
东逝 发表于 2012-4-15 13:05 不是射影我,而是我觉得你跟BANGFU999有争执。 那我继续追问,类人猿群体如斯密所说没有交换倾向,那么人类 ...
总评分: 经验 + 20 论坛币 + 20 查看全部评分
song1934 发表于 2012-4-15 13:17 也不是说BANGFU999,虽然发对他的观点,不过容易造成误解,我很抱歉。 交换倾向是一种意识、思想和智慧 ...
东逝 发表于 2012-4-15 13:21 玄之又玄啊! 下午还有事,今天就不想了,有想法了再来跟你讨论。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明