楼主: 东逝
20473 153

讨论:关于《亚当.斯密论分工的原因》的质疑 [推广有奖]

81
xiangrenkang 发表于 2012-4-16 20:44:19
路过

82
song1934 发表于 2012-4-16 22:04:50
东逝 发表于 2012-4-16 20:33
至于我的天马行空的开问只是我反驳的开始,你从来都不正面回应,我也没办法。

另外,我不觉得我用质疑 ...
我没有义务把国富论里说的明明白白的内容给你复述和总结出来,至于你把它理解成不正面回答问题,那我也没办法, 不过你这句“从来都不正面回应”,让我感觉回答你的问题都白回了,你不是考官,只是个求疑的人,三章的内容都不能助你明白斯密对分工的定义,还来问我,你好意思问吗,我其实不想说你什么,对事不对人,但是说到底这样的读书态度是浪费时间的。

83
东逝 发表于 2012-4-17 10:00:45
clm0600 发表于 2012-4-17 08:54
你这叫欺师灭祖,大逆不道。

看书,要虔诚,
哈哈哈,不忠不孝我之谓也。

84
song1934 发表于 2012-4-17 11:21:05
呵呵,脑子没用在理论上,都用在耍嘴皮上了,就好像那个自认为很懂的人,居然连个总结概括的能力都没有
还是那句话,我不会总结,你先总结概况出来,再批评我也不晚—— 己所不欲,勿施于人,这样的道理都不懂,难怪有批评《国富论》、《货币通论》是乱写、胡诌八道之气势。

85
song1934 发表于 2012-4-17 13:11:49
clm0600 发表于 2012-4-17 12:17
关于分工,我都总结完了,我可以再来一次:
先是分工--共享,这也是群居动物的方式,蚂蚁,蜜蜂都如此 ...
这是你自己的观点,之前你都说的很明白了,何必要总结?因为很难理解吗?

你的总结是个自然观点,也是挺全面的,但不符合国富论的观点

还要提醒你,你所批评我的“居然连个总结概括的能力都没有”

指的是《国富论》前三章的总结,也许你根本就不知自己批评的是什么,就像你批评《国富论》、《货币通论》是乱写、胡诌八道一样。

86
经济史外行 在职认证  发表于 2012-4-17 20:42:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

87
经济史外行 在职认证  发表于 2012-4-17 21:04:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

88
经济史外行 在职认证  发表于 2012-4-17 21:14:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

89
经济史外行 在职认证  发表于 2012-4-17 21:20:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

90
经济史外行 在职认证  发表于 2012-4-17 21:31:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 08:12