楼主: bcbcbcbt
|
101886
184
[学术治理与讨论] 一篇《管理世界》与三篇 SSCI 孰高孰低? |
教授 68%
-
|
回帖推荐yangyang9189 发表于96楼 查看完整内容 除了大家讲的那些方面外,我再补充一个观点。
国外的期刊,规范性普遍比国内的要好,他们非常注重问题来源的科学依据,方法的适用性和结果的可靠性,所以审稿时非常注重细节,一些创新性的观点要得到验证也是会被反复推敲,甚至是由于支撑不够而被拒稿。(当然,也有少数放水、审稿人水平很一般的国外期刊)
国内的期刊,尤其是管理世界,非常注重理论和思想上面的创新,一个非常好的idea,就决定了论文的一大半。
有些创 ...
xinquan2008 发表于55楼 查看完整内容 这话我赞同,而且说实话,先不管实际水平怎么样,从发表难度来说,个人感觉国内顶级期刊比国外一般期刊好发,在国外,普通ssci 也就相当于我们的cssci 一样,良莠不齐的。一般各个专业都有自己的一个国内外的期刊 list,要发国外期刊,就按照这个专业列表来,这是圈内人都认的,你说你一个搞会计金融的发文章到 MISQ 上,然后去找会计的工作,人家也不认的。上财的那个list 就很能说明问题,管理类的很多顶级期刊人家都没有的,注 ...
本帖被以下文库推荐 | ||
小隐于野,大隐于市
|
|||
小隐于野,大隐于市
|
|
| ||
| ||
| ||
| ||||||||||||||
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明