楼主: 赤色飞蛾
12426 82

[学科前沿] 反对全民所有制,即为反对社会主义本身 [推广有奖]

  • 0关注
  • 7粉丝

学科带头人

37%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
4611 个
通用积分
0.1267
学术水平
178 点
热心指数
233 点
信用等级
181 点
经验
47207 点
帖子
2889
精华
0
在线时间
614 小时
注册时间
2010-11-10
最后登录
2019-3-12

楼主
赤色飞蛾 发表于 2011-2-19 11:56:26 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
社会主义的基础是公有制,何谓公有制?将生产资料集中起来,共同使用。那么它有什么形式?全民所有或者说国有,以及集体所有。公有制还有其他形式吗?还有一种未来社会主义在世界建立后的世界的全民所有。有人赞同公有制,却反对全民所有制,那么他赞同的公有制到底是什么东西?他们说是个人所有的,自由协作联合的。个人所有是什么意思?个人所有就是私人所有。它能超脱资本主义的私人所有么?能够建立在所谓的公有制的基础上么?这是不可能的。很多人在引用马克思的“重建个人所有制”,马克思的论述,不过是在另一个角度上解释公有制,即公有制是个人平等的联合,生产资料集中支配,但每个人所占的份额是相等的,不可转让和不可买卖的,这只能以每个人平等的民主权利来体现。全民所有,即个人所有,只要将全民所有的生产资料概念地平均到每个人,就解释了个人所有。而其本身,根本不需要任何变动。
有人声称支持社会主义,但却反对集中,反对国有,反对计划经济,反对组织。只赞同个人有所有权,自由协作,赞同自由交换。总之,反对公有制赖以运行的各种前置条件。并且公然声称反对国有,反对全民所有的基本的公有制形式。他们只要所谓的“民主”,坚持认为私有财产的基础上才会有民主。那么这到底是什么样的主义?东欧剧变后,尽管全面私有化,资本主义复辟,但这些理论家们怎样编造谎言的?他们说这是“重建个人所有制”!民主的,私有的社会主义才是真正的社会主义。而公有制则被全盘否定。这完全是资产阶级的社会主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:全民所有制 社会主义 全民所有 所有制 重建个人所有制 社会主义 资本主义 马克思 所有制 公有制

回帖推荐

meitianyiming 发表于63楼  查看完整内容

公有制的实现前提:生产资料是国家所有。这就涉及到一个由谁占有的问题。因为不可能是由每个人都去占有生产资料。在现实的社会中,总是官僚家的子女或者是与官僚有关系的人占有这些生产资料。而且对于这些公有的生产资料所产生的收益,建立自己的小金库,也不上交。甚至贪污受贿,包二奶。到公有制企业中去,是通过托关系,走后门!!这些搞社会主义么?有些冗余的员工在里面不工作,却待遇非常好。而普通的百姓商品奇缺,生活条件 ...

看不见的脚 发表于21楼  查看完整内容

共产的反义词是共债,正如我们现代国家中(无论是发达还是发展还是落后的)都积累起如山的主权债及衍生债--现代国家中只有国债和税收是属于人民的。 当企业主和小市民还在幻想货币是他们诚实的经营的结果,而金融寡头却早已用各种麦道夫式的魔法抄了他们的后,对于金融过程来说货币只不过是他们记下自己利套利,债套债的账本而已。只有当企业主和小市民都成为银行家的种种债务的奴隶时,残酷的现实会他们认识到货币的本质,货币 ...

kakadiedi 发表于15楼  查看完整内容

你所追求的,本来就不社会主义。你所谓的人类解放,不过是全盘的私有化而已。 [/quote] 哈哈,你讲的乌托邦本来就是被历史证明行不通的主义。 我支持的是劳动者创造的成果就属于劳动者本人。 在创造财富的过程中,有的人直接用体力,有的人用脑力。还有的人利用工具,比如用资本。 公有制就必然导致不劳而获,就必然权力私有,官二代!!

kakadiedi 发表于6楼  查看完整内容

呵呵,帽子很大,足以压死人了。 如果社会主义是错误的,也需要反对。 我们追求的是真理,不是社会主义。 我们追求的是人类真正的解放,不是一无所有的共产主义。

207hero 发表于3楼  查看完整内容

全民所有,民一无所有
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 20 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 20   查看全部评分

沙发
赤色飞蛾 发表于 2011-2-19 12:02:59
公有制是要生产协作——社会化大生产无一不要求如此。要联合,总得要有个形式,什么形式?只有全民所有或集体所有。国有制必然导致官僚专权,压制民主?那么就不必追求任何社会主义。因为只要是集体,就要有公职人员按此逻辑,公职人员就是要专权,谁也挡不住。哪怕再小的集体,只要选出来公职人员,这个公职人员就可以专横跋扈,为所欲为!这有哪怕一丝逻辑?照此看来,公有是不行,民主只能建立在私有制或者个人所有制的基础上,一切集中都是要不得的。那么这到底导向什么形态?前资本主义的小生产者,蒲鲁东的构想。这完全是反社会进步,反社会化大生产的反动构想。

藤椅
207hero 发表于 2011-2-19 12:11:34
全民所有,民一无所有
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
赤色飞蛾 发表于 2011-2-19 12:13:00
207hero 发表于 2011-2-19 12:11
全民所有,民一无所有
全民所有,在字面上的意思你都不理解?家庭财产,夫妻共有,夫与妻,一无所有?

报纸
思念江南 发表于 2011-2-19 12:24:21
hahahahaha,路过

地板
kakadiedi 发表于 2011-2-19 13:20:04
呵呵,帽子很大,足以压死人了。

如果社会主义是错误的,也需要反对。
我们追求的是真理,不是社会主义。
我们追求的是人类真正的解放,不是一无所有的共产主义。

7
赤色飞蛾 发表于 2011-2-19 13:46:08
kakadiedi 发表于 2011-2-19 13:20
呵呵,帽子很大,足以压死人了。

如果社会主义是错误的,也需要反对。
我们追求的是真理,不是社会主义。
我们追求的是人类真正的解放,不是一无所有的共产主义。
你所追求的,本来就不社会主义。你所谓的人类解放,不过是全盘的私有化而已。

8
龚民 发表于 2011-2-19 14:46:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽

9
mkszyz 发表于 2011-2-19 15:43:30
赤色飞蛾 发表于 2011-2-19 12:13
207hero 发表于 2011-2-19 12:11
全民所有,民一无所有
全民所有,在字面上的意思你都不理解?家庭财产,夫妻共有,夫与妻,一无所有?
呵呵,说的对,他们的脑袋还不行。

10
mkszyz 发表于 2011-2-19 15:44:49
kakadiedi 发表于 2011-2-19 13:20
呵呵,帽子很大,足以压死人了。

如果社会主义是错误的,也需要反对。
我们追求的是真理,不是社会主义。
我们追求的是人类真正的解放,不是一无所有的共产主义。
既然是共产,如何可以说是共无呢?显然不合逻辑啊。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 08:55