楼主: hhj
20900 165

[学科前沿] 贫富分化是自由主义造成的还是垄断主义造成的? [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52246 个
通用积分
313.3791
学术水平
1489 点
热心指数
1413 点
信用等级
953 点
经验
257592 点
帖子
31613
精华
3
在线时间
3709 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2026-1-12

楼主
hhj 发表于 2010-8-31 07:46:50 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
贫富分化是自由主义造成的还是垄断主义造成的?
黄焕金
左派们一直在批判自由主义,他们认为自由主义导致的贫富分化的迅速扩大。但是,谁都知道,垄断,尤其是行政垄断(权力垄断),才是导致贫富分化迅速扩大的根源。而这种垄断,如何体现自由主义?是自由主义的体现吗?当然不是。左派们批判自由主义,无非是想为垄断主义辩护而已,因而正是他们,在从理论上制造着贫富分化。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:贫富分化 自由主义 黄焕金 如何 行政 贫富分化

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
赫赫铭儿0 + 40 + 40 + 1 + 1 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
一零八 发表于 2010-8-31 08:46:17
二者并不矛盾,你看下自由主义为谁服务就行了

藤椅
jjxjiang 发表于 2010-8-31 09:26:48
两个都是原因

板凳
王书记 发表于 2010-9-1 00:13:40
hhj 发表于 2010-8-31 07:46
贫富分化是自由主义造成的还是垄断主义造成的?
黄焕金
左派们一直在批判自由主义,他们认为自由主义导致的贫富分化的迅速扩大。但是,谁都知道,垄断,尤其是行政垄断(权力垄断),才是导致贫富分化迅速扩大的根源。而这种垄断,如何体现自由主义?是自由主义的体现吗?当然不是。左派们批判自由主义,无非是想为垄断主义辩护而已,因而正是他们,在从理论上制造着贫富分化。
自由主义的发展必然上升为垄断 它们是同一事物发展的不同阶段罢了,左派反对自由主义就是反对垄断的萌芽 这样浅显的道理都不知道还出来攻击左派。

总是喜欢把自由主义和民主自由混为一谈

报纸
hhj 发表于 2010-9-1 06:59:10
一零八 发表于 2010-8-31 08:46
二者并不矛盾,你看下自由主义为谁服务就行了
规定为谁服务的自由还算是自由吗?

地板
hhj 发表于 2010-9-1 07:04:02
王书记 发表于 2010-9-1 00:13
hhj 发表于 2010-8-31 07:46
贫富分化是自由主义造成的还是垄断主义造成的?
黄焕金
左派们一直在批判自由主义,他们认为自由主义导致的贫富分化的迅速扩大。但是,谁都知道,垄断,尤其是行政垄断(权力垄断),才是导致贫富分化迅速扩大的根源。而这种垄断,如何体现自由主义?是自由主义的体现吗?当然不是。左派们批判自由主义,无非是想为垄断主义辩护而已,因而正是他们,在从理论上制造着贫富分化。
自由主义的发展必然上升为垄断 它们是同一事物发展的不同阶段罢了,左派反对自由主义就是反对垄断的萌芽 这样浅显的道理都不知道还出来攻击左派。

总是喜欢把自由主义和民主自由混为一谈
这种荒唐逻辑等于说:你总是要死的,所以你最好不要出世好了。自由竞争会导致垄断,所以不要这种竞争了,于是维持目前垄断状态好了。
左派反对自由市场的一个很大理由就是这个了,即它必然会导致垄断。但奇怪的是:左派为什么那么反对未来可能发生的垄断,而不反对当前、眼前的垄断呢?反对眼前的垄断,就是要弘扬自由竞争。这说明其虚伪性。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
kakadiedi + 1 + 1 + 1 非常赞同您的观点

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

7
王书记 发表于 2010-9-1 23:44:22
hhj 发表于 2010-9-1 07:04
王书记 发表于 2010-9-1 00:13
hhj 发表于 2010-8-31 07:46
贫富分化是自由主义造成的还是垄断主义造成的?
黄焕金
左派们一直在批判自由主义,他们认为自由主义导致的贫富分化的迅速扩大。但是,谁都知道,垄断,尤其是行政垄断(权力垄断),才是导致贫富分化迅速扩大的根源。而这种垄断,如何体现自由主义?是自由主义的体现吗?当然不是。左派们批判自由主义,无非是想为垄断主义辩护而已,因而正是他们,在从理论上制造着贫富分化。
自由主义的发展必然上升为垄断 它们是同一事物发展的不同阶段罢了,左派反对自由主义就是反对垄断的萌芽 这样浅显的道理都不知道还出来攻击左派。

总是喜欢把自由主义和民主自由混为一谈
这种荒唐逻辑等于说:你总是要死的,所以你最好不要出世好了。自由竞争会导致垄断,所以不要这种竞争了,于是维持目前垄断状态好了。
左派反对自由市场的一个很大理由就是这个了,即它必然会导致垄断。但奇怪的是:左派为什么那么反对未来可能发生的垄断,而不反对当前、眼前的垄断呢?反对眼前的垄断,就是要弘扬自由竞争。这说明其虚伪性。
反对自由主义和反对自由竞争是两码事,自由主义是一种不正当的竞争。而我们左派主张的是有计划有安排的竞争而不是放任各种竞争随意进行。自由主义和自由竞争是两码事。你还是现弄清楚什么是什么吧 不要动不动就偷换概念把自由主义换成自由竞争,我们左派从来不反对自由竞争我们反对的是自由主义

8
泼彩雨荷 发表于 2010-9-1 23:59:58
表象而已,本质都一样,没啥好争的

9
hhj 发表于 2010-9-2 07:49:07
王书记 发表于 2010-9-1 23:44
反对自由主义和反对自由竞争是两码事,自由主义是一种不正当的竞争。而我们左派主张的是有计划有安排的竞争而不是放任各种竞争随意进行。自由主义和自由竞争是两码事。你还是现弄清楚什么是什么吧 不要动不动就偷换概念把自由主义换成自由竞争,我们左派从来不反对自由竞争我们反对的是自由主义
你如何论证“自由主义是一种不正当的竞争”?你又如何论证“有计划有安排的竞争”的计划经济手法是行得通的?你又如何论证“自由主义和自由竞争是两码事”?
“我们左派从来不反对自由竞争我们反对的是自由主义 ”,那好,请你们先反对国企垄断吧!如果你们不真心反对这种垄断,那你们就是虚伪的一群。
所谓自由,对于经济来说就是要素的自由流动,就是反垄断。

10
hhj 发表于 2010-9-2 07:53:17
中国人过去上你们左派的当还少吗?你们制造出来的这个计划经济就是一个最大最坏的当。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-12 12:06