一年一度的诺贝尔奖评选总会在生活中引起一些令人啼笑皆非的事情,比如今年华裔美籍化学工作者钱学森的堂侄与人分享了化学的诺奖,偏有记者要问他,他获诺奖对中国会有什么影响,最后自讨没趣,人家回答“我不是中国人……如果能促进中国科学家研究化学的热情,当然会感到高兴”云云。这下,这个脸丢的也够大,好在也只是记者个人的智商低些,会问这种问题。由于没有统计数据,但是在中国问这种有关诺奖问题的人估计也不在少数;似乎中国还有种诺奖崇拜或者情节,不知道是否是因中国人没有获过诺奖还是其他缘由。在高校里常会看到一些有关诺奖竞猜的活动,尤其是经济学这一块。
诺奖到底有多大含金量呢?钱学森的侄子也就发明一种荧光粉什么之类的,不是低估他的贡献,中国比他贡献大的人多了去了,为什么没获诺奖,比如说中国第一次人工合成胰岛素的几位,等等。中国的文学曾几何时更是百花齐放,争奇斗艳,拥有世界上十分巨大的阅读群体,为什么没有获诺奖?中国改革开放中涌现出一批的著名经济学者,中国改革开放的成就举世瞩目,这可不是什么弗里德曼或者卢卡斯等诺奖之流轻易通过数学推导就能推出来的成就。中国人没有获得诺奖,但是中国改革开放的成就充分说明中国的学者至少不会比他们差,更不会比印度的阿马蒂亚·森差。
从诺奖的奖金来看,好像有100来万美金,可按购买力平价,在美国能买一套好点的房子也就差不多了。在中国一个奥运金牌选手的购买力评价平均收入好像也远不至此,更不用说企业主了,你说诺贝尔奖到底算哪根葱,论专业贡献,比诺奖获得者贡献大的人比比皆是,论奖励金额,比诺贝尔奖金多的奖项也不胜枚举,我就搞不清,国人为什么会那么热衷诺贝尔奖。我看,在可以看见的未来几十年,中国人获得诺贝尔奖的概率大概不会高于买福利彩票中奖的概率,但是可以肯定在未来几十年中国有资格获得诺贝尔奖的学者专家大概会成千上万。
最后,我想问,中国人,你热衷与自己毫不相关的诺贝尔奖干啥,热衷诺贝尔奖不如踏踏实实,干点实事,实在是看中那诺贝尔奖的奖金,建议你多买几次福利彩票,这个中奖概率要比那大得多。
[此贴子已经被作者于2008-10-11 21:58:24编辑过]