|
楼主: 进步主义
|
12703
114
均衡价值论是错误的理论 |
|
博士生 77%
-
|
回帖推荐 meishanjia1900 发表于65楼 查看完整内容 你如果拿科学标准去衡量经济学，那确实，它不算科学
这已经不是你所谓的“均衡价值论”的事了，这是经济学的通病。
你永远别指望建立一个模型，可以准确预测经济现象，如同牛顿运动三定律预言物体的运动一般准确。
马克思也无能为力。
我不求你相信经济学是科学，但我想问你，你看曼昆的书应该不是只有这点收获吧？
经济学为什么用数学？——思维表达的清晰
如果曼昆也像马克思那样通篇文字，你能在多大程度 ...
 meishanjia1900 发表于15楼 查看完整内容 “均衡”是什么？平衡，各方力的平衡，以使得物质处于静止状态。
它只是一种思考问题的方法。无论是物理学还是经济学，都离不开它。
就拿资本论的简单再生产来说：
I(v+m)=IIc
I(c+v+m)=Ic+IIc
II(c+v+m)=I(v+m)+II(v+m)
这些等式并非必然成立，它们可以变成不等式——就像扩大再生产时那样。
但简单再生产是一种经济的静止状态，所以，才有以上等式。
这些等式就称为“均衡式”，它不会总是成立，但经济达 ...
 whitefox-130 发表于12楼 查看完整内容 回复以上“吴本龙”的评分：
只有受过精英教育才有资格评价大师的观点吗？-----不是我说的，我的观点已经在帖子里说的恨清楚----只有在自己的领域做的比别人强的人才有资格评论他人的对错。更为一般的讲，也就是必须区分开精英和农奴的界限，以明确社会等级，以镇压农奴为代价，赢得社会的高效率和正确性；
心里不健康。你以为大师就是正确的？ -----我也认为在学术，甚至其他领域，应该鼓励创新者对权威的挑战，以上的发言 ...
| ||
|
|
 |
| |
 |
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
|
 |
| |
|
|
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
|
|
|
|
|
|
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
|
扫码京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
发帖
雷达卡
