楼主: hj58
8746 144

机器提高了（劳动者的）劳动生产率，这就是在创造价值 [推广有奖]

  • 0关注
  • 57粉丝

大师

40%

还不是VIP/贵宾

-

0%
威望
1 级
论坛币
38902 个
通用积分
182.0682
学术水平
1319 点
热心指数
1529 点
信用等级
1061 点
经验
197259 点
帖子
17511
精华
7
在线时间
3407 小时
注册时间
2004-11-9
最后登录
2024-6-8
楼主
hj58 发表于 2015-11-10 22:58:21 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币
机器提高了（劳动者的）劳动生产率，这就是在创造价值。

或者换一种说法：劳动者使用机器后，劳动生产率提高了，创造的价值增加了。

具体证明？

只要有三个以上的人表态不赞同“机器创造价值”，但同时认为“机器能够提高（劳动者的）劳动生产率”，那我就证明给大家看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0
关键词：劳动生产率 创造价值 劳动者 生产率 机器创造价值 创造价值

相关帖子

已有 1 人评分经验 收起 理由
bjy1285582 + 1 证明在哪里？

总评分: 经验 + 1   查看全部评分

黄佶文章汇总

使用道具

沙发
whitepony 发表于 2015-11-10 23:01:57 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
你要重新定义＂价值＂
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 8 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 8   查看全部评分

使用道具

藤椅
hj58 发表于 2015-11-10 23:24:57 |只看作者 |坛友微信交流群
whitepony 发表于 2015-11-10 23:01
你要重新定义＂价值＂
“价值”就是“交换价值”的简称。

价值不需要定义，马克思也没有另外定义价值。

马克思只是认为劳动量决定价值。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 4 思维混乱，乱用名词。

总评分: 论坛币 + 4   查看全部评分

使用道具

板凳
1993110 发表于 2015-11-10 23:56:52 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2015-11-10 23:24
“价值”就是“交换价值”的简称。

价值不需要定义，马克思也没有另外定义价值。
价值是生产商品的劳动过程。


交换价值，买方的货物A所换来的卖方东西B，这个东西B，叫买方货物A的交换价值。

使用道具

报纸
1993110 发表于 2015-11-10 23:59:30 |只看作者 |坛友微信交流群
机器提高了劳动生产率，这就是在创造价值。
你这个是老黄的半截子话。

我给你翻译成现代汉语，你听：

人们使用着机器，提高了劳动生产率，这就是在创造价值。



老黄，你把“人们使用着”，给贪污了。

使用道具

地板
whitepony 发表于 2015-11-11 00:09:05 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
hj58 发表于 2015-11-10 23:24
“价值”就是“交换价值”的简称。

价值不需要定义，马克思也没有另外定义价值。
你既然修改价值概念，论证机器劳动岂非多此一举，你管它能不能劳动
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
1993110 + 100 + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

7楼
whitepony 发表于 2015-11-11 00:12:43 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
基本同意你的观点，建议你用“财富”代替“价值”，货币的“本质”是财富符号

使用道具

8楼
fujo11 在职认证  发表于 2015-11-11 00:54:04 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
whitepony 发表于 2015-11-11 00:09
你既然修改价值概念，论证机器劳动岂非多此一举，你管它能不能劳动
你问他问的有道理！这个黄佶也是被装进马克思劳动价值论这个套子里的人中的一员。他又如同孙悟空，尽管跳来跳去，但是还是出不了马克思这位大佛的“劳动创造价值”这一“手掌心”。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
1993110 + 100 + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 20   查看全部评分

使用道具

9楼
hj58 发表于 2015-11-11 08:56:01 |只看作者 |坛友微信交流群
fujo11 发表于 2015-11-11 00:54
你问他问的有道理！这个黄佶也是被装进马克思劳动价值论这个套子里的人中的一员。他又如同孙悟空，尽管 ...
我为什么使用马克思经济学的语言体系论证马克思经济学的错误？

我在《资本异论》前言里已经说过了：

　　现代主流经济学和马克思经济学是两个完全不同的体系，用一个体系的思想方法和语言体系去批判另一个体系，是缺乏说服力的。例如，现代主流经济学认为利润是资本这一生产要素的价格，但是马克思经济学认为这一解释只不过是对表面现象的简单描述而已，剩余价值理论的任务就是揭露这一表面现象下面的罪恶本质。

　　因此，要判断一个理论体系是否存在问题，必须使用这个理论体系本身的语言系统去进行分析。

使用道具

10楼
hj58 发表于 2015-11-11 08:56:35 |只看作者 |坛友微信交流群
whitepony 发表于 2015-11-11 00:09
你既然修改价值概念，论证机器劳动岂非多此一举，你管它能不能劳动
看九楼。

使用道具

返回列表
12345678910... 15下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群
  • 手机版  |
  • 意见反馈  |
  • 帮助  |
  • 新手入门  |
  • 用户手册  |
  • 友情链接  |

    • 如有投资本站、合作意向或投放广告，请联系：13661292478（刘老师）

    联系客服

    邮箱：service@pinggu.org 投诉或不良信息处理：（010-68466864）

    010-68466864

    京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

    GMT+8, 2024-6-11 20:53